Постанова № 21273310, 06.02.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

№ пр.3/2033/6/2012

№ 2033/2531/2011

П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.02.2012 року суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Бондарева І.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, громадянина України, який має вищу освіту, працює першим заступником директора ВАТ «Турбоатом», одружений, проживає: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 484 від 23.06.2011 р., в результаті документальної позапланової виїзної перевірки ВАТ «Турбоатом», розташованого за адресою: м. Харків, пр.Московський, 199, першим заступником директора якого є ОСОБА_1, встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку підприємства, що підтверджується актом перевірки СДПІ по РВПП у м.Харкові від 23.06.2011 р. № 1739/40-028/05762269.

В судовому засіданні встановлено, що висновки вказаного акту були оскаржені по Харківського окружного адміністративного суду, який 01.09.2011 г. виніс постанову про скасування податкових рішень-повідомлень від 01.07.2011 р., ухвалених за результатами вказаної вище перевірки.

Враховуючи, що дані, відображені у повідомленнях-рішеннях податкового органу, який 23.06.2011 р. проводив документальну позапланову виїзну перевірку ВАТ «Турбоатом», є спірними, а підтверджень того, що ці повідомленні-рішення набули юридичної сили, - не надано, виходячи з загальних принципів достатності та допустимості доказів, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП недоведена, у зв*язку з чим провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв*язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, відповідно до ст.247 п.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 247 п.1 , 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом

10 днів з дня її винесення.

Суддя