Справа № 2-1038/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2012 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі
головуючої: судді Янжули О.С.
при секретарі: Щочка Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, вказуючи, що 20.10.2009 року між ними та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 001-26102-201009, за умовами якого позивач надавав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії.
Відповідно до умов договору, відповідач зобовязувався щомісяця виконувати свої зобовязання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом на умовах, встановлених договором.
Всупереч умовам договору, ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконала, в результаті чого утворилась прострочена заборгованість в сумі 11299,55 грн., яку просять стягнути з відповідача в примусовому порядку.
Позивач свого представника до суду не направив, про розгляд справи повідомлений належним чином, згідно заяви просять розглянути справу у відсутність представника, позовні вимоги підтримують в повному обємі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутність, позовні вимоги визнала.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
20.10.2009 року між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 укладений кредитний договір, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк»надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії/а.с.7-8/.
Відповідно до розрахунку, наданого позивачем заборгованість за кредитним договором № 001-26102-201009 від 20.10.2009 року складає: по тілу кредиту 1826,34 грн., прострочене тіло кредиту 6967,11 грн., комісія- 2506,10 грн., пеня-1800 грн. Загальна сума заборгованості становить 13099,55 грн. /а.с.6/.
Згідно ст.. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 652 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України - позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Таким чином, судом встановлено, що 20.10.2009 року на підставі кредитного договору № 001-26102-201009 ОСОБА_1 отримала від ПАТ «Дельта Банк»кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії. Відповідач зобовязувалася щомісяця виконувати свої зобовязання щодо повернення кредиту та сплати процентів, однак взяте на себе зобовязання не виконала, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 13099,55 грн, при формуванні ціни позову позивач, керуючись п.5.4. кредитного договору, не враховує розмір нарахованої неустойки, що становить 1800 грн., отже ціна позову складає 11299,55 грн. що і дає підстави для задоволення позову.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 233 грн. підлягають стягненню з відповідача.
На підставі ст. 526, 527, 610-612, 1049,1054 ЦК України та керуючись ст.ст10,60,88, 224-228 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(розрахунковий рахунок 26251903173991, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) 11299,55 грн. ( одинадцять тисяч двісті девяносто девять гривень пятдесят пять копійок) заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(розрахунковий рахунок 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) 113 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: О. С. Янжула
Судове рішення № 21273183, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1038/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: