Постанова № 21236170, 02.02.2012, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

0424/32/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

у справі про адмінінстративне правопорушення

02 лютого 2012 р. м. Марганець

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області О.С, Янжула, розглянувши матеріали, що надійшли із Марганецької об*єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженку м. Марганця, громадянку України, зареєстровану по АДРЕСА_1, проживаючу по АДРЕСА_2 , працюючу головним

бухгалтером ПАТ «Марганецький рудоремонтний завод»

за ч.2 ст. 163-2 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2012 року о 14.00 годині під час перевірки ПАТ «Марганецький рудоремонтний завод», що знаходиться по вул. Радянській, № 162, у м. Марганці з питання несвоєчасної сплати узгоджених грошових зобов*язань зі збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності у січні 2012 року виявлено, що ОСОБА_1 при здійсненні своїх посадових обовязків, головного бухгалтера ПАТ «Марганецький рудоремонтний завод», допустила несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування належного до сплати узгодженого грошового зобов*язання по збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності

(плати за придбання торгового патенту на здійснення операцій в ресторанному господарстві, сплаченої юридичними особами) в сумі 8,28 грн., термін сплати якого 15.01.2012 року, а фактично сплачено 16.01.2012 року, чим порушила абз. б). п.п. 267.5.2 п. 267.5 ст. 267 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-V1, тобто скоїла правопорушення передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлялася належним чином, але до суду не з'явилася, тому вважаю можливим розглянути справу за її відсутності, за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 7 серії АХ № 281348 від 18 січня 2012 року, копією акту документальної позапланової невиїзної перевірки за № 15/1540/05448389 від 18 січня 2012 року, відповідно до яких правопорушниця дійсно вчинила зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, а також особу порушниці, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 33, ч. 2 ст.163-2, 268, 277-280,283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушниці подвійний розмір штрафу в розмірі 340 грн.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_1 та Марганецькій об*єднаній державній податковій інспекції Дніпропетровської області, а у разі несплати штрафу - для виконання відділу ДВС Марганецького міського управляння юстиції у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест про-курора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя: О. С. Янжула