Вирок № 21273120, 24.01.2012, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дело № 1-15/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24.01.2012 год Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:

судьи: Литвинчука В.П.

при секретаре: Ермаковой Н.П.

с участием прокурора: Моташко М.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кишинева МССР, русского, гражданина Украины, беспартийного, не военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, имеющего неполное среднее образование, не работающего, ранее судимого 13 января 2011 года Заводским районным судом г. Днепродзержинска по ст.,ст.309ч.1,75,76 УК Украины к 01 году лишения свободы с испытательным сроком 01 год, проживающего в АДРЕСА_1, по ст.307ч.2, 309ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее судимым, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и вновь совершил преступление.

Подсудимый, будучи лицом, ранее совершившем преступление, предусмотренное ст. 309ч.1, в неустановленное следствием время, при неустановленных следствием обстоятельствах, умышленно, незаконно, с целью сбыта приобрел наркотическое средство «опий», которое стал умышленно, незаконно, с целью дальнейшего сбыта хранить по месту своего жительства в доме АДРЕСА_1.

13 января 2011 года, примерно в 15 часов 30 минут, подсудимый, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства за денежное вознаграждение в сумме 50 грывень передал, т.е. умышленно, незаконно сбыл ОСОБА_2, особо опасное наркотическое средство «опий»в количестве 1,0мл. В этот же день, 13 января 2011 года, примерно в 15 часов 45 минут, ОСОБА_2 возле дома АДРЕСА_2 добровольно выдала работникам милиции медицинский шприц одноразового использования емкостью 5,0мл, содержащий 1,0мл жидкости коричневого цвета, которая, согласно заключения судебно-химической экспекртизы № 70/10/243 от 25 января 2011 года, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,03г.

Повторно, подсудимый, будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309ч.1 УК Украины, в неустановленное следствием время, при неустановленных следствием обстоятельствах, умышленно, незаконно, с целью сбыта приобрел наркотическое средство «опий», которое стал умышленно, незаконно, с целью дальнейшего сбыта хранить по месту своего жительства в доме АДРЕСА_1.

Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый 15 января 2011 года, примерно в 07 часов 30 минут, находясь по своему месту жительства в доме АДРЕСА_1 за денежное вознаграждение в сумме 50 грывень сбыл гр. ОСОБА_2 особо опасное наркотическое средство «опий»в количестве 1,0мл.

В этот же день,15 января 2011 года, примерно в 07 часов 30 минут, ОСОБА_2 возле дома АДРЕСА_2 добровольно выдала сотрудникам милиции медицинский шприц одноразового использования емкостью 5,0мл, содержащий 1,0мл жидкости коричневого цвета, которая, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/242 от 25 января 2011 года, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,006г.

Повторно, подсудимый, будучи лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309ч.1 УК Украины, в неустановленное следствием время, при неустановленных следствием обстоятельствах, умышленно, незаконно, с целью сбыта приобрел наркотическое средство «опий», в количестве 5,5мл, которое стал умышленно, незаконно, с целью дальнейшего сбыта хранить по месту своего жительства в доме АДРЕСА_1.

Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый 26 января 2011 года, примерно в 10 часов, находясь по своему месту жительства в доме АДРЕСА_1 за денежное вознаграждение в сумме 50 грывень сбыл гр. ОСОБА_2 особо опасное наркотическое средство «опий»в количестве 1,0мл.

В этот же день, 26 января 2011 года, примерно в 10 часов 15 минут, ОСОБА_2 возле дома АДРЕСА_2 добровольно выдала сотрудникам милиции медицинский шприц одноразового использования емкостью 5,0мл, содержащий 1,0мл жидкости коричневого цвета, которая, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 448 от 18 февраля 2011 года, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,065г.

Повторно, 26 января 2011 года подсудимый, будучи лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309ч.1 УК Украины, продолжая свою преступную деятельность, умышленно, незаконно, с целью сбыта хранил по месту своего жительства в доме АДРЕСА_1, приобретенное им ранее, оставшееся после сбыта наркотическое средство «опий». 26 января 2011 года в ходе проведения обыска в доме АДРЕСА_1 в период с 11 часов до 11 часов 35 минут сотрудниками милиции было обнаружено и изъято: пластиковый флакон с этикеткой «Фармозолин», содержащий 4,5мл жидкости, которая, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 449 от 18 февраля 2011 года, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,293г, которые подсудимый незаконно, умышленно приобрел и хранил по своему месту жительства с целью сбыта.

Повторно, 26 января 2011 года, примерно в 07 часов, подсудимый, будучи лицом, ранее совершившем преступление, предусмотренное ст. 307ч.2 УК Украины, продолжая свою преступную деятельность, умышленно, незаконно для личного употребления изготовил особо опасное психотропное вещество «первитин» в количестве 2,0мл, которое стал хранить по месту своего жительства в доме АДРЕСА_1. В ходе проведения обыска в доме АДРЕСА_1 в период времени с 11 часов до 11 часов 35 минут сотрудниками милиции было обнаружено и изъято: пластиковый одноразовый медицинский шприц, градуированный до 3,0мл, содержащий 1,5мл жидкости светло-коричневого цвета, стеклянный флакон, содержащий 0,5мл бесцветной жидкости, которые, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 449 от 18 февраля 2011 года, содержат особо опасное психотропное вещество «первитин»/метамфетамин/ и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Масса кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в перерасчете на сухое вещество составляет 0,180г и 0,060г, которые подсудимый незаконно, умышленно изготовил, хранил по месту своего жительства без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал частично и пояснил, что наркотических средств и психотропных веществ он никогда никому не сбывал. Откуда у него появились деньги в сумме 50 грывень и наркотическое средство он не знает. 26 января 2011 года, утром, он по месту своего жительства для личного употребления изготовил около 1,5мл психотропного вещества «первитин». Часть этого вещества он поместил в шприц, а часть в стеклянный флакон. Психотропное вещество он употребляет около года и 2-4 раза в неделю. 26 января 2011 года к нему приходила его знакомая по имени ОСОБА_6 и просила продать ей «первитин», но он ей отказал и к нему больше никто не приходил. В этот же день у него дома был произведен обыск и в процессе обыска работники милиции обнаружили деньги в сумме 50 грывень, флакон пластиковый с надписью «Фармозолин», который ему не принадлежит, шприц с «первитином», который он изготовил для личного употребления и стеклянный флакон также с «первитином», который им также был изготовлен для личного употребления. Также были обнаружены приспособления, которые он использовал для изготовления психотропного вещества для личного употребления. Наркотиков он никому не сбывал и все это подстроено работниками милиции. Закупщица является наркоманкой и закупку она производила не по своей воле. Он опий не употребляет и опий ему подбросили работники милиции. Уголовное дело по ст. 307 УК Украины сфабриковано работниками милиции.

Вместе с тем, вина подсудимого в совершенном подтверждается показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Так, свидетель ОСОБА_2 пояснила, что подсудимого она знает. Они знакомые. 13 января 2011 года, около 15 часов 30 минут, она работникам милиции дала согласие на проведение у подсудимого оперативной закупки наркотического средства «опий». Ей работники милиции в присутствии двух понятых дали 50 грывень, купюры которых были переписаны, для приобретения «опия»у подсудимого и она перед этим была осмотрена. После этого все они поехали на улицу Хасанова в г. Днепродзержинске и остановились возле дома АДРЕСА_2. Она вышла из автомобиля и пошла к дому АДРЕСА_1, в котором проживает подсудимый и позвала подсудимого. Вышел подсудимый и она у него спросила есть ли «опий». Он ответил, что есть. Она ему дала 50 грывень и подсудимый ей вынес 1,0мл «опия», который находился в медицинском шприце емкостью 5мл. Она возвратилась в автомобиль, который находился возле дома АДРЕСА_2, и работникам милиции в присутствии понятых добровольно выдала шприц с «опием», который ею был приобретен у подсудимого за 50 грывень. После этого шприц с опием был опечатан и были составлены соответствующие документы, в которых все они вместе с понятыми расписались. 15 января 2011 года она повторно работникам милиции дала согласие на проведение у подсудимого оперативной закупки наркотического средства «опий». Ее работники милиции снова в присутствии понятых осмотрели и для проведения оперативной закупки у подсудимого 01мл «опия»дали 50 грывень, купюры которых были переписаны. Они снова вместе с понятыми поехали на улицу Хасанова и снова остановились возле дома АДРЕСА_2. Она вышла из автомобиля, подошла к дому АДРЕСА_1, в котором проживает подсудимый, и позвала подсудимого. Подсудимый вышел. Она дала ему 50 грывень, а он ей 01мл «опия»в шприце емкостью 5мл. Она возвратилась в автомобиль, который находился возле дома АДРЕСА_2, и снова в автомобиле добровольно выдала работникам милиции шприц емкостью 5мл, в котором находилось наркотическое средство «опий», которое она приобрела за 50 грывень у подсудимого. После этого были составлены соответствующие документы, в которых все расписались, а приобретенное у подсудимого наркотическое средство «опий»было опечатано. 26 января 2011 года она в третий раз дала работникам милиции свое согласие на проведение у подсудимого оперативной закупки наркотического средства «опий». Она снова в присутствии понятых была осмотрена работниками милиции и ей работниками милиции было выдано 50 грывень, купюры которых были переписаны, для оперативной закупки 1,0мл наркотического средства «опий»у подсудимого. Они на автомобиле снова приехали и остановились возле дома АДРЕСА_2. Она вышла из автомобиля и пошла к дому АДРЕСА_1 и позвала подсудимого. Когда подсудимый вышел, то она дала ему 50 грывень, а он ей 1,0мл наркотического средства «опий», который она впоследствии, возвратившись в автомобиль, добровольно выдала в присутствии понятых работникам милиции. Работниками милиции снова были составлены все необходимые документы, которые всеми были подписаны. Каждый раз при оперативной закупке наркотического средства у подсудимого присутствовало два понятых. Это были женщины. Подсудимого она знает, т.к. и раньше приобретала у него наркотические средства для личного употребления. В настоящее время она наркотики не употребляет. В дом она не заходила, а звала подсудимого от калитки. Подсудимый проживает в доме с бабушкой. Она не знала, что подсудимый был ранее судим.

Свидетель ОСОБА_3 пояснила, что она 26 января 2011 года работниками милиции была приглашена в качестве понятой. В ее присутствии был произведен осмотр гр. ОСОБА_2 В ее присутствии ОСОБА_2 работниками милиции были выданы деньги в сумме 50 грывень для проведения оперативной закупки наркотического средства «опий»в количестве 1мл у подсудимого. Деньги были сфотографированы и переписаны их серия и номер. После этого они поехали на улицу Хасанова и остановились возле дома АДРЕСА_2, а гр. ОСОБА_2 вышла из автомобиля и подошла к калитке дома АДРЕСА_1 и позвала подсудимого, крикнув «ОСОБА_1». Через несколько минут к ней подошел подсудимый и они обменялись предметами, похожими на деньги и медицинский шприц. Все время ОСОБА_2 была в поле их зрения. После этого ОСОБА_2 возвратилась к автомобилю и в автомобиле предъявила работникам милиции медицинский шприц объемом 5мл с жидкостью коричневого цвета, который был заполнен примерно на 1мл. ОСОБА_2 сказала, что в шприце находится наркотик «опий»и его на приобрела у подсудимого. Этот шприц был опечатан и они все расписались на бирке.

Свидетель ОСОБА_4 пояснила, что подсудимого она знает. Они соседи и отношения между ними соседские. В конце января 2011 года она работниками милиции была приглашена в качестве понятой. Перед обыском подсудимый сказал, что у него запрещенных законом предметов и веществ нет. При этом, в летней кухне по месту жительства подсудимого под салфеткой, в серванте, работники милиции нашли около 50г наркотиков, пластиковый шприц с бесцветной жидкостью, фрагмент стеклянной трубки с двумя резиновыми пробками, керамическую тарелку со следами вещества желтого цвета, флаконы с жидкостью красно-бурого цвета и бесцветной жидкостью, флакон с надписью «Фармозолин»с жидкостью темно-коричневого цвета и 50 грывень, а в резиновом сапоге бутылку с жидкостью. Подсудимый сказал, что деньги ему не принадлежат, а флаконы, тарелку, две трубки принадлежат ему и он их использует для изготовления «первитина». В отношении шприца с жидкостью светло-коричневого цвета и флакона с надписью «Фармозолин»подсудимый ничего не смог пояснить. Все обнаруженное у подсудимого было опечатано и изъято. Ей известно, что подсудимый употребляет наркотики.

Свидетель ОСОБА_5 пояснила, что подсудимого она знает и отношений с ним не имеет никаких. Подсудимый употребляет наркотики и к нему приходили наркоманы. Она работниками милиции была приглашена в качестве понятой. У подсудимого нашли шприц, бутылки с жидкостью, деньги. Подсудимый пояснил, что деньги не его, а все остальное, что было у него обнаружено, принадлежит ему. Обыск производился в присутствии подсудимого. После ареста подсудимого на улице стало спокойно. У нее два сына и она боится, чтобы они не дружили с подсудимым, который является наркоманом. Показания, данные в процессе досудебного слествия она подтверждает.

Вина подсудимого в совершенном также подтверждается:

постановлениями о проведении оперативных закупок наркотического средства «опий» в количестве 1,0мл на сумму 50 грывень и психотропного вещества «метамфетамин»в количестве 1 «чек»на сумму 100 грывень от 10 января 2011 года и от 20 января 2011 года у подсудимого, который проживает в доме АДРЕСА_1 без задержания фигуранта и с задержанием фигуранта. Проведение оперативной закупки поручено гр. ОСОБА_2 под вымышленными данными «ОСОБА_2» / л.д.4-5,24-25,75-76/;

протоколами осмотра покупателя и денежных купюр от 13 января 2011 года, 15 января 2011 года и 26 января 2011 года, из которых усматривается, что в присутствии понятых был произведен осмотр личных вещей гр. ОСОБА_2, которая дала добровольное согласие на проведение оперативных закупок наркотического средства «опий»и психотропного вещества «первитин»у подсудимого ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 и которой были выданы деньги 13 января 2011 года в сумме 50 грывень одной купюрой № АЗ 5948058, 15 января 2011 года были выданы деньги в сумме 50 грывень одной купюрой № ВБ 8317966, 26 января 2011 года были выданы деньги в сумме 50 грывень двумя купюрами по 20 грывень и одной купюрой 10 грывень № АГ 6880707, № ЄЙ 9462783 и № ЕХ 3011978 / л.д.6-7,26-27,77-78/;

протоколами оперативных закупок от 13 января 2011 года, 15 января 2011 года, 26 января 2011 года, из которых усматривается, что каждый раз в присутствии понятых и гр. ОСОБА_2 сверили денежные купюры и вместе с понятыми сели в автомобиль и направились к дому АДРЕСА_2. Подъехав к дому АДРЕСА_2, гр. ОСОБА_2 вышла из автомобиля и направилась к дому АДРЕСА_1, в котором проживает подсудимый. Подойдя к калитке крикнула «ОСОБА_1». Через 02-03 минуты из дома вышел подсудимый. ОСОБА_2 и подсудимый обменялись какими-то предметами внешне похожими на денежные купюры и медицинский шприц. Затем ОСОБА_2 подошла и села в автомобиль и каждый раз выдала медицинский шприц емкостью 5,0мл, заполненный веществом коричневого цвета примерно на 1,0мл и пояснила, что указанное наркотическое средство «опий»она приобрела у ОСОБА_1 за 50 грывень в ходе проведения оперативной закупки / л.д.8-9,28-29,79-80/;

протоколом обыска дома АДРЕСА_1 от 26 января 2011 года, из которого усматривается, что в помещении летней кухни на кухонном столе обнаружено: тарелка с наслоениями вещества бурого цвета, на которой находятся лезвие, фрагмент зубной щетки с налетом вещества бурого цвета, стеклянная трубка с надетой на конце резиновой пробкой, стеклянная трубка внутри которой имеется налет желтого цвета и на концах трубки надеты резиновые пробки, стеклянный флакон с остатками вещества бурого цвета, пластиковый флакон с жидкостью бурого цвета, стеклянный флакон медицинский с этикеткой, в которой находится прозрачная жидкость. На полке серванта обнаружен: пластиковый флакон с прозрачной крышкой с этикеткой «Формазолин»заполненный жидкостью светло-коричневого цвета, на столе обнаружен медицинский шприц градуированный до 3,0мл, в котором находится жидкость желтого цвета примерно 1,5мл, пластиковая бутылка емкостью 1литр, в которой находится вещество белого цвета с резким запахом. На серванте на полке под салфеткой обнаружены деньги в сумме 50 грывень купюрами 02 штуки по 20 грывень АГ 6880707, ЄЙ 9462783 и одна купюра достоинством 10 грывень ЕХ 3011978. Все обнаруженное было изъято, опечатано / л.д. 91-92/;

заключением эксперта № 70/10/243 от 25 января 2011 года, из которого усматривается, что представленная на экспертизу 25 января 2011 года жидкость объемом 0,6мл, изъятая 13 января 2001 у ОСОБА_2 содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,003г /л.д.125-126/;

заключением эксперта № 70/10/242 от 25 января 2011 года, из которого усматривается, что представленная на экспертизу 25 января 2011 года жидкость объемом 0,5мл, изъятая 15 января у ОСОБА_2 содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,018г /л.д.131-132/;

заключением эксперта № 70/10/448 от 18 февраля 2011 года, из которого усматривается, что жидкость темно-коричневого цвета, представленная на экспертизу 15 февраля 2011 объемом 0,7мл, изъятая у ОСОБА_2 содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен, опий ацетилированный. Масса опия ацетилированного в перерасчете на сухое вещество составляет 0,046г /л.д.145-147/;

заключением эксперта № 70/10/449 от 18 февраля 2011 года, из которого усматривается, что жидкость темно-коричневого цвета, представленная на экспертизу 15 февраля 2011 объемом 0,7мл, изъятая в ходе обыска в доме АДРЕСА_1, по месту проживания ОСОБА_1 объемом 3,5мл содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,228г. Жидкость объемом 1,0мл; 0,3мл содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина»в состав которого входит первитин /метамфетамин/ и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Масса в перерасчете на сухое вещество составляет 0,120г; 0,036г. На поверхности двух фрагментов стеклянных трубок, керамической тарелки и в жидкости объемом 18,0мл выявлено в следовых количествах особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина». Наличие на части предметов, изъятых в ходе обыска в доме АДРЕСА_1, по месту проживания ОСОБА_1, на поверхности двух фрагментов стеклянных трубок, керамической тарелки и в жидкости объемом 18,0мл следов препарата кустарно изготовленного их эфедрина, псевдоэфедрина может свидетельствовать о том, что данные предметы могли быть использованы для изготовления либо хранения указанного вещества /л.д.152-155/;

заключением эксперта № 70/10/450 от 18 февраля 2011 года, из которого усматривается, что жидкости, представленная на экспертизу 15 февраля 2011 объемом 2,5 мл, обнаруженная в доме АДРЕСА_1 во время проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1 и жидкость объемом 0,4мл добровольно выданная ОСОБА_2 --- однородны между собой /л.д. 160-163/;

постановлениями о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств: денежных купюр в сумме 50 грывень: 02 купюры по 20 грывень серия АГ 6880707, ЄЙ 9462783 купюрой 10 грывень ЕХ 3011978, изъятых у подсудимого и которые сданы на хранение в финчасть Днепродзержинського ГУ /л.д.93/; двух шприцов, градуированных до 5,0мл, содержащие жидкости, количество которых после проведения судебно-химических експертиз составило 0,3мл и 0,3мл, которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Баглейского РОВД /л.д.139/; шприца, градуированного до 5,0мл, содержащего 1,0мл опия ацетилированного; пластикового флакона с этикеткой «Фармозолин»содержащий 4,5 мл жидкости, которая содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный 2,2мл; пластикового одноразового медицинского шприца отградуированного до 3,0мл содержащий 1,5мл жидкости светло-желтого цвета, стеклянного флакона, содержащего 0,5мл бесцветной жидкости, которая содержит особо опасное психотропное вещество первитин /метамфетамин/ и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого составляет 0,5мл и 0,1мл; стеклянного флакона с бесцветной жидкостью, количество которого составляет 18,0мл, пластиковой бутылки коричневого цвета, содержащую бесцветную жидкость количество которой составляет 21 мл, вязкое вещество белого цвета 516,0г, которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Баглейского РОВД /л.д.164/ и другими доказательствами по делу.

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 необходимо правильно квалифицировать по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенное повторно, лицом, ранее совершившем преступление, предусмотренное ст. 309ч.1 УК Украины.

Вина подсудимого в совершенном подтверждается заключениями судебно-химических экспертиз № 70/10/243 от 25 января 2011 года, № 70/10242 от 25 января 2011 года, № 70/10/244 от 25 января 2011 года, из которых усматривается, что приобретаемое ОСОБА_2 каждый раз у подсудимого и сбываемое каждый раз подсудимым ОСОБА_2 в процессе оперативной закупки наркотическое средство является особо опасным наркотическим средством опий ацетилированный.

Вина подсудимого в совершенном также подтверждается заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/450 от 18 февраля 2011 года, из которой усматривается, что наркотическое средство, приобретенное 26 января 2011 года ОСОБА_2 у подсудимого и добровольно выданное работникам милиции, и наркотическое средство, изъятое 26 января 2011 года у подсудимого в ходе санкционированного обыска, является особо опасным наркотическим средством опий ацетилированный и они однородны между собой.

Вина подсудимого в совершенном также подтверждается изъятыми в процессе проведения по месту жительства подсудимого обыска: 50 грывень --- 02 купюры по 20 грывень серии и номера АГ № 6880707, ЄЙ № 9462783 и купюры 10 грывень серии и номера ЕХ № 3011978. Именно указанные денежные купюры с указанными серией и номерами работниками милициии в присутствии понятих 26 января 2011 года были вручены ОСОБА_2 для проведения у подсудимого оперативной закупки наркотического средства «опий».

Вина подсудимого в совершенном также подтверждается показаниями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, понятых, в присутствии которых неоднократно производилась оперативная закупка наркотического средства у подсудимого и в присутствии которых у подсудимого был произведен обыск по месту его жительства и было обнаружено не только наркотическое средство и психотропное вещество, но и приспособления для их изготовления.

Не признание подсудимым своей вины в совершенном в этой части предъявленного ему обвинения, суд считает, как попытку уйти от ответственности за совершенное преступление.

Суд также считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 необходимо правильно квалифицировать по ст. 309ч.2 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно, лицом ранее совершившем преступление, предусмотренное ст. 307ч.2 УК Украины, т.к. в судебном заседании было установлено, что подсудимый ранее был судим и за совершение преступления, предусмотренного ст. 309ч.1 УК Украины и судимость в отношении него в установленном законом порядке не снята и не погашена и подсудимым вновь было совершено преступление, предусмотренное ст. 307ч.2 УК Украины.

Суд считает, что с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области необходимо взыскать стоимость проведенных по делу судебно-медицинских экспертиз: № 70/10/243 от 25 января 2011 года --- 412 грывень 80 копеек, № 70/10/242 от 25 января 2011 года --- 412 грывень 80 копеек, № 70/10/244 от 25 января 2011 года --- 412 грывень 80 копеек, № 70/10/448 от 18 февраля 2011 года --- 450 грывень 24 копейки, № 70/10/449 от 18 февраля 2011 года --- 1.125 грывень 12 копеек.и № 70/10/450 от 18 февраля 2011 года ---1.125 грывень 12 копеек, а в общей сумме 3.938 грывень 88 копеек.

При назначении подсудимому наказания за совершенное, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его личность, что ранее был судим и преступление им было совершено в период испытательного срока, посредственно характеризуется по месту жительства, его отношение к совершенному, что совершенные им преступления относятся к категории тяжких, все обстоятельства по делу, наступившие последствия. Поэтому суд считает, что в отношении подсудимого необходимо избрать наказание, связанное с лишением свободы.

Суд считает, что вещественные доказательства по делу: деньги в сумме 50 грывень: 02 купюры по 20 грывень серия АГ 6880707, ЄЙ 9462783 купюрой 10 грывень ЕХ 3011978, изъятые у подсудимого, которые сданы на хранение в финансовую часть Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области / л.д. 93/ подлежат обращению в доход государства; два шприца, градуированные до 5,0мл, содержащие жидкости, количество которых после проведения судебно-химических експертиз составило 0,3мл и 0,3мл, которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Баглейского РОВД /л.д.139/; шприц, градуированный до 5,0мл, содержащий 1,0мл опия ацетилированного; пластиковый флакон с этикеткой «Фармозлин», содержащий 4,5 мл жидкости, которая содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный 2,2мл; пластиковый одноразовый медицинский шприц отградуированный до 3,0мл содержащий 1,5мл жидкости светло-желтого цвета, стеклянный флакон, содержащий 0,5мл бесцветной жидкости, которая содержит особо опасное психотропное вещество первитин /метамфетамин/ и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого составляет 0,5мл и 0,1мл; стеклянный флакон с бесцветной жидкостью, количество которой составляет 18,0мл, пластиковую бутылку коричневого цвета, содержащую бесцветную жидкость количество которой составляет 21 мл, вязкое вещество белого цвета 516,0г, которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Баглейского РОВД /л.д.164/ суд считает необходимым уничтожить, как не представляющие ценности.

Руководствуясь ст., ст.323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.307ч.2, 309ч.2 УК Украины и назначить наказание:

по ст. 307ч.2 УК Украины --- 05 лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества;

по ст. 309ч.2 УК Украины --- 02 года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим к отбытию ОСОБА_1 назначить 05 лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.

На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично в виде 06 месяцев лишения свободы присоединить наказание, назначенное по приговору Заводского районного суда г. Днепродзержинска от 13 января 2011 года и окончательно ОСОБА_1 к отбытию определить 05 лет 06 месяцев лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -- содержание под стражей и срок отбытия назначенного наказания исчислять с момента его задержания 26 января 2011 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области счет № 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055, назначение платежа за экспертные услуги за проведенные экспертизы: № 70/10/243 от 25 января 2011 года --- 412 грывень 80 копеек, № 70/10/242 от 25 января 2011 года --- 412 грывень 80 копеек, № 70/10/244 от 25 января 2011 года --- 412 грывень 80 копеек, № 70/10/448 от 18 февраля 2011 года --- 450 грывень 24 копейки, № 70/10/449 от 18 февраля 2011 года 1.125 грывень 12 копеек .и № 70/10/450 от 18 февраля 2011 года --- 1.125 грывень 12 копеек, а в общей сумме 3.938 грывень 88 копеек.

Вещественные доказательства по делу: деньги в сумме 50 грывень: 02 купюры по 20 грывень серия АГ № 6880707, ЄЙ № 9462783 и купюру 10 грывень ЕХ № 3011978, изъятые у подсудимого, которые сданы на хранение в финансовую часть Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области / л.д. 93/ обратить в доход государства; два шприца, градуированные до 5,0мл, содержащие жидкости, количество которых после проведения судебно-химических експертиз составило 0,3мл и 0,3мл, которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Баглейского РОВД /л.д.139/; шприц, градуированный до 5,0мл, содержащий 1,0мл опия ацетилированного; пластиковый флакон с этикеткой «Фармозолин», содержащий 4,5 мл жидкости, которая содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный 2,2мл; пластиковый одноразовый медицинский шприц отградуированный до 3,0мл содержащий 1,5мл жидкости светло-желтого цвета, стеклянный флакон, содержащий 0,5мл бесцветной жидкости, которая содержит особо опасное психотропное вещество первитин /метамфетамин/ и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого составляет 0,5мл и 0,1мл; стеклянный флакон с бесцветной жидкостью, количество которой составляет 18,0мл, пластиковую бутылку коричневого цвета, содержащую бесцветную жидкость количество которой составляет 21 мл, вязкое вещество белого цвета 516,0г, которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Баглейского РОВД /л.д.164/ --- уничтожить, как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденному и в тот же срок другими участниками процесса со дня оглашения приговора.

Судья: / Литвинчук В.П./