Рішення № 21272935, 30.01.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-6940/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2012 30.01.2012 р. Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Оксененко В.А., з участю секретаря Дмитрієвої Е.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк»(далі Банк) 22.11.2011 р. звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення, вказавши в обґрунтування наступне.

12.06.2008 р. між Банком та відповідачем укладений договір №б/н, відповідно до якого відповідачу надано кредит в сумі 10000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач в односторонньому порядку належним чином не виконує зобовязання, до цього часу гроші Банку не повернуті, тому, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 22030,38 грн., та судові витрати.

Відповідачем надані до суду письмові заперечення, в яких він заперечував проти позову, оскільки позивачем не надані суду належним чином засвідчені докази про отримання позичальником грошових коштів, позовні вимоги позивача про стягнення суми заборгованості викладені за період з 30.07.2008р. що перевищує загальний термін позовної давності.

Сторони в судове засідання не з?явились, про день, час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача позов підтримав у повному обсязі; просив справу розглянути за їх відсутності, на підставі наданих доказів та ухвалити заочне рішення, тому суд, згідно ст.224 ЦПК України, вважає за необхідне вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши письмові докази, приходить до наступного.

12.06.2008 р. між Банком та ОСОБА_1 укладено договір кредиту №б/н. Відповідачем отримано кредит в сумі 10000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Факт отримання відповідачем кредиту в сумі 10000,00 грн. підтверджується копією заяви (а.с.5).

Відповідно до ст.1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язаний надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити відсотки.

У разі порушення зобовязання винна особа повинна сплатити штрафні санкції, що передбачено угодами та законодавством, зокрема ст. 611-612 ЦК України.

Як встановлено судом, відповідач кредит не повертає, щомісячні платежі у встановлені строки не сплачує, заборгованість за договором, з урахуванням штрафних санкцій становить 22030,38 грн. Посилання відповідача на сплив строку позовної давності суд не приймає до уваги, оскільки договір кредиту від 12.06.2008р. між позивачем та відповідачем не розірваний.

Таким чином, суд має правові підставі для задоволення позову й стягнення з відповідача заборгованості у повному обсязі.

Судові витрати суд присуджує стороні, на користь якої постановлено рішення, відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. 212-215, 169 ЦПК України, ст.526,530, 611-612, 1050 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»(р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором від 12.06.2008р. №б/н, в сумі 22030(двадцять дві тисячі тридцять) грн. 38 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»(р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 220(двісті двадцять) грн. 30 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів після отримання копії рішення.

Суддя- Оксененко В.А.