Вирок № 21272676, 06.02.2012, Богодухівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
06.02.2012
Номер справи
2004/52/2012
Номер документу
21272676
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 2004/52/2012

пров. № 1/2004/56/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2012 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., прокурора Іванціва В.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Петропавлівка Богодухівського району Харківської області, українця, громадянина України, освіта базова загально-середня, розлученого, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

за ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в один із днів в кінці серпня 2011 року, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись на смітнику поблизу с. Балабанівка Богодухівського району Харківської області, незаконно, не маючи на те відповідного дозволу, нарвав тобто незаконно придбав, верхівочні частини рослин дикоростучої коноплі, відокремив від них листя, після чого переніс їх до свого домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2, де на землі на газеті біля огородньої ділянки висушив їх, виготовивши тим самим особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, частину якого вжив особисто шляхом паління, а іншу частину особливо небезпечного наркотичного засобу каннабіс, маса якого у перерахунку на суху речовину, склала: 24,8708 грама., поклав у кишеню куртки та незаконно, не маючи на те відповідного дозволу, зберігав при собі без мети збуту до 15 год. 30 хв. 01.11.2011 року, коли вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, був у нього виявлений та вилучений працівниками міліції на вул. Леніна с. Петропавлівка Богодухівського району Харківської області.

Допитаний в суді ОСОБА_1 винним себе в інкримінованому злочині визнав повністю, не заперечував обставини, приведені вище.

Крім повного визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні даного злочину підтверджується:

- актом виявлення та вилучення речовини рослинного походження за своїми зовнішніми ознаками схожу на подрібнені рослини коноплі та фототаблицею до нього /а.с. 5-6, 7/;

- проколом огляду речового доказу особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, вилученого у ОСОБА_1 /а.с. 23/;

- висновком судово-хімічної експертизи № 2227 від 12.11.2011 року, згідно якого вилучена у ОСОБА_1 речовина являється особливо-небезпечною наркотичною речовиною - каннабіс. Маса речовини у перерахунку на суху речовину, в перерахунку в початкову масу 24,8708 грама /а.с. 59, 61/.

Приведеними доказами суд вважає, доведеною винність підсудного ОСОБА_1 в незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту і кваліфікує його дії за ст. 309 ч. 1 КК України.

При призначенні покарання підсудному суд враховує те, що вчинений злочин є середньої тяжкості, характеристику особи підсудного, обумовлену тим, що він за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра не перебуває. Перебуває на диспансерному обліку у лікаря-нарколога в Богодухівській ЦРЛ. Згідно висновку медико-наркологічного обстеження ОСОБА_1 не страждає наркоманією, не потребує примусового лікування, страждає синдромом залежності від алкоголю, потребує примусового лікування. В силу ст. 89 КК України раніше не судимого.

Обставинами, що помякшують покарання для підсудного ОСОБА_1 суд вважає його щире каяття.

Згідно зі ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного суд вважає за можливе, обравши підсудному покарання у виді позбавлення волі, звільнити його від покарання з випробуванням, застосувавши ст. 75 КК України.

Покласти на підсудного обов'язки відповідно до вимог ст. 76 КК України.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Судові витрати - кошти, витрачені на проведення судово-хімічної експертизи в сумі 208 грн. 98 коп., відповідно до вимог ст. 93 КПК України підлягають стягненню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК УКРАЇНИ суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину за ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

На підставі п. п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України встановити обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 208 грн. 98 коп. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області код по ОКПО 25574728, р/р № 31253272210487, в УДК в Харківській області МФО 851011 з позначкою виду платежу: (за експертні послуги).

Речовий доказ особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, вагою 24,2708 грама, що знаходиться на складі ВРЗ ГУМВС України в Харківській області знищити;

Вирок може бути оскаржений у Харківський апеляційний суд у термін 15 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 21272676 ?

Документ № 21272676 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 21272676 ?

Дата ухвалення - 06.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21272676 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21272676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21272676, Богодухівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 21272676, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 06.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 21272676 відноситься до справи № 2004/52/2012

Це рішення відноситься до справи № 2004/52/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21253343
Наступний документ : 21272678