Вирок № 21272659, 05.01.2012, Ровенківський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
05.01.2012
Номер справи
1-618/11
Номер документу
21272659
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1-618/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04.01.2012 года Ровеньковский городской суд Луганской области в составе:председательствующего судьи Н.П.Ибадовой

при секретаре Коноваловой Н.В.,Баранова С.В.

с участием прокурора Яковенко В.А.,Ручкина В.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ровеньки Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, уроженца г. Ровеньки Луганской области, гражданина Украины, образование средне-специальное, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не судимого, не работающего , проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, уроженки села Серебрянка ,Артемовского района, Донецкой области, гражданки Украины, образование среднее, вдовы, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, не судимой, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.317 ч.1, 309 ч.1, 317 ч.2, 307 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

07.09.2011 года, примерно в 13.00 часов, более точное время установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, производство, изготовление и хранение наркотических средств, для личного употребления, в огороде по адресу: АДРЕСА_2, сорвал растения дикорастущей конопли, высушил их в духовке печки, находящейся в кухонной комнате по указанному адресу, измельчил их и приготовив для употребления, положил с целью хранения , на стол в указанном доме. 13.09.2011 года, работники милиции, в газетном свертке по выщеуказанному адресу, на шкафу , у гражданки ОСОБА_2, обнаружили и изъяли газетный сверток, в котором находились остатки вещества растительного происхождения зеленого цвета, изготовленное ОСОБА_1, которое согласно заключения эксперта № 2146/9 от 26.09.2011 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество 13,6 грамма.

07.09.2011 года, примерно в 13.00 часов, ОСОБА_2, достоверно зная, что ОСОБА_1 изготавливает наркотическое средство - марихуану, не приняла мер к запрещению данного деяния и предоставила помещение домостроения, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, для вышеуказанных целей , а также для того, чтобы гражданин ОСОБА_1 в последствии употребил марихуану в этом же помещении. Согласно заключения эксперта № 2146/9 от 26.09.2011 года, вещество растительного происхождения зеленого цвета является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество 13,6 грамма.

07.09.2011 года, примерно в 16.30 часов, ОСОБА_2, обнаружив на столе в своем домостроении по адресу: АДРЕСА_2, газетный сверток с находящимся в нем наркотическим средством - марихуаной, достоверно зная, что его изготовил и положил ОСОБА_1, имея умысел на хранение наркотических средств, переложила его на шкаф, находящийся в кухонной комнате. 13.09.2011 года, сотрудники милиции, в ходе осмотра домостроения, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, в кухонной комнате, на шкафу, у ОСОБА_2, обнаружили и изъяли газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № 2146/9 от 26.09.2011 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество 13,6 грамма.

13.09.2011 года, примерно в 01.00 часов, ОСОБА_2 предоставила помещение домостроения, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, где она проживает, для совместного с ОСОБА_3 употребления в помещении, при помощи приспособления «бульбулятор», наркотического средства - высушенной марихуаны. Согласно заключения эксперта № 2146/9 от 26.09.2011 года, вещество растительного происхождения зеленого цвета является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество 13,6 грамма. Вещество оставленное на поверхности бутылки «бульбулятора»является, особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество 0,3 грамма.

.

13.09.2011 года , примерно в 01.00 часов, ОСОБА_2, в ходе внезапно возникшего умысла на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в помещении домостроения, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, где она проживает, безвозмездно передала своей знакомой ОСОБА_3, для употребления, при помощи приспособления «бульбулятор», наркотическое средство - высушенную марихуану. 13.09.2011 года, в ходе осмотра домостроения ОСОБА_2, была изъята пластиковая бутылка «бульбулятор», с остатками наркотических средств. Согласно заключения эксперта № 2146/9 от 26.09.2011 года, вещество оставленное на поверхности бутылки «бульбулятор»является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество 0,3 грамма.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что 07.09.2011 года примерно в 13 часов , с ОСОБА_2 приехали к ней домой по адресу: АДРЕСА_2, где начали убирать у нее во дворе. В процессе уборки он увидел несколько дикорастущих растений рода конопли. Он сорвал несколько дикорастущих растений. Когда их сорвал, ОСОБА_2 спросила, для чего они ему нужны, и он объяснил ей, что это растения конопли и из них он сделает наркотическое средство «марихуана», для того, чтобы его употребить методом курения. На это ОСОБА_2 ничего не ответила, а развернувшись пошла дальше заниматься уборкой. Сорванные растения, он высушил дома у ОСОБА_2, в духовке , в этот же день. Когда они высохли, он измельчил их руками, чтобы набить в сигарету и употребить выкуриванием. После того как он изготовил из растений рода конопли наркотическое средство «марихуана», находясь в коридоре, возле входной двери, через папиросу он употребил часть изготовленного наркотического средства «марихуана». ОСОБА_2 видела, как он у нее дома употребляет «марихуану», но она не запрещала ему это делать. После того как он употребил наркотическое средство «марихуана», оставшуюся часть завернул в газету и положил в комнате на столе, для того, чтобы в дальнейшем употребить, и пошел дальше работать во дворе. Когда они закончили уборку, он забыл про остаток «марихуаны»и не спрашивал ОСОБА_2 куда он делся, но на столе его уже не было. На следующий день он ушел на работу. После этого дня он у ОСОБА_2 дома не был. О том, что у ОСОБА_2 дома обнаружили изготовленную им «марихуану», он узнал 14.09.2011 года, от ОСОБА_2.

Подсудимая ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ей деянии, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 317 ч.1,309 ч.1,317 ч.2,307 ч.2 УК Украины, признала полностью и суду пояснила, что по адресу: АДРЕСА_2, проживает со своей сестрой, ОСОБА_4. Когда переехала в этот дом, то на приусадебном участке росло много различной травы. 07.09.2011 года, примерно в 13 часов , они с ОСОБА_1 приехали к ней домой , где начали убирать во дворе. В процессе уборки ОСОБА_1 сорвал несколько дикорастущих растений. Она спросила у него, зачем он это сделал, на что он ответил, что это растения конопли, из которых можно изготовить наркотическое средство. Сорванные растения, ОСОБА_1 высушил у нее дома , в духовке в этот же день. Когда ОСОБА_1 измельчал вышеуказанные растения конопли, она не видела. После этого она увидела, что ОСОБА_1, находясь в коридоре возле входной двери, через папиросу употребил изготовленное им наркотическое средство «марихуана». Она знала, что ОСОБА_1 употребляет наркотическое средство «марихуана», но не запрещала ему этого делать. После того как ОСОБА_1 употребил наркотическое средство «марихуана», он пошел дальше работать во дворе. Примерно в 16.00 час, она зашла в дом и увидела бумажный сверток с «марихуаной»и решила убрать его на шифоньер, чтобы никто не знал, что у нее в доме есть «марихуана». Она знала, что в вышеуказанном свертке находится наркотическое средство «марихуана»и знала, что за это предусмотрена уголовная ответственность. Данный бумажный сверток с «марихуаной»она положила на шифоньер, так как думала, что ОСОБА_1 когда-нибудь заберет ее. 12.09.2011 года ей на мобильный телефон позвонила ОСОБА_3 и предложила поехать с ней погулять, на что она согласилась. Через некоторое время за ней заехала ОСОБА_3, и они поехали в гости на п. Черниговский, г. Ровеньки. 13.09.2011 года, примерно в 01 час ,она с ОСОБА_3 приехали к ней домой . Дома у нее в этот момент находилась ее сестра ОСОБА_4, которая в это время спала. В ходе разговора она рассказала ОСОБА_3, что у нее есть «марихуана» и предложила ОСОБА_3 ее употребить. Она достала с шифоньера бумажный сверток с «марихуаной». В это время ОСОБА_3 изготовила приспособление для употребления наркотического средства «марихуана», так называемый «бульбулятор». После этого они с ОСОБА_3 употребили имеющуюся у нее «марихуану»находясь в коридоре. После употребления «марихуаны», с ОСОБА_3 еще немного посидели, после чего легли спать. 13.09.2011 года , примерно в 14 часов , к ней домой пришли сотрудники милиции, которые в последствии с ее письменного согласия, провели осмотр домостроения по адресу: АДРЕСА_2. В ходе осмотра, в коридоре, возле входной двери , сотрудники милиции обнаружили «бульбулятор», при помощи которого они с ОСОБА_3 употребляли «марихуану». В ходе дальнейшего осмотра, на шкафу, в кухне, сотрудники милиции обнаружили и изъяли бумажный сверток с «марихуаной».

Не смотря на полное признание своей вины подсудимым ОСОБА_1 и подсудимой ОСОБА_2, их вина подтверждается собранными по делу доказательствами, в их совокупности:

- рапортом о\у СБНОН Ровеньковского ГО УМВД старшего лейтенанта милиции Сомкина A.C. о том, что 13.09.2011 года сотрудниками милиции Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области был осуществлен осмотр места происшествия по адресу: АДРЕСА_2 , где проживает ОСОБА_2, у которой, при проведении осмотра домостроения, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, внешне напоминающее наркотическое средство марихуана и пластиковая бутылка «бульбулятор»с остатками наркотического вещества (л.д. 4),

- протоколом осмотра места происшествия от 13.09.2011 года, в процессе которого по месту жительства ОСОБА_2 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, внешне напоминающее наркотическое средство марихуану и пластиковая бутылка «бульбулятор»с остатками наркотического вещества( л.д. 6-7),

- Согласно заключения эксперта № 2146/9 от 26.09.2011 года, вещества, изъятые у ОСОБА_2, являются, особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество 13,6 грамма. Вещества оставленного на поверхности бутылки «бульбулятора»в пересчете на сухое вещество 0,3 грамма (л.д. 58-64).

Свидетель ОСОБА_4 суду пояснила, что по адресу: АДРЕСА_2, она проживает со своей сестрой ОСОБА_2. Наркотические средства либо психотропные вещества не употребляет. 12.09.2011 года, она находилась дома по вышеуказанному адресу. Примерно в 20 часов сестра ОСОБА_2 куда то ушла. Примерно в 22 часа она легла спать. 13.09.2011 года примерно в 01 час сестра ОСОБА_2 приехала домой со своей знакомой по имени ОСОБА_3. Она об этом узнала, так как открывала им двери, после чего опять легла спать. Что делали ОСОБА_2 и ОСОБА_3 она не знала. Утром они проснулись и начали распивать спиртные напитки. Примерно в 14 часов 00 минут к ним домой пришли сотрудники милиции, которые доставили ее в Ровеньковский ГО УМВД Украины в Луганской области, где она добровольно дала пояснения .

Из показаний свидетеля ОСОБА_3 данных в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного следствия, следует, что примерно с мая 2011 года она знакома с ОСОБА_2, полных анкетных данных которой не знает, знает только то, что она проживает по адресу: АДРЕСА_2. С ОСОБА_2 познакомилась когда была в гостях у ОСОБА_6. 12.09.2011 года примерно в 20 часов 00 минут она позвонила ОСОБА_2 чтобы узнать номер телефона одного из ее знакомых. В ходе разговора она предложила поехать вместе с ней к ее знакомым на п. Черниговский, г. Ровеньки, на что она согласилась. После этого заехали за ней и поехали в гости к ее знакомым. Находясь в гостях, они распивали спиртные напитки. 13.09.2011 года , примерно в 01 час , с ОСОБА_2 приехали к ней домой по адресу: АДРЕСА_2. Дома у ОСОБА_2 находилась ее сестра, которая в это время спала. В ходе разговора ОСОБА_2 рассказала ей, что у нее есть наркотическое средство «марихуана». Она предложила употребить «марихуану». В то время когда ОСОБА_2 достала бумажный сверток с «мариуханой», она изготовила из пластиковой бутылки приспособление для курения наркотического средства «марихуана»так называемый «бульбулятор». После этого они с ОСОБА_2, находясь в коридоре, при помощи «бульбулятора»употребили имеющуюся у нее «марихуану». После употребления «марихуаны»ОСОБА_2 выбросила «бульбулятор»у входной двери, а бумажный сверток с «марихуаной» положила сверху на шифоньер, в кухне. 13.09.2011 года, примерно в 14 часов , домой к ОСОБА_2 пришли сотрудники милиции, которые доставили ее в Ровеньковский ГО УМВД Украины в Луганской области, где она добровольно дала пояснения по существу заданных ей вопросов (л.д. 48).

Показания свидетеля ОСОБА_7 ,данные в ходе досудебного следствия, оглашенные и перепроверенные в ходе судебного следствия, который был приглашен сотрудниками милиции поприсутствовать в качестве понятого при проведении осмотра домостроения, расположенного по адресу: АДРЕСА_2( л.д.33) аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_8, данных в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного следствия (л.д.34).

Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 и подсудимой ОСОБА_2 , полностью доказана.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, производство, изготовление, хранение, наркотических средств без цели сбыта.

Суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_2 по ст. 317 ч.1 УК Украины, как предоставление помещения для изготовления и употребления наркотических средств, по ст. 317 ч. 2 УК Украины, как предоставление помещения для изготовления и употребления наркотических средств, совершенное повторно, а так же по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта и по ст. 307 ч. 2 УК Украины, как незаконный сбыт наркотических средств, лицом ранее совершившим одно из преступлений, предусмотренных статьями 309, 317 настоящего Кодекса, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 и подсудимой ОСОБА_2 , суд учитывает степень тяжести совершенного ими преступления, личность виновных , обстоятельства дела , обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность подсудимых .

В силу ст. 12 УК Украины преступление совершенное ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины и ОСОБА_2 по ст.309 ч.1 УК Украины , ст. 317 ч.1 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести, совершенное ОСОБА_2 по ст. 317 ч.2 УК Украины и по ст. 307 ч.2 УК Украины тяжкими преступлениями.

Подсудимый ОСОБА_1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, что подтверждается справкой, имеющейся в деле (л.д. 92), по месту бывшей работы и месту жительства характеризуется положительно, что подтверждается характеристиками, имеющимися в деле (л.д. 94-95), ранее не судим, что подтверждается спецпроверкой на судимость, имеющейся в деле (л. д. 93), женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Обстоятельств, отягчающих вину ОСОБА_1, в порядке ст. 67 УК Украины не выявлено.

Обстоятельство, смягчающее вину ОСОБА_1, в порядке ст. 66 УК Украины является:

чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления;

ОСОБА_2 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, что подтверждается справкой, имеющейся в деле.

л.д. 68

20.09.2011 года по уголовному делу 15/11/0680 была назначена амбулаторная наркологическая экспертиза, в ходе которой ОСОБА_2 было предложено стационарное обследование в Луганском областном наркологическом диспансере от которого она отказалась.

л.д. 46

ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется положительно, что подтверждается характеристиками, имеющимися в деле.

л.д. 71

ОСОБА_2 ранее не судима, что подтверждается спецпроверкой на судимость, имеющейся в деле.

л.д. 69

Обстоятельств, отягчающих вину ОСОБА_2, в порядке ст. 67 УК Украины не выявлено.

Обстоятельство, смягчающее вину ОСОБА_2, в порядке ст. 66 УК Украины является:

чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления;

Взысканию с подсудимых в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра, подлежит сумма затрат за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 2146/9 от 26 сентября 2011 года , в размере 337 грн.68 коп. , получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в г.Луганск ,ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, расчетный счет № 31252272210167,код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду -00-10626 (л.д.58-64).

Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в соответствии с требованием ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренных ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание :

- по ст. 309 ч.1 УК Украины 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 1(один) год.

В соответствии с п.п. 2,3,4 ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 317 ч.1, 309 ч.1, 317 ч.2,307 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание :

- по ст. 309 ч.1 УК Украины 1( один) год лишения свободы,

- по ст. 317 ч.1 УК Украины 3(три) года лишения свободы,

- по ст. 317 ч.2 УК Украины 4(четыре) года лишения свободы,

- по ст.307 ч.2 УК Украины -5(пять) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины , по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_2 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы .

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 2 (два) года.

В соответствии с п.п. 2,3,4 ст. 76 УК Украины обязать осужденную ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 и осужденной ОСОБА_2, в долевом порядке, в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра, сумму затрат за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 2146/9, от 26 сентября 2011 года , в размере 337 грн. 68 коп. , а именно: с ОСОБА_1 сумму 100 грн.68 коп., с ОСОБА_2 сумму 200 грн., получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в г.Луганск ,ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, расчетный счет № 31252272210167,код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду -00-10626 .

Вещественные доказательства: бумажный сверток,в котором находится вещество растительного происхождения зеленого цвета каннабис (марихуана) весом 13,6 грамма и деформированная пластиковая бутылка,на внутренней поверхности которой обнаружены канабиноиды в перерасчете на сухое вещество массой 0,3 грамма , находящиеся в камере хранения вещественных доказательств при Ровеньковском ГО ГУМВД, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Ровеньковский городской суд, осужденным ОСОБА_5, с момента вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ Н.П.Ибадова

Часті запитання

Який тип судового документу № 21272659 ?

Документ № 21272659 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 21272659 ?

Дата ухвалення - 05.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21272659 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21272659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21272659, Ровенківський міський суд Луганської області

Судове рішення № 21272659, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 05.01.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 21272659 відноситься до справи № 1-618/11

Це рішення відноситься до справи № 1-618/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21272651
Наступний документ : 21272665