Рішення № 21269422, 21.12.2011, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 2-1335/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

21 грудня 2011 року Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді Байбара Г.А., при секретарі Волошиній О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач КС «Аккорд»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача по справі на користь позивача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 26380,23 гривень, а також судові витрати у справі.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що 30 січня 2008 р. між Кредиткою спілкою "Аккорд" та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № С/Дз4181/2 . Відповідно до умов кредитного договору відповідачу було надано кредит у розмірі 8000 грн. в якому позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом і інші платежі, передбачені договором. При дотриманні позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п.4.1 кредитного договору. Всупереч договірним зобов'язанням, в установлені графіком терміни позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом, що передбачено п. 4.1 кредитного договору. Останній платіж за кредитним договором був проведений 23.02.2008 року. Таким чином, в порушення взятих на себе договірних зобовязань відповідач ігнорував умови кредитного договору та не сплатив позивачу нараховані проценти та кредит відповідно до рекомендованого графіку платежів, внаслідок чого станом на день подачі позовної заяви сума боргу за тілом кредиту становить 7267,01 гривень, за процентами ставить 11846,21 гривень, за пенею 7267,01 гривень, що в сумі складає 26380,23 гривень.

Представник позивача в судове засідання не зявився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти розгляду справи в заочному порядку та винесення рішення за наявними матеріалами справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про поважність причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 158, п.2 ч.1 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 30.01.2008 року між Кредиткою спілкою "Аккорд" та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № С/Дз4181/2, згідно якого ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 8000 грн., що підтверджується кредитним договором (а.с. 7-8).

Станом на 28.05.2011 року заборгованість ОСОБА_1 перед КС «Аккорд» за кредитним договором № С/Дз4181/1 від 30.01.2008 року склала 26380,23 грн., в тому числі заборгованість по кредиту складає 7267,01 грн., залишок процентів складає 11846,21 гривень, заборгованість за штрафними санкціями (пеня) складає 7267,01 що підтверджується розрахунком заборгованості ОСОБА_1 (а.с.5).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк ... зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник який прострочив виконання зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.

З урахуванням викладеного з відповідача на користь позивача має бути стягнуто 26380,23 гривень заборгованості за кредитним договором.

Відповідно ст..88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у справі.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки «Аккорд»(п/р № 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) заборгованість по кредитному договору № С/Дз4181/2 від 30.01.2008 року на загальну суму 26380,23 грн., а також 120 грн. сплачених на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 263,80 грн. сплаченого судового збору, а всього 26764,03 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Суддя Байбара Г.А.