3/0301/119/2012
0301/469/2012
192
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2012 року суддя Володимир-Волинського міського суду Сеник Р.П., розглянувши адміністративну справу яка надійшла від Володимир-Волинської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1972 року народження,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, головний бухгалтер ПрАТ «АТП 10707», м. Володимир-
Волинський
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в :
В результаті планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства приватного акціонерного товариства «Володимир-Волинське АТП-10707», що знаходиться за адресою: м. Володимир Волинський, вул. Ковельська, 181, яка була проведена головним державним податковим ревізором-інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб Володимир-Волинської обєднаної державної податкової інспекції було встановлено, що головний бухгалтер зазначеного вище товариства ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток за IV квартал 2010 року на загальну суму 11736 грн., занижено податок на додану вартість за період з липня 2010 року по серпень 2011 року, на загальну суму 43006 грн., чим порушено вимоги ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», ст. ст.. 187,198, 200, 201 Податкового кодексу України.
Своїми діями ОСОБА_1, вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
В суді ОСОБА_1, ствердила факт вчинення нею названих вище дій.
Вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повністю доведена в суді і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 100730 від 27.01.2012 року, копією акта про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства № 1148/23-05461125 від 28 грудня 2011 року, іншими матеріалами адміністративної справи.
Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь вчиненого, майновий стан, той факт, що на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. 284, 287 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Володимир-Волинського
міського судуР.П. Сеник
Судове рішення № 21262681, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 07.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0301/469/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: