Рішення № 21262494, 03.02.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/592/2012

Провадження №2/0106/433/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2012 року Євпаторійській міський суд АР Крим

у складі: головуючого судді Куликовської О.М.

при секретарі Любіш О.Ф.

розглянувши у судовому засіданні м. Євпаторії цивільну справу №0106/592/2012 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 20 червня 2009 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від сумісного життя вони мають малолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини між ними не склались ще у 2009 р. . Вироком Євпаторійського міського суду від 21.05.2010 року відповідач був визнаний винним у завданні їй середній степені важкості тілесних ушкоджень. Після сварки у грудні 2009 р. вона з відповідачем ні яких стосунків не підтримує , не спілкується . Спроб до примирення не робили . Вважає, що сімя розпалась остаточно ще на початку її створення , відновлена бути не може, шлюб носить формальний характер. В звязку з чим, просить шлюб з відповідачем розірвати. На даний час вона не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Проживає з донькою в будинку свого батька та знаходиться на утриманні свого батька . Відповідач у добровільному порядку не надає та не надавав ніколи матеріальної допомоги на її утримання та на утримання дитини. Відповідач не цікавиться дитиною , з моменту народження не бачив її .На даний час дитині виповнилось вже 1 рік 7 місяців . Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмирі ј частки його сукупного доходу, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття , а також просить стягнути з відповідача аліменти і на своє утримання у розмирі ј частки його сукупного доходу щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

У судовому засіданні позивач підтримала уточнені позовні вимоги . Просила розірвати шлюб з ОСОБА_2 , визначити місце проживання малолітньої доньки - ОСОБА_3 2010 року народження з нею по АДРЕСА_1 та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки від усіх видів доходів відповідача та на своє утримання в розмірі 1\4 частки сукупного доходу відповідача щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідач у судове засідання не зявився , сповіщався належним чином особисто . Причин неявки суду не повідомив , письмових заперечень суду не надав . В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 позовні вимоги не визнав повністю , але ніяких доводів та доказів в обґрунтування своїх заперечень не надав .

Суд, вислухав осіб , присутніх в судовому засіданні , дослідив надані докази , оцінив їх у сукупності , прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини .

З матеріалів справи вбачається, що 20.06.2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований шлюб у відділу реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 311, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 20.06.2009 року (а.с.5).

Від даного шлюбу подружжя має малолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 04.06.2010 року. (а.с. 6). Відповідно до зазначеного свідоцтва про народження , у графі «батько»зазначений ОСОБА_2, у графі «мати»зазначена ОСОБА_1 . Як встановлено в судовому засіданні , з моменту народження , дитина мешкає з матірю по АДРЕСА_1 .

Судом також встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені ще в період вагітності ОСОБА_1 , а саме з 07.12. 2009 р. , про що свідчить вирок Євпаторійського міського суду від 21.05. 2010 р. ( а.с 8-10 ) Згідно даного вироку , 07.12. 2009 р. ОСОБА_2 в період сварки зі своєю дружиною - ОСОБА_1, достовірно знаючи про те , що вона вагітна ( 15-16 тижнів ) , заподіяв їй телісні ушкодження , у звязку з чим , був притягнутий до кримінальної відповідальності . Даний випадок скоївся після 6 місяців подружнього життя . З того моменту подружжя в продовж 2 років мешкають окремо , не спілкуються один з одним . Спроб до примирення не робили .При таких обставинах суд прийшов до висновку , що сімя розпалась остаточно ще на початку її створення та даний шлюб носить формальний характер. Подружжя не має спільного бюджету, господарства та взаємних прав та обовязків, втратили порозуміння між собою та один до одного почуття любові та поваги.

Відповідно до п.9 ст. 7 Сімейного кодексу, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості та розумності, відповідно до моральних засад суспільства .

Зясувавши фактичні взаємостосунки між сторонами і дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також , враховуючи ст. 51 Конституції України та ст. 24 Сімейного Кодексу України, у якій вказано, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, а документальне існування шлюбу між сторонами по справі не відповідає поняттю „ сімї, як соціального інституту сучасного суспільства, суд вважає , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам дитини, інтересам суспільства, у звязку з чим, шлюб між сторонами повинен бути розірваний.

У судовому засідання позивач зазначила, що бажає залишити після розірвання шлюбу своє дівоче прізвище « ОСОБА_1 «.

Суперечка про майно на даний час у сторін відсутня.

Виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості , ставлення батька до своєї малолітньої дитини , суд вважає доцільним визначити місце проживання малолітньої дитини ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матірю - ОСОБА_1. Фактично спор відносно місця проживання дитини між батьками на даний час відсутній .

Згідно зі ст.180-181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Розмір частки заробітку( доходу ) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом . Відповідно до вимог ст. 84 СК України , дружина , з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка- батька дитини до досягненню дитиною 3 річного віку . В даному випадку право на утримання дружина має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови , що чоловік може надавати матеріальну допомогу .

Враховуючи працездатний вік відповідача ,відсутність в нього інших дітей та інших осіб, які можуть знаходитися на його утриманні, суд вважає, що відповідач в змозі сплачувати на утримання доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі ј частки від всіх видів заробітку щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття та на утримання матері дитини - ОСОБА_1 аліменти у розмірі ј частки від всіх видів доходів щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати по справі.

Керуючись ст.. 51 Конституції України, ст. 24, 105,110,112, 75,79,80,84, 180-183,184,191 Сімейного Кодексу України, Постановою пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року, ст.ст. 10,11,60, 88-89, 208-218 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання матері дитини - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 червня 2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у відділу реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 311, - розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу привласнити прізвище - «ОСОБА_1 «.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Душанбе, АРК, проживаючого АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмирі ј частки від всіх видів заробітку щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття.

Стягнення проводити з 26.01.2012 року з моменту подання позовної заяви до суду.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Душанбе, АРК, проживаючого АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її утримання до досягнення дитиною- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку у розмірі ј частки від всіх видів заробітку щомісячно до 24.05. 2013 р. .

Стягнення проводити з 26.01.2012 року з моменту подання позовної заяви до суду.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, у дохід держави судовий збір передбачений п. 1.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року у розмирі 214 гривень 60 копійок на р/р 31214206700015, отримувач коштів - державний бюджет м. Євпаторії 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37940108, банк отримувача - ГУ ДКСУ у АРК , код банку отримувача (МФО) 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098, відповідно до п. 1.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір». (зазначені реквізити обовязково повинні бути у повному обсязі відображені у квитанції про сплату судового збору ).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Куликовська