Справа № 3/544/229/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЯМ УКРАЇНИ
07 лютого 2012 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М. О., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Борецького р-на, не працюючого, мешкає: АДРЕСА_1, за ст. 124 КпроАП України,
В С Т А Н О В И В:
30.12.2011 р. о 17 год. 10 хв. ОСОБА_1 по вул. Леніна смт. Гришкивці Бердичівського р-ну, керував автомобілем ВАЗ-21104, номерний знак НОМЕР_1, в темну пору доби (при дрібному дощі) без світла фар, здійснюючи маневр розвороту зх. Крайнього правого положення на дорозі, яка має по дві смуги у кожному напрямку та розділена двійною суцільною лінією розмітки, не виділив свій автомобіль для його своєчасного виявлення іншим учасникам дорожнього руху, не надав перевагу в русі автомобілю ГАЗ-3110, державний номер НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку в наслідок чого сталось зіткнення автомобілів. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.1, 10.4, 19.1 ПДР України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину за скоєне правопорушення визнав, пояснивши суду, що дійсно 30.12.2011 р. о 17 год. 10 хв. по вул. Леніна смт. Гришкивці Бердичівського р-ну, керував автомобілем ВАЗ-21104 та скоїв зіткнення з автомобілем ГАЗ-3110.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпроАП України повністю доказана матеріалами справи, а саме:
·протоколом серії АМ1 № 213485 від 30.12.2011 року, з якого слідує, що 30.12.2011 р. о 17 год. 10 хв. ОСОБА_1 по вул. Леніна смт. Гришкивці Бердичівського р-ну, керував автомобілем ВАЗ-21104, номерний знак НОМЕР_1, в темну пору доби (при дрібному дощі) без світла фар, здійснюючи маневр розвороту зх. Крайнього правого положення на дорозі, яка має по дві смуги у кожному напрямку та розділена двійною суцільною лінією розмітки, не виділив свій автомобіль для його своєчасного виявлення іншим учасникам дорожнього руху, не надав перевагу в русі автомобілю ГАЗ-3110, державний номер НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку в наслідок чого сталось зіткнення автомобілів. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.1, 10.4, 19.1 ПДР України;
·протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та іншими матеріалами справи.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпроАП України повністю доказана, права правопорушника ОСОБА_1 судом не порушені.
Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КпроАП України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року „ Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті ”,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним та піддати адміністративному стягненню за ст. 124 КпроАП України на користь держави у вигляді штрафу у сумі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що станом на 07.02.2012 року складає 340 грн. 00 коп. (Триста сорок гривен 00 копійок) на р/р 31116106700075, найменування рахунку м. Словянськ 21081100, ОКПО 34686605, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський
Судове рішення № 21262136, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/1268/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: