Рішення № 21261258, 17.11.2011, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 2-4550/11

2011 рік

З а о ч н е р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

17 листопада 2011 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноосібно судді Толкаченко О.О.,

при секретарі Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме просить суд, стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5 код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за Кредитним договором № 1546/08ф-9 від 14 серпня 2008 року у сумі 6755,20 (шість тисяч сімсот пятдесят пять гривень двадцять копійок).

Представник позивача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»у судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву, згідно якої просив зазначену справу розглядати без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей при причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів постановляє заочне рішення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до Кредитного договору № 1546/08ф-9 від 14 серпня 2008 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» надав відповідачу ОСОБА_2 кредит (грошові кошти) 5000,00 (пять тисяч) гривень на поточні потреби під 24% річних.

Відповідно до пунктів 2.4, 3.3. Кредитного договору позичальник зобовязався використовувати кредит за цільовим призначенням і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договором строки, однак всупереч умовам Кредитного договору відповідач тривалий час не здійснює погашення кредиту.

Не зважаючи на обовязковість виконання взятих на себе зобовязань, встановлені Договором терміни повернення наданого кредиту (основної суми) та терміни сплати процентів за кредит відповідачем не дотримуються.

Пунктом 4.3 Кредитного договору передбачено, що за порушення строків погашення заборгованості, позичальник (відповідач) сплачує банку (позивачу) штраф.

Через не виконання відповідачем своїх зобовязань перед позивачем по Кредитному договору загальний розмір заборгованості, що виникла перед позивачем, станом на 03.11.2010 року складає 6755,20 (шість тисяч сімсот пятдесят пять гривень двадцять копійок), з яких: 4500,41 грн. заборгованість за кредитом; 1544,34 грн. заборгованість за відсотками; 710,45 грн. штраф.

Факт виникнення заборгованості відповідача по кредитному договору підтверджується розрахунком заборгованості доданим до матеріалів позовної заяви.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця.

Згідно вимог ч. 3 ст. 1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася на банківський рахунок.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, за ч. 2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 16, 526, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 03.07.2002 року Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5 код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за Кредитним договором № 1546/08ф-9 від 14 серпня 2008 року у сумі 6755,20 (шість тисяч сімсот пятдесят пять гривень двадцять копійок)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.О. Толкаченко