Постанова № 21260523, 07.02.2012, Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 102/145/2012

Провадження № 3/102/64/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2012 року

Суддя Армянського міського суду Автономної Республіки Крим Шестаковська Л.П., розглянувши в приміщенні Армянського міського суду АР Крим справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Армянського відділення Красноперекопської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Каменськ-Уральськ Сведловської області, працюючої головним бухгалтером МКПТМ м. Армянська, що мешкає в АДРЕСА_1, яка постановою Армянського міського суду від 26.07.2011 року вже притягалася до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

26.01.2012 року звідувачем сектору оподаткування юридичних осіб Армянського відділення Красноперекопської ОДПІ Фріз Д.В. було встановлено, що головним бухгалтером Міського комунального підприємства теплових мереж м. Армянська ОСОБА_1 не подано платіжне доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість в сумі 24228 грн., задекларованого підприємством за листопад 2011 р. (декларація з ПДВ від 20.12.2011 р. № НОМЕР_1), кінцевий строк подання платіжного доручення - 30.12.2011 року. Своєю бездіяльністю ОСОБА_1 порушила пп.16.1.4. п.16.1. ст.16 Загальних положень, п. 57.1 ст. 57 розділу II, п. 203.2 ст. 203 розділу V Податкового кодексу України.

Раніше постановою Армянського міського суду від 26.07.2011 року ОСОБА_1 вже притягалася до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАПза неподання платіжного доручення до установи банку на сплату ПДВ.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином одночасно із складанням протоколу про адміністративне правопорушення, проте до суду не з'явилас без повідомлення причин своєї неявки. Заяв чи клопотань від неї до суду також не надходило.

Провина ОСОБА_1.у скоєнні інкрімінуємого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 14 від 26.01.2012 р., згідно з яким вона погодилась з порушенням, копією податкової декларації з податку на додану вартість МКПТМ м. Армянська. актом перевірки від 25 січня 2012 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП неподання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), здійснене особою, яка повторно протягом року притягалась до адміністративної відповідальності за те ж порушення, та призначити їй стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.2, 251, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП, та піддати її стягненню у вигляді штрафу у дохід держави в розмірі 170 гривень, який належить сплатити на розрахунковий рахунок 31114106700022 (код класифікації доходів бюджету 21081100), банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 37996831, отримувач - Державний бюджет м. Армянська.

На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Армянський міський суд АР Крим.

Суддя________