Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 4-с-5/11
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
"06" жовтня 2011 р.
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської одласті Коваленко Н. В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2, заінтересована особа особа: ОСОБА_3; на дії, рішення державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Ковальова Євгена Олександровича, Біляковського Олега Михайловича, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник 22.09.2011 року звернувся до суду з зазначеною скаргою, уточнивши вимоги скарги просить суд визнати дії державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Ковальова Є.О., які виявилися у винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження від 10.12.2010 року, на підставі виконавчого листа, який не відповідає вимогам ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження» у редакції чинній на день відкриття виконавчого провадження незаконними; скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 24603588 від 10.12.2010 року; визнати бездіяльність державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Біляковського О.М. щодо невиконання вимог ч. 6 ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження», а саме не звернення до суду для визначення часток у спільному майні; визнати противоправною бездіяльність державного виконавця Біляковського О.М. щодо не відкладення виконавчих дій для реалізації прав передбачених Законом України «Про виконавче провадження», а саме для оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження, права на добровільне виконання, оскарження постанови про арешт; визнати дії виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Біляковського О.М., які виявилися у винесенні незаконної постанови про арешт майна боржника та оголошення його відчуження від 07.09.2011 по справі виконавчого провадження ВП № 24603588 незаконними; скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення його відчуження від 07.09.2011 по справі виконавчого провадження ВП № 24603588; визнати незаконним та скасувати акт опису й арешту майна від 14.09.2011 року; визнати противоправними дії державного виконавця Біляковського Олега Михайловича щодо вилучення автомобіля; зобов'язати державного виконавця Біляковського О.М. вчинити дії до повернення вилученого автомобіля «Мitsubishi Spase Star», 2002 р.в., д.р.н НОМЕР_1 співвласникам, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_3; зупинити виконавче провадження ВП № 24603588; стягнути з Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції на його користь судові витрати. Дана скарга підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.
Зміст і форма скарги відповідає вимогам ст. ст. 119, 120, 383, 384 ЦПК України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3; на дії, рішення державного виконавця Довгицівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Ковальова Євгена Олександровича, Біляковського Олега Михайловича.
Призначити судове засідання по справі 15:00 годин 12.10.2011 Копію ухвали надіслати учасникам розгляду справи, а особам, дії яких оскаржуються, крім того, надіслати копії скарги з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Н. В. Коваленко
Судове рішення № 21259099, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 4-с-5/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: