Постанова № 21254434, 03.02.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/1-519/11

Номер провадження 1/2025/79/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

г. Лозовая 03 февраля 2012 года

Лозовской горрайонный суд в Харьковской области в лице:

Председательствующего судьи : Попова А.Г.

При секретаре : Шаповаловой И.Г.

С участием прокурора : Урядко М.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1 года, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.2 ст.185; ч.2 ст.307 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

Органом досудебного следствия обвиняется ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных: ч.2 ст.185; ч.2 ст.307 УК Украины. (том № 1 л.д.161-162)

В судебном заседании прокурор Урядко М.М. заявил ходатайство об отложении слушания дела и доставке приводом в судебное заседание не явившихся свидетелей, так как без них не возможно продолжить слушание дела, а также в соответствии с требованиями ст.66 УПК Украины истребовать от начальника ЛО на ст. Лозовая УМВД Украины на ЮЖД, какое ими принято решение в отношении правонарушителя ОСОБА_2 по ч.1 ст.44 КУобАП по постановлению следователя СО ЛО на ст. Лозовая капитана милиции Е.А. Крысак от 31 августа 2011 года.

Изучив материалы дела, выслушав мнение подсудимого, который поддержал ходатайство прокурора, суд считает необходимым удовлетворить данное ходатайство по следующим основаниям.

Согласно ст.292 УПК Украины, если свидетели не явятся без уважительных причин в судебное заседание по делам, по которым их явка обязательна, суд откладывает разбирательство дела, а также имеет право вынести постановление о их приводе.

В соответствии со ст.323 УПК Украины суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом.

Суд считает, что невозможно продолжить судебное следствие по делу, так как имеется ряд объективных вопросов к свидетелям, которые не явились в судебное заседание без уважительных причин, а без их допроса будут нарушены судом требования ст.ст.22, 66, 323 УПК Украины.

Ранее судом направлялись повестки о явке свидетелей в судебное заседание, а также давалось поручение органу дознания в порядке ст.66 УПК Украины, но в суд они не явились без уважительных причин, а поэтому суд, как указано выше, удовлетворяет ходатайство прокурора.

Руководствуясь ст.ст.66,273,280,292,323 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Заявленные ходатайства прокурора Урядко М.М. удовлетворить.

Дело слушанием отложить и доставить приводом в судебное заседание на 01 марта 2012 года к 14 часам 15 минутам для допроса свидетелей:

- ОСОБА_2, прож.АДРЕСА_6

- ОСОБА_4, прож. по адресу: АДРЕСА_7,работающего слесарем подвижного состава на ГП «Укрспецвагон» ,

-ОСОБА_5, прож.АДРЕСА_8

- ОСОБА_6, прож. по адресу: АДРЕСА_9

- ОСОБА_7, прож.АДРЕСА_10

- ОСОБА_8, прож.АДРЕСА_11

- ОСОБА_9, прож.АДРЕСА_12

- ОСОБА_10, прож.АДРЕСА_13

- ОСОБА_11, прож.АДРЕСА_14

- ОСОБА_12, прож.АДРЕСА_15

-ОСОБА_13, прож.АДРЕСА_16

- ОСОБА_14, прож.АДРЕСА_17

Кроме этого в соответствии с требованиями ст.66 УПК Украины, начальнику ЛО на ст. Лозовая, УМВД Украины на ЮЖД, обеспечить явкой в судебное заседание следующих сотрудников милиции: ОСОБА_15, ОСОБА_16, работающего ОУР Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области;

- сообщить суду, какое принято решение сотрудниками ЛО в отношении правонарушителя ОСОБА_2 по ч.1 ст.44 КУобАП по постановлению следователя СО ЛО на ст. Лозовая капитана милиции Е.А. Крысак от 31 августа 2011 года, с направлением процессуальных документов, а также предоставить вещественные доказательства по делу, которые находятся на хранении согласно квитанций № 000127/2011 и № 000128/2011 от 23 августа 2011 года, в камере хранении вещественных доказательств УМВДУ Украины на ЮЖД,

- сообщить суду проводилось ли оперативное сопровождение по закупкам наркотических веществ у подсудимого ОСОБА_1, имевшего место 05 июля 2011 года и 13 июля 201 года,

- сообщить суду возбуждалось ли уголовное дело в отношении подсудимого ОСОБА_1 , который 10 июля 2011 года примерно в 11 часов 00 минут находясь вблизи о.п.Заводская ЮЖД в г. Лозовая Харьковской области, встретил ранее знакомого ему ОСОБА_2, которому впоследствии сбыл часть ранее незаконно приобретенного и изготовленного наркотического средства, получив за это денежное вознаграждение в сумме 20 гривен, копию которого направить в суд, надлежаще заверенную.

В соответствии с требованиями ст. 66 УПК Украины, В.И. О. председателя Лозовского горрайонного суда Харьковской области сообщить суду до 20.02.2012 года поступал ли в 2011 году в суд административный материал по ч.1 ст.44 КУобАП в отношении - ОСОБА_2, прож.г. АДРЕСА_6, если да , то какое принято решение, материалы из архива направить в адрес председательствующего по делу, по миновании которого он будет немедленно возвращен в Ваш адрес.

В судебное заседание назначенное на 01 марта 2012 года к 14 часам 15 минутам, вызвать прокурора, подсудимого находящегося в Харьковском следственном изоляторе, свидетелей.

Постановление для исполнения направить начальнику ЛО на ст. Лозовая ЛУ на ЮЖД УМВД Украины, а также обеспечить явку сотрудника милиции ОСОБА_15, кроме этого обеспечить явкой для допроса в закрытом судебном заседании свидетелей: ОСОБА_17 и ОСОБА_18, время их допроса согласовать с прокурором и судом, заранее.

Постановление за контролем по исполнению направить Харьковскому межрайонному транспортному прокурору.

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья: А.Г. Попов