Єдиний державний реєстр судових рішень Первомайський міськрайонний суд Харківської області
, м. , тел. (факс): 06.02.2012 Справа №: 2030/164/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2012 року м.Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши справу, яка надійшла від Первомайського відділення Лозівської ОДПІ в Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, одруженого, який є керівником ПКВУВКГ Харківської області, раніше притягувався до адмінвідповідальності,
за ч.2 ст. 1632 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Вдень о 12 годині 18.01.2011 року при проведенні камеральної перевірки своєчасності сплати до бюджету податку на додану вартість, земельного податку, збору за спеціальне водокористування, плати за користування надрами, екологічного податку ПКВУВКГ Харківської області, що розташоване у м.Первомайський Харківської області, вул. Комарова б. 1, було встановлено, що керівником підприємства ОСОБА_1 не подано до установи банку платіжне доручення на перерахування
-належної до сплати суми земельного податку за вересень 2011 року в сумі 3803,46
грн., жовтень 2011 року в сумі 3803,46 грн., листопад 2011 року в сумі 3803,46 грн., по строку сплати до 30 числа кожного наступного місяця;
-збору за спеціальне водокористування за 9 місяців 2011 року в сумі 10967,57 грн. по
строку сплати до 19.11.2011 року;
-плати за користування надрами за 3 квартал 2011 року в сумі 22964,41 грн. по строку
сплати 19.11.2011 року;
- податку на додану вартість за вересень 2011 року в сумі 74148 грн., за жовтень 2011 року в сумі 86968 грн., за листопад 2011 року в сумі 80276 грн., яке потрібно було подати до 30 числа кожного наступного місяця;
Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 18.01.2012 року, Актом перевірки № 2/15/22714272 від 18.01.2012 року, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка підтвердила наведений факт.
Постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 24.10.2011 року ОСОБА_1 притягувався до адмінвідповідальності за ч. 2 ст. 1632 КупАП і на нього було накладено адміністративне стягнення, тобто особу протягом року вже було піддано адміністративному стягненню за те ж правопорушення, тому дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 1632 КУпАП.
Справа про адміністративне правопорушення розглядалася у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки від останньої, сповіщеної належним чином про час та місце розгляду справи, не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, а також те, що особа раніше притягувалася до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами”, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 1632 КУпАП та накласти адмінстягнення згідно санкції статті штраф у сумі 170 (сто сімдесят) гривень в прибуток Держави /Стягувач: Держава Україна, р/р 31111106700019 КБКД 23030300, Первомайський ВДК ГУДКУ в Харківській області, Код: 24134432, Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011/.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.
Постанова дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя
Судове рішення № 21254176, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 06.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2030/164/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: