Справа № 2012/695/2012 р.
3/2012/253/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2012 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В. розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з ДПІ у Жовтневому районі м Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Куба,Харківської області,працюючу головним бухгалтером у ТОВ «Стандарт», мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1,за ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП, -
встановив:
До Жовтневого районного суду м. Харкова 24 січня 2012 р. надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП.Адміністративним матеріалом, що надійшов, ОСОБА_1 звинувачується у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП, тобто у скоєнні наступних порушень: неутримання та неперерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб за грудень 2010 р., неповідомлення податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи,отримані фізичними особами у 1,2,3 кварталі 2011 року,чим ОСОБА_1 порушила п. 19.2 ст. 19 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб»№ 889 ІV від 22.05.2003 р.,пп.б,п.176.2 ст.176 «Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 р відповідальність за порушення якого передбачена ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП. Факт порушення встановлено актом перевірки № 2856/23-03-05/24676297 від 26 грудня 2011 р. У судове засідання ОСОБА_1 не зґявилася, клопотань, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. В судовому засіданні вина ОСОБА_1 знайшла своє повне підтвердження з матеріалів справи, наданих суду, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 93 від 26.12.2011 р., згідно якого правопорушником порушені вимоги ч. 1 ст. 163 4 КУпАП, витягом з акту документальної позапланової перевірки «Стандарт»ОСОБА_1, а тому не викликає сумнівів.Виходячи з вищевикладеного, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 яка скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП, і вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 249, 251, 268, 279, 283, 294, ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП, суддя, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 34, 00 (тридцять чотири) гривень 00 копійок. Строк пред'явлення до виконання 3 (три) місяці з дня винесення постанови.Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Д.В. Чижиченко
Судове рішення № 21253542, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 06.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2012/695/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: