Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 2010/1-769/11
П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30 января 2012 года г.Дергачи
Дергачевский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего Калиновской Л.В.
при секретаре Булах С.Н.
с участием прокурора Чернова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Дергачи уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Российской Федерации Орловской области, Дмитровского района, с. Бычки, русского, гражданина Украины, образование средне-специальное, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого,
по ст. 309 ч.1 УК Украины, суд-
У С Т А Н О В И Л :
16.10.2011 года в 14 часов 00 минут подсудимый ОСОБА_1 находясь в с. Малая Даниловка Дергачевского района Харьковской области имея умысел, направленный на незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью дальнейшего их употребления путем курения, направился на окраину данного населенного пункта к берегу реки «Лопань», где сорвал несколько растений дикорастущей конопли, после чего сложил их в имевшейся при себе полимерный пакет и направился к ж/д станции, чтоб проследовать в г. Дергачи.
16.10.2011 года в 15 часов 00 минут подсудимый ОСОБА_1, проходя по дороге «Малая Даниловка-Караван»был остановлен работниками милиции, которые при проведении последующего личного досмотра у него обнаружили и изъяли в правой руке пакет с веществом растительного происхождения в сухом измельченном виде, которое согласно заключение эксперта №2143 от 26.10.2011 года относится к особо опасному наркотическому средству «каннабис»массой в перерасчете на сухое вещество 133,2933 грамм.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил факт и обстоятельства совершения преступления так, как это изложено выше.
Поскольку участники судебного разбирательства не возражали, суд признал целесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались и в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничился допросом подсудимого и исследованием доказательств, которые характеризуют личность подсудимого.
Вина подсудимого ОСОБА_1, в совершении вышеуказанного преступления доказана в полном объеме и подтверждается доказательствами, которые имеются в материалах уголовного дела и подсудимым не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1, выразившиеся в незаконном изготовлении, приобретении и хранении без цели сбы та наркотического средства, суд квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины.
При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.66 УК Украины признается судом обстоятельством, смягчающим его наказание.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что последний не состоит на учете у врача психиатра, состоит на диспансерном учете у врача нарколога, по месту жительства характеризуется посредственно, в силу ст.89 УК Украины ранее не судим.
Обстоятельств, согласно ст.67 УК Украины, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 не установлено.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наступившие последствия, а так же личность подсудимого.
При таких обстоятельствах дела суд, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельства, отягчающие наказание, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание по ст. 309 ч.1 УК Украины в пределах санкции части статьи.
Учитывает степень и характер общественно-опасного деяния, тяжести совершенного преступления, данные о личности, приведенные выше, обстоятельства смягчающие наказание, возможность исправления ОСОБА_1 без отбытия наказания, суд пришел к выводу об освобождении от отбытия основного наказания с испытательным сроком и применяет ст. 75 УК Украины. На период испытательного срока возлагает на него обязанности предусмотренные ст.76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки взыскать с осужденного.
Руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы;
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного основного наказания освободить с испытательным сроком в 1 (один) год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины на период испытательного срока возложить на ОСОБА_1 такие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной инспекции;
- сообщать органам уголовно - исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной инспекции.
Вещественное доказательство по делу: 1 прозрачный полимерный пакет белого цвета с наркотическим средством канабисом, 3 прозрачных полимерных пакета со смывами с левой руки, правой руки, контрольным смывом в опечатанном виде, находящиеся в камере хранения УРО при ГУМВДУ в Харьковской области- уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 за проведение товароведческой экспертизы в размере 348 гривен 30 копеек.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Суддя Л. В. Калиновська
Судове рішення № 21253389, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 06.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2010/1-769/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: