Рішення № 21251120, 08.09.2011, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 2-763/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

08 вересня 2011 року Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді Байбара Г.А.,

при секретарі Волошиній О.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом прокурора Дніпровського району м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпродзержинського міського центру Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття зайнятості до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурора Дніпровського району м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпродзержинського міського центру зайнятості Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь Дніпродзержинського міського центру зайнятості 489,87 гривень.

На обґрунтування позовних вимог зазначив, що проведеною прокуратурою Дніпровського району міста Дніпродзержинська перевіркою щодо законності витрачення бюджетних коштів у Дніпродзержинському міському центрі зайнятості населення встановлено, що згідно картки персонального обліку № 046001810020100002 та згідно заяви ОСОБА_1 08.02.2010 року, останньому надано статус безробітного. 22.02.2010 року між Дніпродзержинським міським центром зайнятості та ОСОБА_1 укладено договір № 03-09Л10 № 40078 щодо його професійного навчання за професією «електрогазозварник»строком на 5 місяців. Також був укладений договір № 03-09Л10 від 19.02.2010 року між Дніпропетровським обласним центром зайнятості та Дніпродзержинським вищим професійним училищем на професійне навчання безробітних за професією «електрогазозварник», відповідно до якого було набрано групу, Дніпропетровським обласним центром зайнятості сплачено кошти на навчання ОСОБА_1 і його направленого до вищевказаного навчального закладу. Згідно розрахунку вартості професійного навчання затвердженого директором Дніпродзержинського вищого професійного училища та погодженого з директором Дніпропетровського обласного центру зайнятості на навчання ОСОБА_1 витрачено державні кошти в сумі 489,87 грн. Витрати бюджетних коштів на навчання ОСОБА_1, які з вини відповідача не були використані за призначенням, завдали шкоди інтересам держави, оскільки це перешкоджає належному акумулюванню у державному Фонді коштів та своєчасному наданню соціальних послуг громадянам у разі їх безробіття, що обмежує гарантоване ст. 46 Конституції України право громадян на соціальний захист.

          Старший помічник прокурора Дніпровського району м. Дніпродзержинська ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

          Представник Дніпродзержинського міського центру зайнятості ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 158, п.2 ч.1 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказі та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

У судовому засіданні встановлено, що згідно картки персонального обліку №046001810020100002 та заяви ОСОБА_1 від 08.02.2010 року (а.с.5, 6), йому було надано статус безробітного.

22.02.2010 року між Дніпродзержинським міським центром зайнятості та ОСОБА_1 укладено договір № 03-09Л10 № 40078 щодо його професійного навчання за професією «електрогазозварник»строком на 5 місяців (а.с.10). Також 19.02.2010 року був укладений договір № 03-09Л10 від між Дніпропетровським обласним центром зайнятості та Дніпродзержинським вищим професійним училищем на професійне навчання безробітних за професією «електрогазозварник», відповідно до якого було набрано групу, Дніпропетровським обласним центром зайнятості сплачено кошти на навчання ОСОБА_1 і його направленого до вищевказаного навчального закладу (а.с.7-9). Згідно розрахунку вартості професійного навчання затвердженого директором Дніпродзержинського вищого професійного училища та погодженого з директором Дніпропетровського обласного центру зайнятості на навчання ОСОБА_1 витрачено державні кошти в сумі 489,87 грн. (а.с.12, 14).

ОСОБА_1 безпричинно не приступив до навчання та був відрахований з Дніпродзержинського вищого професійного училища за прогули. Витрати бюджетних коштів на навчання ОСОБА_1, які з вини відповідача не були використані за призначенням, завдали шкоди інтересам держави, оскільки це перешкоджає належному акумулюванню у державному Фонді коштів та своєчасному наданню соціальних послуг громадянам у разі їх безробіття.

Згідно ч.3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»та п. 3.1.2 договору № 03-09Л10 № 40078 від 22.02.2010 року між Дніпродзержинським міським центром зайнятості та ОСОБА_1, у разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) з застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації.

Згідно зі ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями ... відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Керуючись ст. ст. 8. 10. 11. 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов прокурора Дніпровського району м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпродзержинського міського центру зайнятості Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дніпродзержинського міського центру зайнятості (ідентифікаційний код юридичної особи 20299857) 489,87 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гривень та судовий збір у розмірі 51,00 гривня.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржене заочне рішення в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання).

Суддя Байбара Г.А.