Ухвала суду № 21248172, 16.11.2011, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 6-50/11

Справа № 6-50/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2011 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петуніна І.В.,

при секретарі Альберті О.В., Заговоричевій Н.В.

за участю прокурора Климович М.К, Белобловського Р.В.

заявника ОСОБА_2,

представника зацікавленої особи Димитровської міської ради Маричевої Л.П.

представника зацікавленої особи виконавчого комітету Димитровської міської ради Онопрієнко О.Б.,

представника зацікавленої особи фінансового управління Димитровської міської ради Порецької Ю.М.,

представника зацікавленої особи Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області Рабєєвої О.Л.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Димитров заяву прокурора м.Димитров в інтересах ОСОБА_2. про зміну способу і порядку виконання рішення суду (в порядку ст.373 ЦПК України), -

ВСТАНОВИВ:

Заявник прокурора м.Димитров в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду (в порядку ст.373 ЦПК України).

В обґрунтування вимог вказав, що відповідно до рішення Димитровського міського суду Донецької області від 27 квітня 2011 року з Димитровської міської ради на користь ОСОБА_2 стягнута заборгованість по заробітній платі за період з лютого по жовтень 2010р. у розмірі 24371,06 грн. Оскільки відповідач не має рахунку в управлінні держказначейства, стягнути ці кошти з відповідача неможливо. Разом з тим, виконавчий комітет є виконавчим органом Димитровської міської ради, який підзвітний і підконтрольний раді та діє в межах повноважень, визначених Законом України «Про місцеве самоврядування». У звязку з цим просив змінити спосіб і порядок виконання вищевказаного рішення шляхом стягнення з виконавчого комітету Димитровської міської ради на користь ОСОБА_2 вищевказаної суми.

В судовому засіданні прокурор та ОСОБА_2 підтримали вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в заяві обставинами.

Представники зацікавлених осіб не заперечували проти задоволення заяви.

Судом встановлено, що рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 27 квітня 2011 року з Димитровської міської ради на користь ОСОБА_2 стягнута заборгованість по заробітній платі за період з лютого по жовтень 2010р. у розмірі 24371,06 грн.

На виконання цього рішення відповідачем виділені кошти, що підтверджується рішенням відповідача від 06.07.2011р. № VІ/16-1 та випискою з протоколу № 10 від 29.06.2011р. постійної комісії по плануванню, фінансам, бюджету та соціально-економічному розвитку міста (а.с.31-33).

Згідно довідки відповідача від 16.09.2011р., відповідач не визначений розпорядником бюджетних коштів, тому відповідно відсутні рахунки, відкриті на імя міської ради в установах банків та органах Державного казначейства (а.с.47).

Враховуючи викладене, суд вважає що вимоги заявника підлягають задоволенню для виконання рішення Димитровського міського суду Донецької області від 27 квітня 2011 року.

Керуючись ст.ст.209, 210, п.20 ч.1 ст.293, 373 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора м.Димитров в інтересах ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання рішення суду задовольнити.

Встановити спосіб і порядок виконання рішення суду, шляхом: стягнення з виконавчого комітету Димитровської міської ради (85322, м.Димитров, вул.Артема, 9, р/р 35410010004387 в управлінні Державного казначейства у м.Димитрові ГУДКУ у Донецькій області, код банку 834016) на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, рахунок НОМЕР_1, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 Димитровського відділення КБ «Приватбанк»заборгованості по заробітній платі за період з лютого по жовтень 2010р. у розмірі 24371,06 грн. на виконання рішення Димитровського міського суду Донецької області від 27 квітня 2011 року (справа 2-313/11) про стягнення з Димитровської міської ради на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі за період з лютого по жовтень 2010р. у розмірі 24371,06 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: