Постанова № 21247620, 23.01.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 3-516/12

Номер провадження3/2610/516/2012

П О С Т А Н О В А

іменем України

23 січня 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль В. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1, працюючу начальником департаменту бухгалтерського обліку - головним бухгалтером ДК "Украгазвидобування" НАК "Нафтогаз України" м. Київ вул. Кудрявська 26/28,

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

При проведенні невиїзної документальної перевірки ДК "Украгазвидобування" НАК "Нафтогаз України" (код ЄДРПОУ 30019775, м. Київ вул. вул. Кудрявська 26/28) з питань своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань до бюджету податку на додану вартість у квітні, травні, липні, серпні 2011 року та згідно Постанови КААС від 03.03.2011 року у справі № 2а-11822/10/2670, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасна сплата податку на додану вартість у квітні, травні, липні 2011 року та згідно Постанови КААС від 03.03.2011 року у справі № 2а-11822/10/2670, чим порушено п. 57.1, п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-УІ зі змінами та доповненнями.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією акту перевірки від 01.12.2011 року, копією паспорта та ідентифікаційного номера ОСОБА_1, копією наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду, витягом з звіту І ДФ за ІІ квартал 2011 року, копією повідомлення про запрошення на підписання протоколу, копією акту про неможливість вручення та підпису протоколу, копією листа роз'яснення від 12.12.2011 року, копією акту про неявку посадових осіб на підписання акту, копією листа про направлення акту.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про день та час розгляду адміністративного матеріалу повідомлена належним чином.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_1, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

На підставі викладеного та керуючись ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та піддати останню адміністративному штрафу на користь держави, стягнувши з неї 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців з дня, наступного після набрання нею законної сили.

Суддя Бугіль В. В.