Постанова № 21247619, 20.01.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 3-420/12

Номер провадження3/2610/420/2012

П О С Т А Н О В А

іменем України

20 січня 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль В. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, мешканку АДРЕСА_1, працюючу фінансовим директором ТОВ "Хенкель Україна" м. Київ вул. Саксаганського 120,

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

При проведенні планової виїзної перевірки ТОВ "Хенкель Україна" (код ЄДРПОУ 31283830, м. Київ вул. вул. Саксаганського 120) з питань достовірності нарахування залишку від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду за серпень 2011 року, який виник за рахунок від'ємного значення з ПДВ, що декларувалось в період з грудня 2010 року по серпень 2011 року, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено суму, що підлягає бюджетному відшкодуванню у зменшення податкових зобов'язань з ПДВ наступних податкових періодів на загальну суму 7345433 грн., в тому числі за січень, лютий, травень, червень 2011 року, а також занижено суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду на загальну суму 5309097 грн., в тому числі за березень та серпень 2011 року, чим порушено п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.3, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-УІ зі змінами та доповненнями.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією акту перевірки від 09.11.2011 року, копією паспорта та ідентифікаційного номера ОСОБА_1, копією наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду, довідкою про доходи ОСОБА_1.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про день та час розгляду адміністративного матеріалу повідомлена належним чином.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_1, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

На підставі викладеного та керуючись ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та піддати останню адміністративному штрафу на користь держави, стягнувши з неї 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців з дня, наступного після набрання нею законної сили.

Суддя Бугіль В. В.