Ухвала суду № 21247250, 23.01.2012, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 6-а-91/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2012 рокуЛубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова С. В.

при секретарі Яценко Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Лубни заяву управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі про розстрочення виконання судового рішення,-

В С Т А Н О В И В :

УПФУ в м. Лубнах та Лубенському районі звернулось в суд з заявою про розстрочення виконання судового рішення, у зв»язку з відсутністю необхідних коштів на рахунку управління, до моменту наявності фінансового ресурсу та можливостей Державного бюджету по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про перерахунок пенсії.

В даний час КМУ було ініційовано прийняття ЗУ «Про внесення змін до ЗУ «Про державний бюджет України на 2011 рік» та прийнято Постанову уряду №745 від 06.07.2011 року. Даним нормативним актом не передбачено доплати за рішенням судів. У зв»язку з чим, фінансування пенсій інвалідам-чорнобильцям, дітям війни, військовослужбовцям проводиться в межах реальних можливостей Державного бюджету України і в розмірах, які існували до прийняття судових рішень, тобто в межах фінансового ресурсу, які передбачені законодавством.

УПФ України в м.Лубнах та Лубенському районі прохає суд відстрочити виконання рішення суду по справі №2-а-8627/11 р. за позовом ОСОБА_1 про перерахунок пенсії по виконавчому провадженню №30107075 до моменту наявності фінансового ресурсу та можливостей Державного бюджету.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився.

Представник УПФ України в м.Лубнах та Лубенському районі в судове засідання не з»явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує, прохає задовольнити.

Суд з»ясувавши обставини справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) державний виконавець може звернутись до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий поданням, а особа, яка бере участь у справі та сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з ч.5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Посилання заявника в даному випадку на відсутність необхідних коштів для виконання судового рішення не можна вважати поважною підставою для розстрочки виконання вищезазначеного судового рішення.

Згідно постанови пленуму Верховного суду України від 26.12.2003 р. N 14, задоволення заяви про розстрочення виконання судового рішення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

В даному випадку фінансові труднощі в державі не можуть і не повинні перешкоджати виконанню судового рішення.

Приймаючи до уваги зазначену постанову пленуму ВСУ, Конвенцію про захист прав людини та основних свобод, виходячи з принципів верховенства права, обов"язковості виконання судових рішень, інтереси стягувача громадянина України, інваліда 2 групи, відсутності підстав для розстрочення виконання рішення, суд приходить до висновку про необхідність відмовити заявнику у задоволенні його заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.5 ст. 124 Конституції, ст. 263 КАС України, -

УХ В А Л И В:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі про розстрочення виконання судового рішення по виконавчому провадженню №30107075 щодо виконання судового рішення по справі №2-а-8627/11 р. за позовом ОСОБА_1 про перерахунок пенсії - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Лубенського

міськрайонного судуГудков С. В.