Вирок № 21246233, 02.02.2012, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області)

Дело № 524/68/2012

Производство № 1/524/21/2012 П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

02 февраля 2012 года Кировский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Карабан И.И.

при секретаре Ясинской О.А.

с участием прокурора Кулагина А.В.

защитника ОСОБА_1

потерпевшей ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кировское уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Красноперекопска Красноперекопского района Крымской области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного в АДРЕСА_2, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3 совершил умышленное тяжкое преступление против жизни и здоровья личности при следующих обстоятельствах.

12 ноября 2011 года примерно в 15 часов 15 минут, в кухне квартиры по адресу АДРЕСА_1, ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, по мотивам личных неприязненных отношений, из мести за нанесенное оскорбление в ходе ссоры между ним и ОСОБА_2, с целью причинения телесных повреждений, нанес последней один удар ножом, который взял с рукомойника, в область брюшной полости. В результате чего ОСОБА_3 причинил ОСОБА_2 колото-резанную рану передней брюшной стенки, проникающую в брюшную полость, с повреждением корня брыжейки тонкой кишки, осложнившуюся внутрибрюшным кровотечением (1л), забрюшинной гематомой, геморрагическим шоком 3 ст., которая по степени тяжести относится к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни в момент ее причинения.

Подсудимый признал вину в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснил, что 12 ноября 2011 года между ним и сожительницей произошла ссора из-за продуктов питания, он очень разозлился на нее, схватил кухонный нож, лежавший на мойке, и нанес один удар в живот. Когда он увидел кровь, то очень пожалел о случившемся, начал ОСОБА_2 оказывать первую медицинскую помощь, чтобы остановить кровь, затем попросил друга детей ОСОБА_2, которые вскоре пришли домой, вызвать скорую помощь. В содеянном искренне раскаивается, сожалеет о случившемся.

Потерпевшая ОСОБА_2 в суде подтвердила обстоятельства причинения ей телесных повреждений ОСОБА_3, изложенные в приговоре. Просила подсудимого строго не наказывать, поскольку претензий к нему она не имеет.

В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины доказательства по делу относительно фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются, в судебном заседании не исследовались.

Суд считает, что преступные действия ОСОБА_3 правильно квалифицированы в ходе досудебного следствия по ч.1 ст. 121 УК Украины, поскольку он умышленно причинил потерпевшей тяжкие телесные повреждения, то есть умышленные телесные повреждения, опасные для жизни в момент причинения.

В соответствии со ст. 28 УПК Украины Кировским межрайонным прокурором в интересах государства в лице Кировского городского Совета, финансирующего Кировскую ЦГБ, предъявлен гражданский иск о взыскании средств, затраченных медучреждением на лечение потерпевшей ОСОБА_2 в сумме 1442 гривен.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести преступления, данные, характеризующие его личность, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии со ст. 93-1 УПК Украины данный иск подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку подтверждается материалами уголовного дела, признан подсудимым в полном объеме.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести преступления, данные, характеризующие его личность, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Преступление, совершенное ОСОБА_3, является тяжким преступлением.

Как установлено в ходе рассмотрения дела подсудимый вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и дал правдивые показания, что в совокупности суд принимает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При избрании наказания суд учитывает личность подсудимого, который ранее не судим (л.д.120), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.122), не сотоит на диспансерном учете в Кировской ЦГБ (л.д.124), отрицательно характеризуется по месту жительства (л.д.127), привлекался к административной ответственности за совершение насилия в семье (л.д.126).

Учитывая эти обстоятельства, личность подсудимого, суд считает его опасным для общества, а потому необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений назначить ему наказание в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное им, в виде лишения свободы, которое следует отбывать в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

С вещественными доказательствами по делу, находящиеся в камере хранения Кировского ГО ГУМВД Украины распорядиться следующим образом: нож, являющийся орудием преступления, а также футболку и кофту, с учетом мнения потерпевшей, не пожелавшей принять данные предметы, - уничтожить. (л.д.104, 105)

В соответствии со ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого судебные расходы, состоящие из расходов, связанных с проведением судебной экспертизы по делу (л.д.97, 98).

До вступления приговора в законную силу оставить подсудимому прежнюю меру пресечения в виде заключения под стражей.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю заключение под стражей с содержанием в СИ города Донецка.

Срок отбытия назначенного наказания осужденному ОСОБА_3 исчислять с 02 февраля 2012 года.

Зачесть в срок отбытия наказания строк пребывания под стражей с 13 ноября 2011 года по 01 февраля 2012 года включительно.

Иск Кировского межрайонного прокурора удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Кировского городского Совета, финансирующего Кировскую центральную городскую больницу, 1442 (тысячу четыреста сорок две) гривны.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения Кировского ГО ГУМВД Украины: ножа, футболку, кофту уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области (р/с 31253272210095 в УГК в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914 (счет № 63 от 27.12.2011 г. ) 112 (сто двенадцать) гривен 56 копеек.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.

Судья И.И.Карабан