Sentence № 21246233, 02.02.2012, Khrestivka City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
02.02.2012
Case No.
524/68/2012
Document №
21246233
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 524/68/2012

Производство № 1/524/21/2012 П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

02 февраля 2012 года Кировский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Карабан И.И.

при секретаре Ясинской О.А.

с участием прокурора Кулагина А.В.

защитника ОСОБА_1

потерпевшей ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кировское уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Красноперекопска Красноперекопского района Крымской области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного в АДРЕСА_2, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3 совершил умышленное тяжкое преступление против жизни и здоровья личности при следующих обстоятельствах.

12 ноября 2011 года примерно в 15 часов 15 минут, в кухне квартиры по адресу АДРЕСА_1, ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, по мотивам личных неприязненных отношений, из мести за нанесенное оскорбление в ходе ссоры между ним и ОСОБА_2, с целью причинения телесных повреждений, нанес последней один удар ножом, который взял с рукомойника, в область брюшной полости. В результате чего ОСОБА_3 причинил ОСОБА_2 колото-резанную рану передней брюшной стенки, проникающую в брюшную полость, с повреждением корня брыжейки тонкой кишки, осложнившуюся внутрибрюшным кровотечением (1л), забрюшинной гематомой, геморрагическим шоком 3 ст., которая по степени тяжести относится к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни в момент ее причинения.

Подсудимый признал вину в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснил, что 12 ноября 2011 года между ним и сожительницей произошла ссора из-за продуктов питания, он очень разозлился на нее, схватил кухонный нож, лежавший на мойке, и нанес один удар в живот. Когда он увидел кровь, то очень пожалел о случившемся, начал ОСОБА_2 оказывать первую медицинскую помощь, чтобы остановить кровь, затем попросил друга детей ОСОБА_2, которые вскоре пришли домой, вызвать скорую помощь. В содеянном искренне раскаивается, сожалеет о случившемся.

Потерпевшая ОСОБА_2 в суде подтвердила обстоятельства причинения ей телесных повреждений ОСОБА_3, изложенные в приговоре. Просила подсудимого строго не наказывать, поскольку претензий к нему она не имеет.

В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины доказательства по делу относительно фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются, в судебном заседании не исследовались.

Суд считает, что преступные действия ОСОБА_3 правильно квалифицированы в ходе досудебного следствия по ч.1 ст. 121 УК Украины, поскольку он умышленно причинил потерпевшей тяжкие телесные повреждения, то есть умышленные телесные повреждения, опасные для жизни в момент причинения.

В соответствии со ст. 28 УПК Украины Кировским межрайонным прокурором в интересах государства в лице Кировского городского Совета, финансирующего Кировскую ЦГБ, предъявлен гражданский иск о взыскании средств, затраченных медучреждением на лечение потерпевшей ОСОБА_2 в сумме 1442 гривен.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести преступления, данные, характеризующие его личность, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии со ст. 93-1 УПК Украины данный иск подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку подтверждается материалами уголовного дела, признан подсудимым в полном объеме.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести преступления, данные, характеризующие его личность, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Преступление, совершенное ОСОБА_3, является тяжким преступлением.

Как установлено в ходе рассмотрения дела подсудимый вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и дал правдивые показания, что в совокупности суд принимает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При избрании наказания суд учитывает личность подсудимого, который ранее не судим (л.д.120), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.122), не сотоит на диспансерном учете в Кировской ЦГБ (л.д.124), отрицательно характеризуется по месту жительства (л.д.127), привлекался к административной ответственности за совершение насилия в семье (л.д.126).

Учитывая эти обстоятельства, личность подсудимого, суд считает его опасным для общества, а потому необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений назначить ему наказание в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное им, в виде лишения свободы, которое следует отбывать в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

С вещественными доказательствами по делу, находящиеся в камере хранения Кировского ГО ГУМВД Украины распорядиться следующим образом: нож, являющийся орудием преступления, а также футболку и кофту, с учетом мнения потерпевшей, не пожелавшей принять данные предметы, - уничтожить. (л.д.104, 105)

В соответствии со ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого судебные расходы, состоящие из расходов, связанных с проведением судебной экспертизы по делу (л.д.97, 98).

До вступления приговора в законную силу оставить подсудимому прежнюю меру пресечения в виде заключения под стражей.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю заключение под стражей с содержанием в СИ города Донецка.

Срок отбытия назначенного наказания осужденному ОСОБА_3 исчислять с 02 февраля 2012 года.

Зачесть в срок отбытия наказания строк пребывания под стражей с 13 ноября 2011 года по 01 февраля 2012 года включительно.

Иск Кировского межрайонного прокурора удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Кировского городского Совета, финансирующего Кировскую центральную городскую больницу, 1442 (тысячу четыреста сорок две) гривны.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения Кировского ГО ГУМВД Украины: ножа, футболку, кофту уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области (р/с 31253272210095 в УГК в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914 (счет № 63 от 27.12.2011 г. ) 112 (сто двенадцать) гривен 56 копеек.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.

Судья И.И.Карабан

Часті запитання

Який тип судового документу № 21246233 ?

Документ № 21246233 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 21246233 ?

Дата ухвалення - 02.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21246233 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21246233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21246233, Khrestivka City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 21246233, Khrestivka City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 02.02.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 21246233 refers to case No. 524/68/2012

This decision relates to case No. 524/68/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21221426
Next document : 21362577