Рішення № 21246221, 01.02.2012, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
01.02.2012
Номер справи
2-1452/11
Номер документу
21246221
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2/516/68/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2012 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що вона знаходиться з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 17 лютого 2012року. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка ОСОБА_3, яка повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач фактично не приймає участі в утриманні дитини.

Він працює , отримує заробітну плату. Окрім їхньої дитини, інших утриманців не має.

Вона змушена тимчасово не працювати, бо доглядає за дитиною і тому також потребує матеріальної допомоги.

Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частка з усіх доходів відповідача на утримання дочки ОСОБА_3 до повноліття дитини, але не менш встановленого законом мінімального розміру аліментів, та на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги в повному обсязі. Пояснила, що дитина проживає з нею. Фактично з відповідачем не мешкають однією сім'єю. Вона не працює, оскільки доглядає дитину, потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює, отримує заробітну плату. Просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач визнав позовні вимоги. Погодився сплачувати аліменти в розмірі, зазначеному позивачем як на утримання дитини, так і на утримання позивачки.

Суд дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Суд встановив, що позивач та відповідач перебюувають в зареєстроаному шлюбі з 17 лютого 2010року, що підтверджується актовим записом №31 від 17 лютого 010року, зробленим відділом РАЦС Дружківського міського управління юстиції Донецької області (а.с.8).

Суд встановив, що позивач та відповідач мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітня дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні (а.с.6).

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу, як дочки так і дружині, оскільки він працездатний, працює у ПАТ "ДрЗМВ" і отримує доходи. Він згодний платити аліменти за рішенням суду.

Відповідач не надав доказів того, що надає матеріальну допомогу дитині та дружині у добровільному порядку. У звязку з чим аліменти підлягають стягненню у примусовому порядку.

Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує стан здоровя відповідача, те, що у нього на утриманні, крім дочки ОСОБА_3, інших дітей не має, не має непрацездатних батьків, яким він зобовязаний надавати матеріальну допомогу. Також враховує згоду позивача надавати допомогу, як дочці, так і дружині в розмірі, визначеним позивачем.

У звязку з наведеним, суд вважає можливим стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь позивача у розмірі 1/4 частини його доходу на місяць на утримання дитини до досягнення нею повноліття, а також стягнути алменти в розмірі 1/4 частини його доходу на утримання дружини ОСОБА_1 до досягнення дитиною 3 років.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір у сумі 214,60грн. на користь державного бюджету м.Дружківка.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 84, 80, 79, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Омськ Російської Федерації, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше встановленого законом мінімального розміру для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 22 грудня 2011р.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Омськ Російської Федерації, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/4 частини його доходу до ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 22 грудня 2011року.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход Державного бюджету м.Дружківка ( УДК у м.Дружківка р/р 31212206700040 МФО 834016, УДКСУ м.Дружківка, ЄДРПОУ 37937273, КБК 22030001) судовий збір у сумі 214, 60грн .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т. Л. Панова

Часті запитання

Який тип судового документу № 21246221 ?

Документ № 21246221 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21246221 ?

Дата ухвалення - 01.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21246221 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21246221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21246221, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 21246221, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 01.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 21246221 відноситься до справи № 2-1452/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1452/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21221313
Наступний документ : 21254049