Вирок № 21244529, 03.02.2012, Дергачівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
03.02.2012
Номер справи
2010/1-402/11
Номер документу
21244529
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 2010/1-402/11

П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17 января 2012 года г. Дергачи

Дергачевский районный суд Харьковской области

в составепредседательствующего судьиБолибок Е.А.

при секретареКузнецовой Д.Ю.

с участиемпрокурораСерапяна Р.С.

защитника ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Великая Лепетиха Херсонской области, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого;

по ст. 15 ч.2 305 ч.2, ст. 309 ч.1, УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

В августе 2010 года, в дневное время суток, находясь на пустыре, расположенном в пос. Великая Лепетиха Херсонской области, вблизи берега «Каховского»водохранилища, увидел куст дикорастущего растения конопля, и имея умысел направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, отделил вегетативные части растения от стебля, положив их в правый карман спортивных шорт одетых на нем. Тем самым ОСОБА_6 незаконно приобрел наркотическое средство марихуану с целью личного употребления без цели сбыта. После чего, в этот же день, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, ОСОБА_6, ранее сорванное им растение конопля разложил на чердаке своего дома, где они высохли естественным способом. Затем, в августе 2010 года, после того, как сорванные ОСОБА_6 части растения конопли высохли естественным способом, он путем перетирания ладонями рук измельчил их и ссыпал полученное вещество в прозрачный полиэтиленовый пакет, который спрятал на чердаке своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Тем самым ОСОБА_6 с указанного момента времени стал незаконно хранить наркотическое средство марихуана, без цели сбыта, по месту своего жительства. 26 декабря 2010 года ОСОБА_6 в утреннее время суток, находясь на чердаке своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу, взял ранее спрятанный им полиэтиленовый пакет с наркотическим средством марихуаной, часть которой извлек из пакета и поместил в сигарету, после этого, ОСОБА_6 путем курения употребил наркотическое средство марихуана. После чего, оставшееся наркотическое средство марихуана, завернутую в полиэтиленовый пакет, ОСОБА_6 положил спереди за пояс своих джинс, одетых на нем. 26 декабря 2010 года ОСОБА_6, находясь на железнодорожном вокзале станции «Херсон»в 18 часов 51 минуту осуществил посадку на пассажирский поезд №676 сообщением «Херсон - Харьков», с целью дальнейшего следования в город Москва Российской Федерации, при этом ранее изготовленное им наркотическое средство марихуана находилось при нем, в полиэтиленовом пакете, спрятанном спереди за поясом джинс, одетых на нем. 27 декабря 2010 года в 11 часов 50 минут ОСОБА_6 на железнодорожном вокзале станции «Харьков-Пассажирский», совершил посадку на электропоезд №6024 сообщением «Харьков- Белгород», на котором следовал в качестве пассажира до станции Казачья Лопань ЮЖД, при этом ранее изготовленное им наркотическое средство марихуана находилось при нем, в полиэтиленовом пакете, спрятанном спереди за поясом джинс, одетых на нем. Тем самым, ОСОБА_6 совершил незаконную перевозку наркотического средства марихуана, без цели сбыта. Однако, в этот же день 27 декабря 2010 года в 13 часов 05 минут, ОСОБА_6 находясь в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, в вагоне №7 электропоезда №6024 сообщением «Харьков- Белгород», был задержан работниками милиции, доставлен в ЛПМ на станции «Казачья Лопань», где у него в присутствии понятых, при проведении личного досмотра спереди за поясом джинс, одетых на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в высушенном и измельченном виде, которое согласно заключения эксперта №1 от 12.01.2011 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 33,9 грамм, которое он незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевозил без цели сбыта для личного употребления.

Кроме того, ОСОБА_5, совершил покушение на незаконное перемещение через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля, особо опасного наркотического средства, при следующих обстоятельствах: так он, в августе месяце 2010 года, в дневное время суток, находясь на пустыре, расположенном в пос. Великая Лепетиха Херсонской области, вблизи берега «Каховского»водохранилища, увидел куст дикорастущего растения конопля, после этого, отделил вегетативные части растения от стебля, и положил их в правый карман спортивных шорт одетых на нем. После чего, в этот же день, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, ОСОБА_6, ранее сорванные им растения конопля разложил на чердаке своего дома, где они высохли естественным способом. Затем, в августе 2010 года, после того, как сорванные им части растения конопли высохли естественным способом, ОСОБА_6, путем перетирания ладонями рук измельчил их и ссыпал полученное вещество в прозрачный полиэтиленовый пакет, который спрятал на чердаке своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу. 26 декабря 2010 года ОСОБА_5 в утреннее время суток, находясь на чердаке своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу, взял ранее спрятанный им полиэтиленовый пакет с наркотическим средством марихуана, часть которого извлек из пакета и поместил в сигарету, после этого, ОСОБА_6 употребил наркотическое средство марихуана путем курения. После чего, оставшееся наркотическое средство марихуана, завернутую в полиэтиленовый пакет положил за пояс своих джинс, одетых на нем. 26 декабря 2010 года в 18 часов 51 минуту ОСОБА_6 на железнодорожном вокзале станции «Херсон»совершил посадку на пассажирский поезд №676 сообщением «Херсон-Харьков», на котором следовал в качестве пассажира до станции «ХарьковПассажирский», с целью дальнейшего следования в город Москва Российской Федерации, при этом наркотическое средство марихуана находилось при нем, в полиэтиленовом пакете, спрятанном за поясом джинс, одетых на нем. 27 декабря 2010 года в 11 часов 37 минут ОСОБА_6, на вышеуказанном пассажирском поезде прибыл на вокзал станции «Харьков-Пассажирский». Находясь на вокзале этой станции ОСОБА_6 с целью следовать до ст. Белгород РФ в кассах пригородного сообщения приобрел железнодорожный билет №298376 на электропоезд №6024 сообщением «Харьков-Белгород». В этот же день, ОСОБА_6 имея умысел на перемещение через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля незаконно приобретенного им особо опасного наркотического средства - марихуаны высушенной, совершил посадку по ранее приобретенному им проездному документу на электропоезд №6024 сообщением «Харьков-Белгород», отправлением в 11 часов 50 минут в вагон №7 и при этом ранее приобретенное им особо опасное наркотическое средство - марихуана высушенная находилось при нем. После отправления электропоезда со ст. «Харьков-Пассажирский», находясь в переходе между вагонами ОСОБА_6 употребил путем курения часть перевозимого им наркотического средства - марихуаны высушенной. В этот же день, в 12 часов 43 минуты электропоезд №6024 сообщением «Харьков- Белгород», в котором следовал ОСОБА_6, по станции «Казачья Лопань»ЮЖД, зашел в зону таможенного контроля для проведения таможенного и пограничного контроля. При прохождении таможенного контроля ОСОБА_6, работникам таможенной службы ОСОБА_13 и ОСОБА_8 не заявил об имеющемся при нем наркотическом средстве. Тем самым совершил покушение на перемещение наркотического средства через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля. Однако, 27 декабря 2010 года в 13 час 05 минут, находясь в вышеуказанном электропоезде, по станции Казачья Лопань ЮЖД, расположенной на территории Дергачевского района Харьковской области, после прохождения таможенного и пограничного контроля Украины, ОСОБА_6 будучи в состоянии вызванном употреблением наркотических средств, был задержан работниками милиции, доставлен в служебное помещение ЛПМ на станции «Казачья Лопань», где у него в присутствии понятых, при проведении личного досмотра спереди за поясом джинс, одетых на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в высушенном и измельченном виде, которое согласно заключения эксперта №1 от 12.01.2011 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество 33,9 грамм.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений не признал и показал, что он 27 декабря 2010 года ехал в электропоезде «Харьков-Белгород» с целью дальнейшего следования в г. Москва РФ. После проверки документов работниками таможни к нему подошли работники милиции и попросили выйти в тамбур, где начали обыскивать, дошли до трусов. Одного из работников милиции ОСОБА_5 словесно обидел и за это его провели в отделение, где один из работников ударил его в живот и наступил на горло, а другой достал пакет и засунул ему в трусы. Потом были вызваны понятые, в присутствии которых у него нашли наркотики. Потом его отвезли в линейный отдел, где он пробыл до 29 декабря 2010 года, когда его отвели в суд. 01 января 2011 года его отпустили на подписку о невыезде. Также ОСОБА_5 указал, что ранее он употреблял наркотики, в том числе и в поезде «Херсон-Харьков», которым он 27 декабря 2010 года прибыл на станцию «Харьков-Пассажирский», таким образом в электропоезде «Харьков-Белгород»он находился в состоянии наркотического опьянения. Считает, что к нему применялось психологическое давление при проведении досудебного следствия, он об этом говорил следователю и больше ни к кому не обращался. На досудебном следствии 13 января 2011 года и 23 февраля 2011 года писал, что вину признает полностью, поскольку хотел, что бы дело быстрее было направлено в суд.

Несмотря на не признание своей вины, вина подсудимого ОСОБА_5 в объеме обвинения, признанного судом доказанным, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля ОСОБА_9, данными в ходе судебного следствия о том, что 27 декабря 2010 года примерно в 13 часов 05 минут им совместно с начальником ЛПМ на станции Казачья Лопань майором милиции ОСОБА_10 во время отработки электропоезда №6024 сообщением «Харьков- Белгород»на наличие лиц, склонных к совершению преступлений и правонарушений в 7 вагоне вышеуказанного электропоезда, они обратили внимание на ранее неизвестного им парня возрастом примерно 20 лет подозрительной внешности. Подойдя к парню, они представились, предъявили свои служебные удостоверения работников милиции. После этого, они попросили у парня, чтобы он предоставил им документы, которые удостоверяют его личность, на что он предоставил им паспорт гражданина Украины, выданный на имя ОСОБА_5. После этого, они поинтересовались куда он следует, на что парень отвечал каждый раз по разному, говорил, что следует к своей матери на новогодние праздники в РФ, а потом говорил что едет к своим друзьям, стал сильно нервничать, невнятно говорить и своими действиями вызывал подозрение. После этого, они задали ему вопрос, имеет ли он при себе или в своих перевозимых вещах запрещенные действующим законодательством предметы, наркотические и психотропные средства. На их вопрос парень нервно ответил, что запрещенных действующим законодательством предметов у него нет. В ходе разговора с парнем они увидели, что под свитером, одетом на нем, находился какой-то объёмный предмет, и было заметно, что данный парень пытался своими действиями скрыть его от них. Они задали вопрос, что у парня находится под его одеждой, на что парень сказал, что под свитером у него находится пакет с наркотическим веществом «марихуана», которую он употребляет путем курения. После этого, они пригласили ОСОБА_6 пройти вместе с ними в служебное помещение ЛПМ на станции Казачья Лопань. Спустившись с вышеуказанного электропоезда, они пригласили двух мужчин в качестве понятых, которые стояли на платформе возле электропоезда. Мужчины дали свое добровольное согласие для принятия участия в личном досмотре и они направились в служебное помещение ЛПМ на станции Казачья Лопань. Находясь в служебном помещении ЛПМ на станции Казачья Лопань в присутствии двух понятых у ОСОБА_6 в ходе проведения личного досмотра, был обнаружен и изъят за поясом джинс синего цвета полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в измельченном и высушенном виде. ОСОБА_5 пояснил, что изъятый пакет принадлежит ему, и что в нем находится наркотическое средство «марихуана», которую он вез в Российскую Федерацию, город Москва для личного употребления без цели сбыта. После чего, изъятый полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в измельченном и высушенном виде был помещен в другой полиэтиленовый пакет, который был опечатан и скреплен биркой, на которой расписались все присутствующие. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором также все присутствующие поставили свои подписи. Меры физического и психологического воздействия к ОСОБА_5 со стороны работников милиции не применялись;

- показаниями свидетеля ОСОБА_10, данными в ходе судебного следствия о том, что 27 декабря 2010 года им совместно со старшим инспектором ПС группы ПС ЛПМ на станции Казачья Лопань старшим лейтенантом милиции ОСОБА_9 проводилась отработка электропоезда №6024 сообщением «Харьков- Белгород». Примерно в 13 часов 05 минут в вагоне №7 вышеуказанного электропоезда они обратили внимание на ранее неизвестного им парня неопрятно одетого и подозрительной внешности. Представившись, они предъявили свои служебные удостоверения работников милиции и попросили у парня предъявить им документы, удостоверяющие его личность, на что парень предоставил им паспорт гражданина Украины, выданный на имя ОСОБА_5 1988 года рождения, жителя Херсонской области. Затем, они поинтересовались куда он следует и с какой целью, на что парень не мог точно сказать куда он следует, говорил, что сначала едет к своей матери на Новый Год, которая проживает в Российской Федерации городе Москва, а потом утверждал, что едет к своим друзьям. В ходе разговора ОСОБА_6 сильно нервничал, невнятно отвечал на заданные их вопросы и своими действиями вызывал подозрение. Также парню они задали вопрос, находятся при нем или в его личных вещах запрещенные действующим законодательством предметы, наркотические и психотропные средства. На заданный вопрос ОСОБА_6 нервно ответил, что запрещенных законом предметов у него нет. Когда они общались с ОСОБА_6, куртка его находилась в расстегнутом виде и было заметно, что под свитером, одетом на нем находился какой-то предмет, и было заметно, что данный парень пытался своими действиями скрыть его от них. Они спросили у парня, что находится под его одеждой, на что он сказал, что под свитером у него находится пакет с наркотическим веществом «марихуана». После этого, они предложили ОСОБА_6 пройти вместе с ними в служебное помещение ЛПМ на станции Казачья Лопань. Спустившись с вышеуказанного электропоезда, они пригласили двух мужчин, которые стояли на платформе возле электропоезда, принять участие в личном досмотре у парня в качестве понятых, на что последние дали свое добровольное согласие, и они направились в служебное помещение ЛПМ на станции Казачья Лопань. Находясь в служебном помещении ЛПМ на станции Казачья Лопань, в присутствии двух понятых у ОСОБА_6 при проведении личного досмотра, был обнаружен и изъят за поясом джинс синего цвета полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в измельченном и высушенном виде. При вопросе к ОСОБА_5, что находится в изъятом у него пакете, парень пояснил, что изъятый пакет принадлежит ему, и что в нем находится наркотическое средство «марихуана», которую он вез в Российскую Федерацию, город Москва для личного употребления без цели сбыта. После чего, изъятый полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в измельченном и высушенном виде был помещен в другой полиэтиленовый пакет, который был опечатан и скреплен биркой, на которой расписались все присутствующие. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором также все присутствующие поставили свои подписи. Меры физического и психологического воздействия к ОСОБА_5 со стороны работников милиции не применялись;

- показаниями свидетеля ОСОБА_11, данными в ходе судебного следствия о том, что 27 декабря 2010 года во время стоянки электропоезда сообщением «Харьков-Белгород»он находился на платформе станции Казачья Лопань. Примерно в 13 часов 05 минут к нему подошли двое работников милиции с ранее не знакомым ему парнем. Работники милиции представились, и предложили ему принять участие в личном досмотре у ранее неизвестного ему парня, на что он дал свое добровольное согласие. Второй мужчина, который находился с работниками милиции, также как и он был приглашен работниками милиции в качестве понятого. После этого, им было предложено проследовать в служебное помещение ЛПМ на станции Казачья Лопань. В помещении ЛПМ на станции Казачья Лопань, у парня, который представился ОСОБА_5 был проведен личный досмотр. При проведении личного досмотра, у парня из-за пояса джинс под свитером, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в высушенном и измельченном виде. Изъятый пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в высушенном и измельченном виде был помещен в другой полиэтиленовый пакет, который работниками милиции был опечатан и скреплен биркой, на которой все поставили свои подписи. При изъятии полиэтиленового пакета с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в высушенном и измельченном виде, парень пояснил, что в пакете находится наркотическое средство «марихуана», которую он хранил для личного употребления и вез на территорию Российской Федерации. После чего, по данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором он и все присутствующие поставили свои подписи. После чего, у него было отобрано объяснение, в котором он дал правдивые показания. Мер психологического и физического насилия в его присутствии к задержанному парню не применялись;

- показаниями свидетеля ОСОБА_12, данными в ходе судебного следствия о том, что 27 декабря 2010 года примерно в 13 часов 05 минут он находился на ж/д платформе станции Казачья Лопань, где к нему подошли работники милиции с ранее не знакомым ему парнем возрастом примерно 20 лет, высокого роста, худощавого телосложения. Работники милиции представились, предъявили свои служебные удостоверения и пригласили его принять участие в личном досмотре у вышеуказанного парня, на что он дал свое добровольное согласие. Также для проведения личного досмотра был приглашен второй мужчина в качестве понятого. После чего, они направились в служебное помещение ЛПМ на станции Казачья Лопань. Находясь в помещении ЛПМ на станции Казачья Лопань, у парня был проведен личный досмотр, в ходе которого, у него из-за пояса джинс, был изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в высушенном и измельченном виде. При изъятии вещества, находящегося в пакете, задержанный парень пояснил, что в нем находится наркотическое средство «марихуана», которую он вез с собой в РФ, город Москву с целью личного употребления без цели сбыта. Изъятый пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в высушенном и измельченном виде был помещен в другой полиэтиленовый пакет, который был опечатан и скреплен специальной биркой, на которой расписались все присутствующие. Также по данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором он и все присутствующие поставили свои подписи. После чего, у него было отобрано объяснение, в котором он дал правдивые показания. Мер психологического и физического насилия в его присутствии к задержанному парню не применялись;

- показаниями свидетеля ОСОБА_8, данными на досудебном следствии и оглашенными в ходе судебного следствия о том, что он работает инспектором Харьковской областной таможни с 2008 года. В его обязанности входит таможенный контроль и оформление пассажиров, багажа, товаров и предметов перемещаемых физическими и юридическими лицами через границу Украины. 27.12.2010 года в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство на смену на таможенный пост «Казачья-Лопань». 27.12.2010 года в 12 часов 43 минуты в зону таможенного контроля зашел электропоезд №6024 сообщением «Харьков-Белгород». Перед отработкой каждого поезда зашедшего в зону таможенного контроля старший смены таможенной службы, согласно сложившейся оперативной обстановки назначает группы инспекторов и какие вагоны данным группам необходимо отработать. Он был назначен с инспектором таможенной службы ОСОБА_13 проводить таможенный досмотр вагонов №4-7 электропоезда №6024. Войдя в вагон №7 было проведено устное декларирование пассажиров вагона, а также предложено заявить о перевозимом багаже, в том числе и наркотиках, оружии, боеприпасах. После чего была проведена выборочная проверка багажа пассажиров. Никто из пассажиров, в том числе и гражданин ОСОБА_6 не заявил о перевозимых наркотиках. Личный досмотр пассажиров не производился, так как это является исключительной формой таможенного досмотра и проводится с письменного разрешения начальника таможни, при наличии достаточных на то оснований;

- показаниями свидетеля ОСОБА_13, данными на досудебном следствии и оглашенными в ходе судебного следствия о том, что он работает инспектором Харьковской областной таможни с 2002 года. В его обязанности входит таможенный контроль, оформление пассажиров, багажа, товаров и предметов перемещаемых физическими и юридическими лицами через границу Украины. 27.12.2010 года в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство на смену на таможенный пост «Казачья-Лопань». 27.12.2010 года в 12 часов 43 минуты в зону таможенного контроля зашел электропоезд №6024 сообщением «Харьков-Белгород». Перед отработкой каждого поезда зашедшего в зону таможенного контроля старший смены таможенной службы согласно сложившейся оперативной обстановки назначает группы инспекторов и какие вагоны данным группам необходимо отработать. Он был назначен с инспектором таможенной службы ОСОБА_8 проводить таможенный досмотр вагонов №4-7 электропоезда №6024. Войдя в вагон №7 было проведено устное декларирование пассажиров вагона, а также предложено заявить о перевозимом багаже, в том числе и наркотиках. После чего была проведена выборочная проверка багажа пассажиров. Никто из пассажиров, в том числе и гражданин ОСОБА_6 не заявил о перевозимых наркотиках. Личный досмотр пассажиров не производился, так как это является исключительной формой таможенного досмотра и проводится с письменного разрешения начальника таможни, при наличии достаточных на то оснований;

- протоколом личного досмотра от 27.12.2010 года, в результате которого у ОСОБА_6 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в высушенном и измельченном виде и проездной билет №298376;

- заключением судебно-химической экспертизы №1 от 12.01.2011 года, в соответствии с которой, вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_6, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество 33,9 г.;

- вещественными доказательствами по делу: проездным документом №298376, особо опасным наркотическим средством канабис, массой в пересчете на сухое вещество 33,9 грамма;

- протоколом очной ставки между обвиняемым ОСОБА_6 и свидетелем ОСОБА_12;

- протоколом очной ставки между обвиняемым ОСОБА_6 и свидетелем ОСОБА_11;

- протоколом очной ставки между обвиняемым ОСОБА_6 и свидетелем ОСОБА_10;

- протоколом очной ставки между обвиняемым ОСОБА_6 и свидетелем ОСОБА_9

Кроме того суд считает, что не признавая свою вину ОСОБА_5 пытается завести суд в заблуждение, воспрепятствовать установлению истину по делу, тем самым намеревается уйти от ответственности. К тому же, ОСОБА_5 на досудебном следствии и при его окончании свою вину признавал полностью, показания давал добровольно.

Указания подсудимым ОСОБА_5 на то, что при его задержании работниками ЛПМ на станции «Казачья Лопань»ЛО на станции «Харьков-пасажирский»УМВД Украины на ЮЖД к нему применялись меры физического и психического воздействия, а также не предусмотренные законом меры процессуального принуждения, опровергаются постановлением помощника Харьковского межрайонного транспортного прокурора от 26 сентября 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела по факту противоправных действий начальника ЛПМ на станции «Казачья Лопань»ЛО на станции «Харьков-пасажирский»УМВД Украины на ЮЖД ОСОБА_10 и инспектора ПС ЛО на станции «Харьков-пасажирский»ОСОБА_9 в отношении ОСОБА_5 и материалами соответствующей проверки, которая была проведена на основании постановления суда от 07 сентября 2011 года.

Оценивая добытые доказательства в их совокупности применительно к конкретным обстоятельствам дела, вследствие полного, всестороннего и объективного исследования их, суд приходит к выводу, что действия виновного ОСОБА_6, которые выразились:

-в оконченном покушении на контрабанду, то есть оконченном покушении на контрабандное перемещения через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля особо опасного наркотического средства, суд квалифицирует по ст. 15 ч.2 ст. 305 ч.2 УК Украины;

-незаконном приобретении, изготовлении, хранении и перевозке наркотических средств без цели сбыта, суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_5, суд учитывает данные о его личности, согласно которых он в силу ст. 89 УК Украины не судим, имеет постоянное место жительства, на учете врача нарколога не состоит, с 2005 года состоит на диспансерном учете в Херсонской областной психиатрической больнице с диагнозом: «смешанное расстройство личности, нерезко выраженное, компенсированное», положительно характеризуется по месту жительства.

В соответствии с ч.2 ст. 66 УК Украины, положительную характеристику, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_5

В соответствии с п.13 ч.1 ст.67 УК Украины, обстоятельством, отягчающим наказание виновного ОСОБА_5, судом признается совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наступившие последствия, размер наркотического средства, а также личность подсудимого, его молодой возраст.

При таких обстоятельствах дела, учитывая степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает необходимым назначить виновному ОСОБА_5 основное наказание по ст. 15 ч.2 ст. 305 ч.2, ст. 309 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы в пределах санкций частей этих статей. При этом суд учитывает, что в соответствии с ч.3 ст. 68 УК Украины наказание за покушение на преступление не может превышать двух третьих максимального срока, предусмотренного соответствующей частью статьи УК Украины.

При решении вопроса о том, какой из предусмотренных ст. 70 УК Украины принципов необходимо применить ОСОБА_5 при назначении наказания по совокупности преступлений, суд кроме данных о личности виновного и обстоятельств, которые смягчают наказание, учитывает число преступлений, входящих в совокупность, форму вины и мотивы совершения каждого из них, тяжесть их последствий.

Таким образом, суд пришел к выводу о применении принципа поглощения менее строгого наказания более строгим.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании ст. 93 УПК Украины, судебные издержки взыскать с ОСОБА_5

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 15 ч.2 ст. 305 ч.2, 309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание:

-по ст. 15 ч.2 ст. 305 ч.2 УК Украины - в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией предметов контрабанды и с конфискацией личного имущества;

-по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины ОСОБА_5 определить окончательно наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией предметов контрабанды и с конфискацией личного имущества.

Срок отбытия наказания ОСОБА_5 исчислять с момента задержания 02 февраля 2011 года.

Зачесть в счет отбытия наказания срок задержания ОСОБА_5 в период с 01 января 2011 года по 04 января 2011 года.

Вещественные доказательства по делу:

- прозрачный полиэтиленовый пакет желтого цвета, в котором находится особо опасное наркотическое средство канабис массой в пересчете на сухое вещество 33,9 грамма, которое находится на хранении в комнате вещественных доказательств Управления МВД Украины на ЮЖД, - уничтожить;

- проездной документ №298376, который находится в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ОСОБА_5 в пользу государства (УГК в Харьковской области МФО №851011 ОКПО 35973367 р/с 31259272210492) судебные издержки в сумме 537,00 грн. за проведение в НИЭКЦ при УМВД Украины на ЮЖД экспертизы №1 от 12.01.2011 года.

Меру пресечения ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - взятие под стражу.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Дергачевский районный суд Харьковской области на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_5 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Суддя Є. А. Болибок

Часті запитання

Який тип судового документу № 21244529 ?

Документ № 21244529 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 21244529 ?

Дата ухвалення - 03.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21244529 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21244529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21244529, Дергачівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 21244529, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 03.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 21244529 відноситься до справи № 2010/1-402/11

Це рішення відноситься до справи № 2010/1-402/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21236735
Наступний документ : 21244530