Sentence № 21244529, 03.02.2012, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
03.02.2012
Case No.
2010/1-402/11
Document №
21244529
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 2010/1-402/11

П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17 января 2012 года г. Дергачи

Дергачевский районный суд Харьковской области

в составепредседательствующего судьиБолибок Е.А.

при секретареКузнецовой Д.Ю.

с участиемпрокурораСерапяна Р.С.

защитника ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Великая Лепетиха Херсонской области, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого;

по ст. 15 ч.2 305 ч.2, ст. 309 ч.1, УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

В августе 2010 года, в дневное время суток, находясь на пустыре, расположенном в пос. Великая Лепетиха Херсонской области, вблизи берега «Каховского»водохранилища, увидел куст дикорастущего растения конопля, и имея умысел направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, отделил вегетативные части растения от стебля, положив их в правый карман спортивных шорт одетых на нем. Тем самым ОСОБА_6 незаконно приобрел наркотическое средство марихуану с целью личного употребления без цели сбыта. После чего, в этот же день, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, ОСОБА_6, ранее сорванное им растение конопля разложил на чердаке своего дома, где они высохли естественным способом. Затем, в августе 2010 года, после того, как сорванные ОСОБА_6 части растения конопли высохли естественным способом, он путем перетирания ладонями рук измельчил их и ссыпал полученное вещество в прозрачный полиэтиленовый пакет, который спрятал на чердаке своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Тем самым ОСОБА_6 с указанного момента времени стал незаконно хранить наркотическое средство марихуана, без цели сбыта, по месту своего жительства. 26 декабря 2010 года ОСОБА_6 в утреннее время суток, находясь на чердаке своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу, взял ранее спрятанный им полиэтиленовый пакет с наркотическим средством марихуаной, часть которой извлек из пакета и поместил в сигарету, после этого, ОСОБА_6 путем курения употребил наркотическое средство марихуана. После чего, оставшееся наркотическое средство марихуана, завернутую в полиэтиленовый пакет, ОСОБА_6 положил спереди за пояс своих джинс, одетых на нем. 26 декабря 2010 года ОСОБА_6, находясь на железнодорожном вокзале станции «Херсон»в 18 часов 51 минуту осуществил посадку на пассажирский поезд №676 сообщением «Херсон - Харьков», с целью дальнейшего следования в город Москва Российской Федерации, при этом ранее изготовленное им наркотическое средство марихуана находилось при нем, в полиэтиленовом пакете, спрятанном спереди за поясом джинс, одетых на нем. 27 декабря 2010 года в 11 часов 50 минут ОСОБА_6 на железнодорожном вокзале станции «Харьков-Пассажирский», совершил посадку на электропоезд №6024 сообщением «Харьков- Белгород», на котором следовал в качестве пассажира до станции Казачья Лопань ЮЖД, при этом ранее изготовленное им наркотическое средство марихуана находилось при нем, в полиэтиленовом пакете, спрятанном спереди за поясом джинс, одетых на нем. Тем самым, ОСОБА_6 совершил незаконную перевозку наркотического средства марихуана, без цели сбыта. Однако, в этот же день 27 декабря 2010 года в 13 часов 05 минут, ОСОБА_6 находясь в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, в вагоне №7 электропоезда №6024 сообщением «Харьков- Белгород», был задержан работниками милиции, доставлен в ЛПМ на станции «Казачья Лопань», где у него в присутствии понятых, при проведении личного досмотра спереди за поясом джинс, одетых на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в высушенном и измельченном виде, которое согласно заключения эксперта №1 от 12.01.2011 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 33,9 грамм, которое он незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевозил без цели сбыта для личного употребления.

Кроме того, ОСОБА_5, совершил покушение на незаконное перемещение через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля, особо опасного наркотического средства, при следующих обстоятельствах: так он, в августе месяце 2010 года, в дневное время суток, находясь на пустыре, расположенном в пос. Великая Лепетиха Херсонской области, вблизи берега «Каховского»водохранилища, увидел куст дикорастущего растения конопля, после этого, отделил вегетативные части растения от стебля, и положил их в правый карман спортивных шорт одетых на нем. После чего, в этот же день, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, ОСОБА_6, ранее сорванные им растения конопля разложил на чердаке своего дома, где они высохли естественным способом. Затем, в августе 2010 года, после того, как сорванные им части растения конопли высохли естественным способом, ОСОБА_6, путем перетирания ладонями рук измельчил их и ссыпал полученное вещество в прозрачный полиэтиленовый пакет, который спрятал на чердаке своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу. 26 декабря 2010 года ОСОБА_5 в утреннее время суток, находясь на чердаке своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу, взял ранее спрятанный им полиэтиленовый пакет с наркотическим средством марихуана, часть которого извлек из пакета и поместил в сигарету, после этого, ОСОБА_6 употребил наркотическое средство марихуана путем курения. После чего, оставшееся наркотическое средство марихуана, завернутую в полиэтиленовый пакет положил за пояс своих джинс, одетых на нем. 26 декабря 2010 года в 18 часов 51 минуту ОСОБА_6 на железнодорожном вокзале станции «Херсон»совершил посадку на пассажирский поезд №676 сообщением «Херсон-Харьков», на котором следовал в качестве пассажира до станции «ХарьковПассажирский», с целью дальнейшего следования в город Москва Российской Федерации, при этом наркотическое средство марихуана находилось при нем, в полиэтиленовом пакете, спрятанном за поясом джинс, одетых на нем. 27 декабря 2010 года в 11 часов 37 минут ОСОБА_6, на вышеуказанном пассажирском поезде прибыл на вокзал станции «Харьков-Пассажирский». Находясь на вокзале этой станции ОСОБА_6 с целью следовать до ст. Белгород РФ в кассах пригородного сообщения приобрел железнодорожный билет №298376 на электропоезд №6024 сообщением «Харьков-Белгород». В этот же день, ОСОБА_6 имея умысел на перемещение через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля незаконно приобретенного им особо опасного наркотического средства - марихуаны высушенной, совершил посадку по ранее приобретенному им проездному документу на электропоезд №6024 сообщением «Харьков-Белгород», отправлением в 11 часов 50 минут в вагон №7 и при этом ранее приобретенное им особо опасное наркотическое средство - марихуана высушенная находилось при нем. После отправления электропоезда со ст. «Харьков-Пассажирский», находясь в переходе между вагонами ОСОБА_6 употребил путем курения часть перевозимого им наркотического средства - марихуаны высушенной. В этот же день, в 12 часов 43 минуты электропоезд №6024 сообщением «Харьков- Белгород», в котором следовал ОСОБА_6, по станции «Казачья Лопань»ЮЖД, зашел в зону таможенного контроля для проведения таможенного и пограничного контроля. При прохождении таможенного контроля ОСОБА_6, работникам таможенной службы ОСОБА_13 и ОСОБА_8 не заявил об имеющемся при нем наркотическом средстве. Тем самым совершил покушение на перемещение наркотического средства через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля. Однако, 27 декабря 2010 года в 13 час 05 минут, находясь в вышеуказанном электропоезде, по станции Казачья Лопань ЮЖД, расположенной на территории Дергачевского района Харьковской области, после прохождения таможенного и пограничного контроля Украины, ОСОБА_6 будучи в состоянии вызванном употреблением наркотических средств, был задержан работниками милиции, доставлен в служебное помещение ЛПМ на станции «Казачья Лопань», где у него в присутствии понятых, при проведении личного досмотра спереди за поясом джинс, одетых на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в высушенном и измельченном виде, которое согласно заключения эксперта №1 от 12.01.2011 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество 33,9 грамм.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений не признал и показал, что он 27 декабря 2010 года ехал в электропоезде «Харьков-Белгород» с целью дальнейшего следования в г. Москва РФ. После проверки документов работниками таможни к нему подошли работники милиции и попросили выйти в тамбур, где начали обыскивать, дошли до трусов. Одного из работников милиции ОСОБА_5 словесно обидел и за это его провели в отделение, где один из работников ударил его в живот и наступил на горло, а другой достал пакет и засунул ему в трусы. Потом были вызваны понятые, в присутствии которых у него нашли наркотики. Потом его отвезли в линейный отдел, где он пробыл до 29 декабря 2010 года, когда его отвели в суд. 01 января 2011 года его отпустили на подписку о невыезде. Также ОСОБА_5 указал, что ранее он употреблял наркотики, в том числе и в поезде «Херсон-Харьков», которым он 27 декабря 2010 года прибыл на станцию «Харьков-Пассажирский», таким образом в электропоезде «Харьков-Белгород»он находился в состоянии наркотического опьянения. Считает, что к нему применялось психологическое давление при проведении досудебного следствия, он об этом говорил следователю и больше ни к кому не обращался. На досудебном следствии 13 января 2011 года и 23 февраля 2011 года писал, что вину признает полностью, поскольку хотел, что бы дело быстрее было направлено в суд.

Несмотря на не признание своей вины, вина подсудимого ОСОБА_5 в объеме обвинения, признанного судом доказанным, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля ОСОБА_9, данными в ходе судебного следствия о том, что 27 декабря 2010 года примерно в 13 часов 05 минут им совместно с начальником ЛПМ на станции Казачья Лопань майором милиции ОСОБА_10 во время отработки электропоезда №6024 сообщением «Харьков- Белгород»на наличие лиц, склонных к совершению преступлений и правонарушений в 7 вагоне вышеуказанного электропоезда, они обратили внимание на ранее неизвестного им парня возрастом примерно 20 лет подозрительной внешности. Подойдя к парню, они представились, предъявили свои служебные удостоверения работников милиции. После этого, они попросили у парня, чтобы он предоставил им документы, которые удостоверяют его личность, на что он предоставил им паспорт гражданина Украины, выданный на имя ОСОБА_5. После этого, они поинтересовались куда он следует, на что парень отвечал каждый раз по разному, говорил, что следует к своей матери на новогодние праздники в РФ, а потом говорил что едет к своим друзьям, стал сильно нервничать, невнятно говорить и своими действиями вызывал подозрение. После этого, они задали ему вопрос, имеет ли он при себе или в своих перевозимых вещах запрещенные действующим законодательством предметы, наркотические и психотропные средства. На их вопрос парень нервно ответил, что запрещенных действующим законодательством предметов у него нет. В ходе разговора с парнем они увидели, что под свитером, одетом на нем, находился какой-то объёмный предмет, и было заметно, что данный парень пытался своими действиями скрыть его от них. Они задали вопрос, что у парня находится под его одеждой, на что парень сказал, что под свитером у него находится пакет с наркотическим веществом «марихуана», которую он употребляет путем курения. После этого, они пригласили ОСОБА_6 пройти вместе с ними в служебное помещение ЛПМ на станции Казачья Лопань. Спустившись с вышеуказанного электропоезда, они пригласили двух мужчин в качестве понятых, которые стояли на платформе возле электропоезда. Мужчины дали свое добровольное согласие для принятия участия в личном досмотре и они направились в служебное помещение ЛПМ на станции Казачья Лопань. Находясь в служебном помещении ЛПМ на станции Казачья Лопань в присутствии двух понятых у ОСОБА_6 в ходе проведения личного досмотра, был обнаружен и изъят за поясом джинс синего цвета полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в измельченном и высушенном виде. ОСОБА_5 пояснил, что изъятый пакет принадлежит ему, и что в нем находится наркотическое средство «марихуана», которую он вез в Российскую Федерацию, город Москва для личного употребления без цели сбыта. После чего, изъятый полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в измельченном и высушенном виде был помещен в другой полиэтиленовый пакет, который был опечатан и скреплен биркой, на которой расписались все присутствующие. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором также все присутствующие поставили свои подписи. Меры физического и психологического воздействия к ОСОБА_5 со стороны работников милиции не применялись;

- показаниями свидетеля ОСОБА_10, данными в ходе судебного следствия о том, что 27 декабря 2010 года им совместно со старшим инспектором ПС группы ПС ЛПМ на станции Казачья Лопань старшим лейтенантом милиции ОСОБА_9 проводилась отработка электропоезда №6024 сообщением «Харьков- Белгород». Примерно в 13 часов 05 минут в вагоне №7 вышеуказанного электропоезда они обратили внимание на ранее неизвестного им парня неопрятно одетого и подозрительной внешности. Представившись, они предъявили свои служебные удостоверения работников милиции и попросили у парня предъявить им документы, удостоверяющие его личность, на что парень предоставил им паспорт гражданина Украины, выданный на имя ОСОБА_5 1988 года рождения, жителя Херсонской области. Затем, они поинтересовались куда он следует и с какой целью, на что парень не мог точно сказать куда он следует, говорил, что сначала едет к своей матери на Новый Год, которая проживает в Российской Федерации городе Москва, а потом утверждал, что едет к своим друзьям. В ходе разговора ОСОБА_6 сильно нервничал, невнятно отвечал на заданные их вопросы и своими действиями вызывал подозрение. Также парню они задали вопрос, находятся при нем или в его личных вещах запрещенные действующим законодательством предметы, наркотические и психотропные средства. На заданный вопрос ОСОБА_6 нервно ответил, что запрещенных законом предметов у него нет. Когда они общались с ОСОБА_6, куртка его находилась в расстегнутом виде и было заметно, что под свитером, одетом на нем находился какой-то предмет, и было заметно, что данный парень пытался своими действиями скрыть его от них. Они спросили у парня, что находится под его одеждой, на что он сказал, что под свитером у него находится пакет с наркотическим веществом «марихуана». После этого, они предложили ОСОБА_6 пройти вместе с ними в служебное помещение ЛПМ на станции Казачья Лопань. Спустившись с вышеуказанного электропоезда, они пригласили двух мужчин, которые стояли на платформе возле электропоезда, принять участие в личном досмотре у парня в качестве понятых, на что последние дали свое добровольное согласие, и они направились в служебное помещение ЛПМ на станции Казачья Лопань. Находясь в служебном помещении ЛПМ на станции Казачья Лопань, в присутствии двух понятых у ОСОБА_6 при проведении личного досмотра, был обнаружен и изъят за поясом джинс синего цвета полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в измельченном и высушенном виде. При вопросе к ОСОБА_5, что находится в изъятом у него пакете, парень пояснил, что изъятый пакет принадлежит ему, и что в нем находится наркотическое средство «марихуана», которую он вез в Российскую Федерацию, город Москва для личного употребления без цели сбыта. После чего, изъятый полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в измельченном и высушенном виде был помещен в другой полиэтиленовый пакет, который был опечатан и скреплен биркой, на которой расписались все присутствующие. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором также все присутствующие поставили свои подписи. Меры физического и психологического воздействия к ОСОБА_5 со стороны работников милиции не применялись;

- показаниями свидетеля ОСОБА_11, данными в ходе судебного следствия о том, что 27 декабря 2010 года во время стоянки электропоезда сообщением «Харьков-Белгород»он находился на платформе станции Казачья Лопань. Примерно в 13 часов 05 минут к нему подошли двое работников милиции с ранее не знакомым ему парнем. Работники милиции представились, и предложили ему принять участие в личном досмотре у ранее неизвестного ему парня, на что он дал свое добровольное согласие. Второй мужчина, который находился с работниками милиции, также как и он был приглашен работниками милиции в качестве понятого. После этого, им было предложено проследовать в служебное помещение ЛПМ на станции Казачья Лопань. В помещении ЛПМ на станции Казачья Лопань, у парня, который представился ОСОБА_5 был проведен личный досмотр. При проведении личного досмотра, у парня из-за пояса джинс под свитером, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в высушенном и измельченном виде. Изъятый пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в высушенном и измельченном виде был помещен в другой полиэтиленовый пакет, который работниками милиции был опечатан и скреплен биркой, на которой все поставили свои подписи. При изъятии полиэтиленового пакета с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в высушенном и измельченном виде, парень пояснил, что в пакете находится наркотическое средство «марихуана», которую он хранил для личного употребления и вез на территорию Российской Федерации. После чего, по данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором он и все присутствующие поставили свои подписи. После чего, у него было отобрано объяснение, в котором он дал правдивые показания. Мер психологического и физического насилия в его присутствии к задержанному парню не применялись;

- показаниями свидетеля ОСОБА_12, данными в ходе судебного следствия о том, что 27 декабря 2010 года примерно в 13 часов 05 минут он находился на ж/д платформе станции Казачья Лопань, где к нему подошли работники милиции с ранее не знакомым ему парнем возрастом примерно 20 лет, высокого роста, худощавого телосложения. Работники милиции представились, предъявили свои служебные удостоверения и пригласили его принять участие в личном досмотре у вышеуказанного парня, на что он дал свое добровольное согласие. Также для проведения личного досмотра был приглашен второй мужчина в качестве понятого. После чего, они направились в служебное помещение ЛПМ на станции Казачья Лопань. Находясь в помещении ЛПМ на станции Казачья Лопань, у парня был проведен личный досмотр, в ходе которого, у него из-за пояса джинс, был изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в высушенном и измельченном виде. При изъятии вещества, находящегося в пакете, задержанный парень пояснил, что в нем находится наркотическое средство «марихуана», которую он вез с собой в РФ, город Москву с целью личного употребления без цели сбыта. Изъятый пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в высушенном и измельченном виде был помещен в другой полиэтиленовый пакет, который был опечатан и скреплен специальной биркой, на которой расписались все присутствующие. Также по данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором он и все присутствующие поставили свои подписи. После чего, у него было отобрано объяснение, в котором он дал правдивые показания. Мер психологического и физического насилия в его присутствии к задержанному парню не применялись;

- показаниями свидетеля ОСОБА_8, данными на досудебном следствии и оглашенными в ходе судебного следствия о том, что он работает инспектором Харьковской областной таможни с 2008 года. В его обязанности входит таможенный контроль и оформление пассажиров, багажа, товаров и предметов перемещаемых физическими и юридическими лицами через границу Украины. 27.12.2010 года в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство на смену на таможенный пост «Казачья-Лопань». 27.12.2010 года в 12 часов 43 минуты в зону таможенного контроля зашел электропоезд №6024 сообщением «Харьков-Белгород». Перед отработкой каждого поезда зашедшего в зону таможенного контроля старший смены таможенной службы, согласно сложившейся оперативной обстановки назначает группы инспекторов и какие вагоны данным группам необходимо отработать. Он был назначен с инспектором таможенной службы ОСОБА_13 проводить таможенный досмотр вагонов №4-7 электропоезда №6024. Войдя в вагон №7 было проведено устное декларирование пассажиров вагона, а также предложено заявить о перевозимом багаже, в том числе и наркотиках, оружии, боеприпасах. После чего была проведена выборочная проверка багажа пассажиров. Никто из пассажиров, в том числе и гражданин ОСОБА_6 не заявил о перевозимых наркотиках. Личный досмотр пассажиров не производился, так как это является исключительной формой таможенного досмотра и проводится с письменного разрешения начальника таможни, при наличии достаточных на то оснований;

- показаниями свидетеля ОСОБА_13, данными на досудебном следствии и оглашенными в ходе судебного следствия о том, что он работает инспектором Харьковской областной таможни с 2002 года. В его обязанности входит таможенный контроль, оформление пассажиров, багажа, товаров и предметов перемещаемых физическими и юридическими лицами через границу Украины. 27.12.2010 года в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство на смену на таможенный пост «Казачья-Лопань». 27.12.2010 года в 12 часов 43 минуты в зону таможенного контроля зашел электропоезд №6024 сообщением «Харьков-Белгород». Перед отработкой каждого поезда зашедшего в зону таможенного контроля старший смены таможенной службы согласно сложившейся оперативной обстановки назначает группы инспекторов и какие вагоны данным группам необходимо отработать. Он был назначен с инспектором таможенной службы ОСОБА_8 проводить таможенный досмотр вагонов №4-7 электропоезда №6024. Войдя в вагон №7 было проведено устное декларирование пассажиров вагона, а также предложено заявить о перевозимом багаже, в том числе и наркотиках. После чего была проведена выборочная проверка багажа пассажиров. Никто из пассажиров, в том числе и гражданин ОСОБА_6 не заявил о перевозимых наркотиках. Личный досмотр пассажиров не производился, так как это является исключительной формой таможенного досмотра и проводится с письменного разрешения начальника таможни, при наличии достаточных на то оснований;

- протоколом личного досмотра от 27.12.2010 года, в результате которого у ОСОБА_6 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в высушенном и измельченном виде и проездной билет №298376;

- заключением судебно-химической экспертизы №1 от 12.01.2011 года, в соответствии с которой, вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_6, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество 33,9 г.;

- вещественными доказательствами по делу: проездным документом №298376, особо опасным наркотическим средством канабис, массой в пересчете на сухое вещество 33,9 грамма;

- протоколом очной ставки между обвиняемым ОСОБА_6 и свидетелем ОСОБА_12;

- протоколом очной ставки между обвиняемым ОСОБА_6 и свидетелем ОСОБА_11;

- протоколом очной ставки между обвиняемым ОСОБА_6 и свидетелем ОСОБА_10;

- протоколом очной ставки между обвиняемым ОСОБА_6 и свидетелем ОСОБА_9

Кроме того суд считает, что не признавая свою вину ОСОБА_5 пытается завести суд в заблуждение, воспрепятствовать установлению истину по делу, тем самым намеревается уйти от ответственности. К тому же, ОСОБА_5 на досудебном следствии и при его окончании свою вину признавал полностью, показания давал добровольно.

Указания подсудимым ОСОБА_5 на то, что при его задержании работниками ЛПМ на станции «Казачья Лопань»ЛО на станции «Харьков-пасажирский»УМВД Украины на ЮЖД к нему применялись меры физического и психического воздействия, а также не предусмотренные законом меры процессуального принуждения, опровергаются постановлением помощника Харьковского межрайонного транспортного прокурора от 26 сентября 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела по факту противоправных действий начальника ЛПМ на станции «Казачья Лопань»ЛО на станции «Харьков-пасажирский»УМВД Украины на ЮЖД ОСОБА_10 и инспектора ПС ЛО на станции «Харьков-пасажирский»ОСОБА_9 в отношении ОСОБА_5 и материалами соответствующей проверки, которая была проведена на основании постановления суда от 07 сентября 2011 года.

Оценивая добытые доказательства в их совокупности применительно к конкретным обстоятельствам дела, вследствие полного, всестороннего и объективного исследования их, суд приходит к выводу, что действия виновного ОСОБА_6, которые выразились:

-в оконченном покушении на контрабанду, то есть оконченном покушении на контрабандное перемещения через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля особо опасного наркотического средства, суд квалифицирует по ст. 15 ч.2 ст. 305 ч.2 УК Украины;

-незаконном приобретении, изготовлении, хранении и перевозке наркотических средств без цели сбыта, суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_5, суд учитывает данные о его личности, согласно которых он в силу ст. 89 УК Украины не судим, имеет постоянное место жительства, на учете врача нарколога не состоит, с 2005 года состоит на диспансерном учете в Херсонской областной психиатрической больнице с диагнозом: «смешанное расстройство личности, нерезко выраженное, компенсированное», положительно характеризуется по месту жительства.

В соответствии с ч.2 ст. 66 УК Украины, положительную характеристику, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_5

В соответствии с п.13 ч.1 ст.67 УК Украины, обстоятельством, отягчающим наказание виновного ОСОБА_5, судом признается совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наступившие последствия, размер наркотического средства, а также личность подсудимого, его молодой возраст.

При таких обстоятельствах дела, учитывая степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает необходимым назначить виновному ОСОБА_5 основное наказание по ст. 15 ч.2 ст. 305 ч.2, ст. 309 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы в пределах санкций частей этих статей. При этом суд учитывает, что в соответствии с ч.3 ст. 68 УК Украины наказание за покушение на преступление не может превышать двух третьих максимального срока, предусмотренного соответствующей частью статьи УК Украины.

При решении вопроса о том, какой из предусмотренных ст. 70 УК Украины принципов необходимо применить ОСОБА_5 при назначении наказания по совокупности преступлений, суд кроме данных о личности виновного и обстоятельств, которые смягчают наказание, учитывает число преступлений, входящих в совокупность, форму вины и мотивы совершения каждого из них, тяжесть их последствий.

Таким образом, суд пришел к выводу о применении принципа поглощения менее строгого наказания более строгим.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании ст. 93 УПК Украины, судебные издержки взыскать с ОСОБА_5

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 15 ч.2 ст. 305 ч.2, 309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание:

-по ст. 15 ч.2 ст. 305 ч.2 УК Украины - в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией предметов контрабанды и с конфискацией личного имущества;

-по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины ОСОБА_5 определить окончательно наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией предметов контрабанды и с конфискацией личного имущества.

Срок отбытия наказания ОСОБА_5 исчислять с момента задержания 02 февраля 2011 года.

Зачесть в счет отбытия наказания срок задержания ОСОБА_5 в период с 01 января 2011 года по 04 января 2011 года.

Вещественные доказательства по делу:

- прозрачный полиэтиленовый пакет желтого цвета, в котором находится особо опасное наркотическое средство канабис массой в пересчете на сухое вещество 33,9 грамма, которое находится на хранении в комнате вещественных доказательств Управления МВД Украины на ЮЖД, - уничтожить;

- проездной документ №298376, который находится в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ОСОБА_5 в пользу государства (УГК в Харьковской области МФО №851011 ОКПО 35973367 р/с 31259272210492) судебные издержки в сумме 537,00 грн. за проведение в НИЭКЦ при УМВД Украины на ЮЖД экспертизы №1 от 12.01.2011 года.

Меру пресечения ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - взятие под стражу.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Дергачевский районный суд Харьковской области на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_5 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Суддя Є. А. Болибок

Часті запитання

Який тип судового документу № 21244529 ?

Документ № 21244529 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 21244529 ?

Дата ухвалення - 03.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21244529 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21244529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21244529, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 21244529, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.02.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 21244529 refers to case No. 2010/1-402/11

This decision relates to case No. 2010/1-402/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21236735
Next document : 21244530