Постанова № 21244317, 19.08.2011, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 19.08.2011 Справа № 1-691/11 П О С Т А Н О В А Іменем України

19 серпня 2011 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченка А.Г.

при секретарі Дудка А.С.

за участю прокурора Гринь О.В.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтаві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, студента Полтавського кооперативного технікуму, не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

11 травня 2011 року, приблизно о 17 год. 15 хв., підсудний ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції неподалік від будинку № 2 по вулиці Шолом Алейхема в м. Полтаві та в нього було вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження в подрібненому стані зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1141 від 31 травня 2011 року має анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрогідроканабінол і є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 6,4 г, яку ОСОБА_1 в цей же день у невстановленої органами досудового слідства особи незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту з метою власного використання.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та пояснив, що дійсно він для власного вживання придбав та незаконно зберігав при собі вилучений у нього наркотичний засіб.

Після вчинення злочину він в добровільному порядку пройшов курс лікування від наркоманії в Полтавському обласному наркологічному диспансері, в звязку з чим просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч 4 ст. 309 КК України.

Оскільки фактичні обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає та їм розяснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи.

Суд кваліфікує дії підсудного за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичний засіб канабіс.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також дані про особу підсудного ОСОБА_1, який щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання, добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування від наркоманії, думку прокурора, яка вважає, що підсудний підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, суд прийшов до висновку про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України внаслідок зміни обстановки, яка свідчить про те, що він перестав бути суспільно небезпечним.

Відповідно до ст. ч. 4 ст. 309 КК України таке звільнення є обовязковим. Тому підсудний підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Судові витрати за проведення судової експертизи по справі становлять 225,12 грн. і підлягають стягненню з підсудного (а. с. 37-39).

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до статті 81 КПК України.

Керуючись статтею 7 і 282 КПК України та ч. 4 ст. 309 КК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинені ним дії, передбачені ч.1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст.309 КК України в звязку з зміною обстановки відповідно до ст. 7 КПК України.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 225,12 грн., перерахувавши їх одержувачу: НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області на рахунок 31252272210055, Код: 25574067, Банк одержувача: ГУДК України в Полтавській області МФО: 831019.

Речові докази по справі знищити (а. с. 41).

Обраний щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Полтавської області через районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту її проголошення.

Суддя А.Г.Савченко