Справа № 3-668
2012 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2012 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Камбулов Д.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дніпропетровської обл, м.Кривий Ріг, працюючого генеральним директором в ПТ «Центр-кредит Ломбард Губа і компанія»( м.Київ, вул.Фрунзе 166), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
ст. 155-1 ч. 1 КУпАП -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 працює генеральним директором в ПТ «Центр-кредит Ломбард Губа і компанія»(м.Київ, вул.Фрунзе 166), та є посадовою особою.
При перевірці Державною податковою Інспекцією у Шевченківському районі м. Києва ПТ «Центр-кредит Ломбард Губа і компанія»(м.Київ, вул.Фрунзе 166), було встановлено порушення порядку проведення розрахунків у сфері послуг, а саме не забезпечено щоденного друкування фіскальних звітних чеків, що підтверджується актом перевірки №1284/26/59/23/36632525 від 27.10.2011 року, чим були порушені вимоги п.9 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг»№265/95-ВР від 06.07.1995 року, зі змінами та доповненнями.
Про зазначені вище встановлені порушення Державною податковою Інспекцією у Шевченківському районі м. Києва було складено акт №1284/26/59/23/36632525 від 27.10.2011 року.
В суді для дачі пояснень ОСОБА_1 не з”явився про день і час розгляду справи повідомлявся своєчасно, про причини неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом фактичної перевірки №1284/26/59/23/36632525 від 27.10.2011 року.
Відповідно до ст. 33 КУпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Керуючись ст.ст. 33, 155-1 ч.1, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, піддав його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (вісімдесят пять грн.).
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора.
Строк предявлення постанови для виконання три місяці.
Суддя Д.Г. Камбулов 05.02.2012 Справа № 3-668/12
Судове рішення № 21244008, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 05.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-668/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: