Ухвала суду № 21243646, 03.02.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-а-9427/11

н/п 2-а/2018/69/2012

У Х В А Л А

Іменем України

03 лютого 2012 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Божко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Київському районі м. Харкова про зобов’язання вчення певних дій, -

                                                   в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду у Київському районі м. Харкова про зобов’язання вчення певних дій.

Ухвалою суду від 10.11.2011 р. позов ОСОБА_1 залишений без руху, з наданням терміну в 5-денний строк з моменту її отримання, виправити недоліки.

Однак, до теперішнього часу зазначена ухвала суду не виконана.

Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 необхідно вважати неподаним та повернути позивачу, оскільки зазначені недоліки в Ухвалі суду від 10.11.2011 р. нею виправлені не були.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

                                                   у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Київському районі м. Харкова про зобов’язання вчення певних дій, вважати не поданим та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

                                        СУДДЯ -