Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-7222/11
Провадження №22-ц/0390/367/2012 Головуючий у 1 інстанції:Філюк Т.М.
Категорія:43 Доповідач: Стрільчук В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
31 січня 2012 року місто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Стрільчук В А, розглянувши апеляційну скаргу відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 22 грудня 2011 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ) «М.Ж.К.» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Луцького міськрайонного суду від 22 грудня 2011 року позов задоволено частково.
Постановлено стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ «М.Ж.К.» заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 674 грн. 51 коп., та судові витрати по справі, 51 грн. судового збору і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
18 січня 2012 року відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу на це рішення, не оплачену судовим збором.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на вказане рішення справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги апелянтам слід сплатити судовий збір в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп. за наступними реквізитами: одержувач державний бюджет м. Луцька 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКС України у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31214206700002, призначення платежу: судовий збір, код 02890400, у справі за позовом ТОВ «М.Ж.К.», п. 1.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Статтею 5 зазначеного Закону наведено перелік осіб, що підлягають звільнено від сплати судового збору, однак апелянти, які згідно з доданими до апеляційної скарги копіями посвідчень є інвалідами ІІІ групи, до вказаного переліку не входять, а тому не звільняються від сплати цього збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу (далі – ЦПК) України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 цього Кодексу та залишити її без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 22 грудня 2011 року в даній справі залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги апелянтам усунути протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.
У разі невиконання зазначеної в ухвалі вимоги у зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянтам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 21242394, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 31.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-7222/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: