Court ruling № 21242394, 31.01.2012, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 2-7222/11

Провадження №22-ц/0390/367/2012 Головуючий у 1 інстанції:Філюк Т.М.

Категорія:43 Доповідач: Стрільчук В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

31 січня 2012 року          місто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Стрільчук В А, розглянувши апеляційну скаргу відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 22 грудня 2011 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ) «М.Ж.К.» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

          Рішенням Луцького міськрайонного суду від 22 грудня 2011 року позов задоволено частково.

Постановлено стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ «М.Ж.К.» заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 674 грн. 51 коп., та судові витрати по справі, 51 грн. судового збору і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

18 січня 2012 року відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу на це рішення, не оплачену судовим збором.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на вказане рішення справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги апелянтам слід сплатити судовий збір в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп. за наступними реквізитами: одержувач державний бюджет м. Луцька 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКС України у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31214206700002, призначення платежу: судовий збір, код 02890400, у справі за позовом ТОВ «М.Ж.К.», п. 1.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Статтею 5 зазначеного Закону наведено перелік осіб, що підлягають звільнено від сплати судового збору, однак апелянти, які згідно з доданими до апеляційної скарги копіями посвідчень є інвалідами ІІІ групи, до вказаного переліку не входять, а тому не звільняються від сплати цього збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу (далі – ЦПК) України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 цього Кодексу та залишити її без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 22 грудня 2011 року в даній справі залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги апелянтам усунути протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

          У разі невиконання зазначеної в ухвалі вимоги у зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянтам.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя