Постанова № 21241429, 03.02.2012, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
03.02.2012
Номер справи
712/1376/2012
Номер документу
21241429
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

_________________

03.02.2012 Справа №: 712/1376/2012 П О С Т А Н О В А 03.02.2012 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Малюк В.М., розглянувши протокол Чопської митниці про порушення громадянином України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1, ст.351 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

16.01.2012 року о 10 год. 10 хв., під час проведення спільних заходів прикордонним нарядом «Група реагування», відділу прикордонної служби «Вилок»та групою відділу митної варти Чопської митниці, в напрямку 105 прикордонного знаку, на відстані 150 метрів до лінії державного кордону України з Угорщиною, був затриманий гр. України ОСОБА_1, який намагався перемістити через митний кордон України, сигарети MALL», без акцизної марки, у твердій упаковці, в кількості 405 пачок, які були упаковані в матерчату сумку біло-голубого кольору.

З наявних в матеріалах справи пояснень ОСОБА_1 слідує, що останній свою вину у вчиненому визнає повністю. Просить розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про порушення митних правил №0111/30500/12 від 16.01.2012 року, рапортом працівника митниці від 16.01.2012 року, схемою місця вчинення правопорушення гр. ОСОБА_1 від 16.01.2012 року та наявними в матеріалах справи поясненнями ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу правопорушення передбаченого ст.351 МК України.

При призначенні адміністративного стягнення, суддя виходить із змісту ст.33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини та причини скоєного правопорушення, та вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст.351 МК України у вигляді штрафу та конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил.

Керуючись ст.351, ст.385 МК України, ст.ст.283-287,294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.351 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил та конфіскацію на користь держави сигарет MALL», в кількості 405 пачок, загальною вартістю 2810,70 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чопської митниці (код ЄДРПОУ 01861253; р/р №35229015000232; МФО 812016) витрати з 16.01.2012 року по 03.02.2012 року в сумі 193,8 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області В. М. Малюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 21241429 ?

Документ № 21241429 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21241429 ?

Дата ухвалення - 03.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21241429 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21241429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21241429, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 21241429, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 03.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 21241429 відноситься до справи № 712/1376/2012

Це рішення відноситься до справи № 712/1376/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21241428
Наступний документ : 21314248