№ 21241429, 03.02.2012, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
03.02.2012
Case No.
712/1376/2012
Document №
21241429
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

_________________

03.02.2012 Справа №: 712/1376/2012 П О С Т А Н О В А 03.02.2012 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Малюк В.М., розглянувши протокол Чопської митниці про порушення громадянином України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1, ст.351 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

16.01.2012 року о 10 год. 10 хв., під час проведення спільних заходів прикордонним нарядом «Група реагування», відділу прикордонної служби «Вилок»та групою відділу митної варти Чопської митниці, в напрямку 105 прикордонного знаку, на відстані 150 метрів до лінії державного кордону України з Угорщиною, був затриманий гр. України ОСОБА_1, який намагався перемістити через митний кордон України, сигарети MALL», без акцизної марки, у твердій упаковці, в кількості 405 пачок, які були упаковані в матерчату сумку біло-голубого кольору.

З наявних в матеріалах справи пояснень ОСОБА_1 слідує, що останній свою вину у вчиненому визнає повністю. Просить розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про порушення митних правил №0111/30500/12 від 16.01.2012 року, рапортом працівника митниці від 16.01.2012 року, схемою місця вчинення правопорушення гр. ОСОБА_1 від 16.01.2012 року та наявними в матеріалах справи поясненнями ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу правопорушення передбаченого ст.351 МК України.

При призначенні адміністративного стягнення, суддя виходить із змісту ст.33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини та причини скоєного правопорушення, та вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст.351 МК України у вигляді штрафу та конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил.

Керуючись ст.351, ст.385 МК України, ст.ст.283-287,294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.351 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил та конфіскацію на користь держави сигарет MALL», в кількості 405 пачок, загальною вартістю 2810,70 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чопської митниці (код ЄДРПОУ 01861253; р/р №35229015000232; МФО 812016) витрати з 16.01.2012 року по 03.02.2012 року в сумі 193,8 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області В. М. Малюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 21241429 ?

Документ № 21241429 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21241429 ?

Дата ухвалення - 03.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21241429 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21241429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21241429, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 21241429, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 21241429 refers to case No. 712/1376/2012

This decision relates to case No. 712/1376/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21241428
Next document : 21314248