№ 21241428, 03.02.2012, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

_________________

03.02.2012 Справа №: 712/1148/2012 П О С Т А Н О В А 03.02.2012 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Малюк В.М., розглянувши протокол Чопської митниці про порушення громадянкою України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1, ст.340 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

17.01.2012 року о 03 год. 40 хв., на ділянці «Вїзд», митного поста «Тиса», Чопської митниці, під час здійснення митного контролю ручної поклажі та м/а марки Benz Sprinter 312D», д/н НОМЕР_1, який рухався в зоні митного контролю «червоний коридор», в якому в якості пасажира слідувала гр. України ОСОБА_1, що прямувала із Іспанії в Україну, в приватних справах, була виявлена не вказана в митній декларації та не заявлена при усному опитуванні кава натуральна смажена, з кофеїном, у зернах, у вакуумних упаковках по 1 кг. кожна, торгової марки », виробництва Іспанії, в кількості 4 упаковок та кава натуральна смажена, з кофеїном, у зернах, у вакуумних упаковках по 1 кг. кожна, торгової марки », виробництва Іспанії, в кількості 55 упаковок, що знаходилася в трьох картонних коробках в вантажному відсіку мікроавтобуса.

З наявних в матеріалах справи пояснень ОСОБА_1 слідує, що остання свою вину у вчиненому визнає повністю. Просить розглянути справу у її відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про порушення митних правил №0115/30502/12 від 17.01.2012 року, митною декларацією від 17.01.2012 року, актом огляду транспортного засобу №211 від 17.01.2012 року, наявними в матеріалах справи поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу правопорушення передбаченого ст.340 МК України.

При призначенні адміністративного стягнення, суддя виходить із змісту ст.33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, обставини та причини скоєного правопорушення, та вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст.340 МК України у вигляді конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил.

Керуючись ст.340, ст.385 МК України, ст.ст.283-287,294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.340 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: кави натуральної смаженої, з кофеїном, у зернах, у вакуумних упаковках по 1 кг. кожна, торгової марки «Marcilla», виробництва Іспанії, в кількості 4 упаковок та кави натуральної смаженої, з кофеїном, у зернах, у вакуумних упаковках по 1 кг. кожна, торгової марки », виробництва Іспанії, в кількості 55 упаковок, загальною вартістю 4006,69 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чопської митниці (код ЄДРПОУ 01861253; р/р №35229015000232; МФО 812016) витрати з 17.01.2012 року по 03.02.2012 року в сумі 182,16 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області В. М. Малюк