Справа № 2610/1702/2012
У Х В А Л А
іменем України
"27" січня 2012 р.суддя Шевченківського районного суду міста Києва КравецьД.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, перевіривши виконання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, –
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.
Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вони не відповідають вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених чинним законодавством розмірах.
Так, у позовній заяві позивач посилається на положення Закону України «Про захист прав споживачів», згідно якого споживачі звільняються від сплати державного мита за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.
Разом з тим, як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить стягнуту з відповідачів страхове відшкодування та моральну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, на підставі Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземного транспортного засобу»та ст.ст. 1166, 1167, 1194 Цивільного кодексу України, а не Закону України «Про захист прав споживачів».
Крім того, як вбачається зі змісту позовної заяви позивач, просить стягнути як матеріальну шкоду в сумі 24 000 грн., так і моральну шкоду у розмірі 10000 грн.
Таким чином, спір, який виник між сторонами, є одночасно майнового і немайнового характеру.
При цьому, відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до п.п. 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»розмір ставки судового збору із позовних заяв немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а ставка судового збору із позовних заяв, які подаються до суду, майнового характеру встановлена у розмірі 1 відсотоку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Реквізити для сплати судового збору за подання позовних заяв до Шевченківського районного суду міста Києва: розрахунковий рахунок 31211206700011, одержувач УДК в Шевченківському районі м. Києва, ЄДРПОУ 26077968, банк одержувача ГУ ДКУ у м.Києві, МФО 820019, код платежу 22030001, призначення платежу: 22030001;050; «Судовий збір».
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, –залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (п’ять) днів з дня отримання останнім копії ухвали.
Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 21241272, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 27.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2610/1702/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: