Вирок № 21239344, 18.01.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 1-57/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2012 рокум. Київ Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Дідик М. В.

при секретарі Асіпцовій О.В.,

з участю прокурора Рака П.О.

захисників-адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3,

у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307 та ч. 2 ст. 309 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307 та ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Протягом 2009 року ОСОБА_5 разом із ОСОБА_4 розповсюджували на території України суміші для паління, а також ароматичні суміші, які вони придбавали за межами України за допомогою мережі Інтернет. Наприкінці 2009 року ОСОБА_5 з метою незаконного придбання в країнах Європи Азії аналогів психотропних речовин для подальшого їх збуту на території України невстановленим досудовим слідством особам, вступив у попередню змову із ОСОБА_4 Згідно попередньої домовленості, вказані громадяни повинні були створити веб-сайт, за допомогою якого могли б здійснювати придбання аналогів психотропних речовин у виробників, розміщених безпосередньо на території країн Азії та Сходу, рекламувати їх на території України та збувати невстановленим досудовим слідством особам на території України.

На реалізацію спільного злочинного умислу вказаними громадянами, які володіли навичками у сфері веб-дизайну було створено веб-сайт .ІНФОРМАЦІЯ_2». За допомогою вказаного веб-сайту ОСОБА_5 разом із ОСОБА_4 ознайомились із законодавством України та ряду іноземних країн, яке регулює порядок придбання аналогів психотропних речовин, вивчили попит на вказані аналоги психотропних речовин на території України. Окрім цього, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 були обізнаними із правилами та процедурою переміщення через митний кордон України товарів з використанням послуг міжнародних поштових операторів, а саме HL International»та », так як неодноразово користувались їх послугами.

В подальшому, ОСОБА_5 та ОСОБА_4, легковажно розраховуючи на уникнення кримінальної відповідальності у звязку із тим, що аналоги психотропних речовин JWH-018 та MDPV відсутні в «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженому відповідною постановою КМУ, однак будучи обізнаними із рішенням Державного комітету України з питань контролю за наркотиками щодо віднесення зазначених речовин до аналогів психотропних речовин, усвідомлюючи незаконність їх придбання, вирішили за допомогою мережі Інтернет придбати їх за кордоном для подальшого збуту на території України.

До вказаної злочинної діяльності ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за допомогою Інтернет менеджера «Skype»було залучено невстановлену досудовим слідством особу, яка перебувала за межами України. Згідно попередньої домовленості, досягнутої між ОСОБА_5, ОСОБА_4 та зазначеною невстановленою особою, остання, перебуваючи за межами України, повинна була придбавати безпосередньо у виробника аналоги психотропних речовин та за допомогою системи міжнародних поштових та експрес відправлень відправляти їх на імена та адреси проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_4, які, в свою чергу, повинні були за допомогою системи міжнародних грошових переказів перераховувати на ім'я невстановленої досудовим слідством особи грошові кошти за придбання нею аналогів психотропних речовин, отримувати міжнародні відправлення та збути невстановленим досудовим слідством особам на території України.

На реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання з метою збуту аналогів психотропних речовин, на початку квітня 2010 року за допомогою Інтернет менеджера «Skype»ОСОБА_4 звязався із невстановленою досудовим слідством особою, яка перебувала за межами України, та домовився із нею про те, що остання придбає аналог психотропної речовини (MDPV) та відправить його на ім'я та адресу проживання ОСОБА_4 за допомогою міжнародного експрес перевізника International»

В свою чергу ОСОБА_5, реалізуючи спільний злочинний умисел, за допомогою Інтернет менеджера «Skype»звязався із невстановленою досудовим слідством особою, яка перебувала за межами України, та домовився із нею про те, що остання придбає аналог особливо небезпечної психотропної речовини (JWH-018) та відправить його на ім'я та адресу проживання ОСОБА_5 за допомогою міжнародного поштового перевізника «ЕМС».

В середині квітня 2010 року невстановлена досудовим слідством особа, яка перебувала за межами України, придбала у невстановленому досудовому слідстві місці за межами України аналог психотропної речовини та аналог особливо небезпечної психотропної речовини, які вислала на ім'я та адресу проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у двох міжнародних відправленнях.

24.04.2010 р. в зону митного контролю відділу митного оформлення № 2 Київської центральної спеціалізованої митниці з використанням послуг поштового прискореного звязку ДП Спеціальний зв'язок »на імя ОСОБА_5 та адресу його проживання - АДРЕСА_1, надійшло міжнародне поштове відправлення № EL005133193IE (відправник Ox Twіnk Ltd., Adress: 8 Patrickswell court Dublin, Ireland), в якому, згідно інвойсу № Ох 0213 від 14.04.2010 року, містився зелений чай »загальною масою 100 г. В ході здійснення митного контролю співробітниками митниці були взяті проби та зразки вказаної вмісту відправлення і виявлено речовини JWH-018 та JWH-250, які станом на 24.04.2010 року є аналогами особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - тетрагідроканнабінолу.

В подальшому, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 31.05.2010 року № 373, вищеназвані речовини віднесені до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

27.08.2010 р. співробітниками УСБ України в Київській області здійснено заміну речовини, що містилась у вищевказаному поштовому відправленні на імя ОСОБА_5, на подібну речовину тієї ж ваги без вмісту наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

25.09.2010 р. о 10 годині 00 хвилин міжнародне поштове відправлення № EL005133193IE (відправник Ox Twіnk Ltd., Adress: 8 Patrickswell court Dublin, Ireland), яке надійшло з Ірландії на імя ОСОБА_5 із заміненою в ньому речовиною, було доставлене представником фірми С»за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_5, а саме АДРЕСА_1, та власноручно отримано ним, про що свідчить його підпис в листі про доставку. Вказане міжнародне поштове відправлення ОСОБА_5, згідно попередньої домовленості, повинен був із ОСОБА_4 збути невстановленим досудовим слідством особам.

Крім цього, 26.04.2010 р. в зону митного контролю відділу митного оформлення № 3 Київської центральної спеціалізованої митниці з використанням послуг міжнародного експрес перевізника ЗАТ International Ukraine»(м. Київ, вул. Лугова, 9) на імя ОСОБА_4 та адресу його проживання - АДРЕСА_3 надійшло міжнародне експрес відправлення № 4034045293, (відправник Nanjing Unions Chemical Co. Ltd Room 203 3 Bldg Moon River, China) з Китаю, в якому, згідно інвойсу № 4034045293 від 21.04.2010 року, містився цеоліт загальною масою 2000 г. В ході здійснення митного контролю співробітниками митниці були взяті проби та зразки вмісту відправлення та виявлено речовину MDPV, яка станом на 26.04.2010 року є аналогом психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну.

В подальшому, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 31.05.2010 року № 373, вищеназвана речовина віднесена до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

27.08.2010 р. було здійснено заміну двох пакунків з порошкоподібною речовиною, яка містилась у вищевказаному поштовому відправленні на імя ОСОБА_4, на подібну речовину тієї ж ваги без вмісту наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

25.09.2010 р. о 10 годині 00 хвилин міжнародне експрес відправлення № 4034045293, ( відправник Nanjing Unions Chemical Co. Ltd Room 203 3 Bldg Moon River, China), яке надійшло з Китаю на імя ОСОБА_4 із заміненою в ньому речовиною, було доставлене представником фірми International»за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_4, а саме АДРЕСА_3, та власноручно отримано ним, про що свідчить його підпис в листі про доставку. Вказане міжнародне поштове відправлення, ОСОБА_4, згідно попередньої домовленості, повинен був із ОСОБА_5 збути невстановленим досудовим слідством особам.

Крім того, протягом 2009 року громадяни України ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розповсюджували на території України суміші для паління, а також ароматичні суміші, які вони придбавали за межами України за допомогою мережі Інтернет. Наприкінці 2009 року ОСОБА_5 з метою придбання, зберігання з метою збуту та подальшого збуту сумішей вступив у змову із громадянином ОСОБА_4, який в свою чергу, залучив до зазначеної незаконної діяльності невстановлену досудовим слідством особу, яка перебувала на території України.

Згідно попередньої домовленості, досягнутої між ОСОБА_5, ОСОБА_4 та зазначеною невстановленою особою, остання у невстановлених досудовим слідством місцях, розташованих у м. Києві, повинна була збувати ОСОБА_5 та ОСОБА_4 суміші для подальшого їх збуту останніми невстановленим досудовим слідством особам.

Восени 2010 року ОСОБА_5, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4, з метою збуту, придбав у невстановленої досудовим слідством особи особливо небезпечну психотропну речовину 4ММС. Після придбання зазначеної психотропної речовини ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_1, де мешкав ОСОБА_5, її було розфасовано у поліетиленові пакетики із зіповими застібками загальною кількістю 47 пакетиків (по 0,8-1,0 г). Згідно попередньої домовленості, на поліетиленові пакетики із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, з метою надання психотропним речовинам іншого вигляду, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 наклеєно раніше надруковані наклейки із написами: Concentrared Bath Salts». Після цього, 24.09.2010 р., ОСОБА_5 передав ОСОБА_4 для незаконного зберігання та подальшого незаконного збуту невстановленим досудовим слідством особам 47 поліетиленових пакетиків Concentrared Bath Salts»із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини 4-ММС.

25.09.2010 р. під час обшуку житлового приміщення за адресою АДРЕСА_3, в якому був зареєстрований та фактично проживав ОСОБА_4, в кімнаті останнього у металевому сейфі, який було прикріплено до робочого стола, виявлено та вилучено 3 поліетиленові пакетики із зіповими застібками, в кожному з яких містились поліетиленові пакетики Concentrared Bath Salts», загальною кількістю 47 одиниць (1 - 15 пакетиків, 2 - 17 пакетиків, 3 -15 пакетиків) із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено 4 ММС (4-метилметкатинон): (RS)-2-(метиламіно)-1-(4-метилфеніл) пропан-1-он., загальною масою 39,16 г.

Крім цього, 25.09.2010 р. під час обшуку житлового приміщення за адресою АДРЕСА_1, в якій був зареєстрований та фактично проживав ОСОБА_5, на балконі, виявлено та вилучено металеву тарілку та вилку із залишками (нашаруваннями) особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено JWH-018 /хімічна назва(нафталін-1-іл)(1-пентил-1Н-індол-3і-л)метанон/ загальною масою 0,2549 г. та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено JWH-073 /хімічна назва(1-бутил-1Н-індол-3-іл)(нафталін-1-іл)метанон/, загальною масою 0,1015 г.

Зазначені особливо небезпечні психотропні речовини ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в 2010 році придбали у невстановленої слідством особи та в квартирі АДРЕСА_1 (місце реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_5.) за допомогою металевої миски та вилки її було розмішано із курильними сумішами. В подальшому, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вжили вказані курильні суміші із вмістом психотропної речовини.

Підсудний ОСОБА_4 визнав себе винним. По суті пояснив, що у 2009 році разом з ОСОБА_5 створили інтернет сайт для продажу на території України ароматичних сумішей. Робили заказ в інтернеті на сайті який розповсюджує суміші, отримували суміш для паління під назвою «Кома». Проводили оплату по реквізитах і суміші розповсюджували по Україні з допомогою кур»єрів. Платили по 500 Євро за 100 грам суміші, а продавали по 100 гривень за 1 грам. Також по інтернету надійшла пропозиція від розповсюджувача-посередника, ОСОБА_8 з Литви, що можуть прислати нові речовини для реалізації, також повідомили що вони не є наркотичними засобами, на що з ОСОБА_5 дали згоду. Коли в кінці квітня 2010 року поступили суміші в Україну на їх з ОСОБА_5 адреси, на сайті помітили, що стосовно них буде проведено експертизу. Вирішили самі не отримувати відправлення, усвідомлюючи, що вони можуть містити заборонені суміші. Єкспертиза проходила тривалий час, і вважав, що нічого у відправленнях не виявила. Потім кур»єр приніс відправлення додому. Спочатку не мав наміру брати відправлення, а потім розписався за отримання. Коли відправлення на їх з ОСОБА_5 адреси надійшли із-за кордону, знали, що суміші є забороненими, оскільки є аналогами психотропних речовин, тому їх самі не забирали. Хоча відправник запевняв, що в посилках буде суміш мефедрон, яка не є психотропом чи аналогом, проте там виявилася інша суміш. На його адресу надійшла речовина, яка згідно інвойсу була відмічена як цеоліт, а на адресу ОСОБА_5 прийшла речовина, яка згідно інвойсу значилася як зелений чай «Кома». Вони з ОСОБА_5 заказували суміші для паління, а відправник сам вказував їх назву.

Щодо виявленої у нього психотропної речовини 4-ММС, то її разом з ОСОБА_5 придбали для подальшої реалізації, літом чи на початку осені 2010 року у невідомого чоловіка по імені ОСОБА_22. Привезли на квартиру до ОСОБА_5 Перед цим, вони заказали бірки та поліетиленові пакетики. Розфасували 4-ММС в пакетики, загальною кількістю 47 одиниць, та наклеїли на них наклейки з написом «Fly Concentrared Bath Salts». Пакетики 24.09.2010 року забрав у ОСОБА_5 для розповсюдження і зберігав у сейфі за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_3, де вони були виявлені та вилучені в ході обшуку.

Щодо виявлених на квартирі ОСОБА_5 залишків особливо небезпечних психотропних речовин JWH-018, то влітку 2010 року вони разом з ОСОБА_5 придбали їх за допомогою мережі інтернет, та вживали.

Підсудний ОСОБА_5, в судовому засіданні вину свою визнав частково. По суті пояснив, що ОСОБА_4 запропонував створити сайт з допомогою якого купувати суміші. Він сумнівався в тому що, суміші дозволено купувати та реалізовувати, проте ОСОБА_4 його переконав в тому, що усе законно. Створенням сайту займався він. Суміші розповсюджували з допомогою кур»єрів. Коли суміші заборонили, сайт закрили. ОСОБА_4 займався розповсюдженням сумішей та рекламою сайту. Йому було відомо про надходження посилок з сумішами на його адресу та ОСОБА_4 Коли принесли відправлення на його адресу, спочатку сказав що не замовляв. Проте розписався за отримання. З приводу пакетиків, які вилучили у ОСОБА_4 то останній взяв суміш, яка в них, у знайомого по імені ОСОБА_22. Що в пакетиках, йому не відомо. Також разом з ОСОБА_4 курили суміші і вживали, тому з її залишками у нього знайшли на балконі тарілку.

Не знав яку суміш отримують із-за кордону. Купували там, бо це дешевше ніж в ларьках купувати. Стверджує, що контрабанди не вчиняв, а визнає себе винним за ч.2 ст. 307 та ч.2 ст. 309 КК України. Просить суворо не карати та не позбавляти волі.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_4 та частковим визнанням вини ОСОБА_5, їх вина у вчинені злочинів доведена сукупністю доказів повно та всебічно досліджених в ході судового слідства.

Так, свідок ОСОБА_9 показав, що із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знайомий протягом тривалого періоду часу. Протягом 2010 року він неодноразово бував в квартирі ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1, де бачив, як ОСОБА_4 та ОСОБА_5, використовуючи електронні ваги, розфасовували порошкоподібну речовину. На прохання ОСОБА_4 виконував обов»язки кур»єра по доставці розфасованих сумішей покупцям. ОСОБА_4 і ОСОБА_5 вказували адрес куди нести товар. Отримував в місяць за кур»єрські послуги біля 600 грн. ОСОБА_4 завжди його переконував, що речовини які вони перевозять, не заборонені.

Свідок ОСОБА_10, в судовому засіданні дав аналогічні покази як і ОСОБА_9, з приводу обставин кур»єрської доставки сумішей покупцям за вказівкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Свідок ОСОБА_11, агент з перевозу посилок, прояснив, що на огляд надійшла посилка з порошкоподібною речовиною. Разом з інспектором відкрив її і склав відповідний акт. В подальшому вмістом відправлення займалися спеціальні служби. Речовина яка була у відправленні схожа на муку. Не пам»ятає що писалося в документах на відправлення і кому вона була адресована.

Свідок ОСОБА_12, інспектор митного поста, показав, що 26.04.2010 р. під час здійснення митного контролю міжнародних поштових відправлень на території зони митного контролю ДПСЗ «EMS»було виявлено міжнародне поштове відправлення, яке надійшло із Ірландії на ім'я ОСОБА_5. В звязку із тим, що вказане відправлення надійшло із «країни ризику», ним було вирішено здійснити митний контроль шляхом проведення митного огляду з розпакуванням зазначеного відправлення. В присутності співробітників «EMS»та митниці здійснено перевірку вмісту міжнародного поштового відправлення. При розпакуванні вказаного відправлення всередині виявлено прозорий поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору та інвойс, в якому зазначалось, що вказана речовина є зеленим чаєм. У звязку із виникненням сумнівів щодо відповідності зазначеної в інвойсі речовини фактичному вмісту міжнародного поштового відправлення було прийнято рішення щодо направлення вказаної речовини до центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи для проведення експертизи на предмет наявності підконтрольних речовин, у звязку із чим було складено акт про взяття проб і зразків товарів від 26.04.2010 року, б/н, яким вказану речовину було вилучено.

Свідок ОСОБА_13 працівник УСБУ, показав, що за участю інших працівників СБУ та ряду осіб, на підставі постанови про проведення оперативно-розшукового заходу «контрольоване постачання», здійснив заміну речовини MDPV, виявлену в міжнародному експрес-відправленні, яке надійшло з Китаю на ім'я та адресу проживання ОСОБА_4, на речовину, аналогічного кольору та ваги, про що склав відповідний протокол.

Крім цього, 27.08.2010 р. також на підставі постанови про проведення оперативно-розшукового заходу «контрольоване постачання»від 26.08.2010 року здійснили заміну речовини JWH, виявлену у міжнародному поштовому відправленні яке надійшло з Ірландії на ім'я та адресу проживання ОСОБА_5, на речовину аналогічного кольору та ваги, про що склав відповідний протокол.

Свідок ОСОБА_14, співробітник УСБУ в Київській області, надав покази, аналогічні показам ОСОБА_13 та додав, що брав участь при затриманні ОСОБА_4 Пам»ятає, що коли співробітник, який приніс відправлення ОСОБА_4 вийшов з квартири, затримання почали проводити працівники СБУ. ОСОБА_4 підтвердив факт отримання посилки.

Свідок ОСОБА_7, співробітник Департаменту боротьби з контрабандою та порушенням митних правил Державної митної служби України, надав покази, аналогічні показам ОСОБА_13.

Свідок ОСОБА_15, водій-експедитор ЗАТ «ДХЛ Інтернешнл Україна», показав, що 25.09.2010 року в форменому одязі співробітника «ДХЛ Інтернешнл Україна»в супроводі співробітника УСБУ прибув до помешкання громадянина ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3. По прибуттю за адресою двері вказаної квартири відчинила жінка, якій ОСОБА_15 відрекомендувався та повідомив, що на ім'я ОСОБА_4, надійшло міжнародне експрес-відправлення з Китаю, яке він повинен вручити особисто ОСОБА_4 Через певний час до дверей підійшов молодий чоловік, який відрекомендувався ОСОБА_4 ОСОБА_15 повідомив йому, що міжнародне експрес відправлення надійшло на його імя та адресу з Китаю. Після цього ОСОБА_4 протягом певного часу вагався отримувати його, чи ні, однак вирішив отримати, у звязку із чим поставив свій підпис в листі про доставку експрес-відправлення.

Додатково вина підсудних підтверджується:

висновком експерта № 129 від 14.12.2010 р. в якому відображено, що у наданій на дослідження речовині рослинного походження, виявленій та вилученій у міжнародному поштовому відправленні № EL005133193IE, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено JWH-018 /хімічна назва: (нафталін-1-іл) (1-пентил-1Н-індол-3-іл) метанон, загальною масою 3, 493 г та JWH-250 / хімічна назва: (2-(2-метоксифеніл)-1-(пентиліндол-3-іл)етанон/, загальною масою 0, 12 г.

- у наданій на дослідження порошкоподібній речовині, виявленій та вилученій у міжнародному експрес відправленні № 4034045293, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено MDPV (синоніми назви: метилендіоксипіровалерон), /хімічна назва: (3,4-метилендіоксифеніл)-2-піролідініл-пентан-1-он/, загальною масою 984,92 г.

- у наданих на дослідження порошкоподібних речовинах, що містились у пакетах Concentrared Bath Salts», виявлено особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено 4 ММС (4-метилметкатинон): (RS)-2-(метил-аміно)-1-(4-метилфеніл) пропан-1-он., загальною масою 39,16 г.

- на внутрішній поверхні наданої на дослідження емальованої ємності типу «миска»та вилці із нашаруванням речовини рослинного походження, вилученої під час проведення обшуку в квартирі за місцем проживання ОСОБА_5, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено заборонено JWH-018 /хімічна назва(нафталін-1-іл)(1-пентил-1Н-індол-3і-л)метанон/ загальною масою 0,2549 г. та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено заборонено JWH-073 /хімічна назва(1-бутил-1Н-індол-3-іл)(нафталін-1-іл)метанон/, загальною масою 0,1015 г. (т. 2, а.с. 212-225);

висновком експерта № 124/2 від 18.11.2010 р. в якому відображено, що на накопичувачах твердих магнітних дисків (НТМД) системного блоку, вилученого під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4, та ноутбуку, вилученого під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5, виявлено електронне листування із іншими абонентами ICQ-мережі за допомогою програми миттєвих Інтернет-повідомлень QIP. Кожне з миттєвих Інтернет повідомлень наводиться з вказівкою дати та часу відправки цього повідомлення. (т. 3, а.с. 20-26).

протоколом обшуку від 25.09.2010 р., згідно якого в квартирі за місцем проживання ОСОБА_4 вилучено міжнародне експрес відправлення № 4034045293, 47 поліетиленових пакетиків із написами «Fly Concentrated Bath Salts»із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору (т. 1, а. с. 97-103);

протоколом обшуку від 25.09.2010 р., згідно якого в квартирі за місцем проживання ОСОБА_5 вилучено міжнародне поштове відправлення № EL005133193IE, миску із залишками (нашаруваннями речовини рослинного походження (т. 1, а. с. 111-116);

актом виявлення, огляду та заміни психотропної речовини від 27.08.2010 р., згідно якого аналог особливо небезпечної психотропної речовини, яка містилась у міжнародному поштовому відправленні № EL005133193IE, було замінено на аналогічну речовину без вмісту наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (т. 1, а. с. 39-48);

актом виявлення, огляду та заміни психотропної речовини від 27.08.2010 р., згідно якого аналог психотропної речовини, яка містилась у міжнародному експрес відправленні № 4034045293, було замінено на аналогічну речовину без вмісту наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів ( т. 1, а. с. 78-88);

протоколом огляду від 13.10.2010 р. супровідних документів, які знаходились в міжнародному експрес відправленні №4034045293, в яких містяться неправдиві відомості про вміст відправлення (т. 3, а. с. 51-63);

протоколом огляду від 15.10.2010 р. міжнародного поштового відправлення № EL005133193IE та міжнародного експрес відправлення № 4034045293, в яких зазначена інформація щодо їх перетину митного кордону України, вмісту, відправників та одержувачів (т. 3, а. с. 140-150, 151-152);

протоколом огляду від 04.12.2010 р. миттєвих Інтернет повідомлень, які містяться на НТМД системного блоку ОСОБА_4. та ноутбуку ОСОБА_5, в яких містяться відомості про незаконне переміщення 24.04.2010 р. та 26.04.2010 р. через митний кордон України аналогів психотропних речовин (т. 3, а. с. 179-260, т. 4, а.с. 1-23).

Речовими доказами, зокрема:

вилученим 25.09.2010 р. під час проведення обшуку в квартирі за місцем проживання ОСОБА_4 міжнародним експрес відправленням № 4034045293, (т. 3, а.с. 153-154);

вилученим 25.09.2010 р. під час проведення обшуку в квартирі за місцем проживання ОСОБА_5 міжнародним поштовим відправленням № EL005133193IE (т. 3, а.с. 153-154);

вилученою 27.08.2010 р. під час проведення оперативно-розшукового заходу «контрольоване постачання» речовиною, обіг якої заборонено MDPV (загальна маса 984,46 г), яка містилась в міжнародному експрес відправленні № 4034045293 (т. 3, а.с. 170-171);

вилученою 27.08.2010 р. під час проведення оперативно-розшукового заходу «контрольоване постачання» речовиною JWH-018 та JWH-250 (загальна маса JWH-018 3,49 г., JWH-250 0,119 г.), яка містилась в міжнародному поштовому відправленні № EL005133193IE (т. 3, а.с. 170-171);

вилученою 25.09.2010 р. під час проведення обшуку у квартирі за місцем проживання ОСОБА_4 особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено 4-ММС (загальна маса 39,16 г.), яка містилась в 47 пакетиках із написами Concentrated Bath Salts»(т. 3, а.с. 170-171);

вилученою 25.09.2010 р. під час проведення обшуку у квартирі за місцем проживання ОСОБА_5 особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено JWH-018 та JWH-073 (загальна маса JWH-018 0,2549 г., JWH-073 0,1015 г.), яка містилась в нашаруваннях на емальованій ємності типу «миска»та вилці (т. 3, а.с. 170-171);

оптичним носієм інформації № 469 від 23.09.2010 року, на якому міститься інформація, отримана в ході проведення оперативно-технічного заходу по зняттю інформації з каналів звязку: мобільних телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_3, який належить ОСОБА_4, та протоколом за результатами проведення зазначеного оперативно-технічного заходу (т. 4, а.с. 157);

вилученими 25.09.2010 р. під час проведення обшуку у квартирі за місцем проживання ОСОБА_4 двома стіками із написами «Fly Concentrated Bath Salts»та наклейкою із написом «Fly Concentrated Bath Salts», якими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обклеювали поліетиленові пакетики на наповнювали особливо небезпечною психотропною речовиною для подальшого збуту (т. 3, а.с. 66-67);

вилученим 25.09.2010 р. під час проведення обшуку у квартирі за місцем проживання ОСОБА_4 діловим щоденником (записником) ОСОБА_4, в якому містяться записи щодо продажу психотропних речовин (т. 3, а.с. 74);

вилученою 25.09.2010 р. під час проведення обшуку у квартирі за місцем проживання ОСОБА_4 платіжною карткою Приватбанк «Кредитка Універсальна», за допомогою якої ОСОБА_4 та ОСОБА_5 здійснювали перерахування коштів за придбання та збут психотропних речовин (т. 3, а.с. 78-79, 80);

вилученим 25.09.2010 р. під час проведення обшуку у квартирі за місцем проживання ОСОБА_4 металевим сейфом, в якому ОСОБА_4 зберігав психотропні речовини (т. 3, а.с. 172);

вилученими 25.09.2010 р. під час проведення обшуку у квартирі за місцем проживання ОСОБА_4 мобільними телефонами марки «Nokia»модель „5530” (електронна чіп-карта мобільного оператору «Лайф»№ «НОМЕР_4»з телефонним номером +НОМЕР_3) та «Nokia»модель „3250” (електронна чіп-карта мобільного оператору «Лайф»№ «НОМЕР_6» з телефонним номером НОМЕР_7), які ОСОБА_4 використовував для звязку із ОСОБА_5 у спільній злочинній діяльності(т. 3, а.с. 119);

вилученими 25.09.2010 р. під час проведення обшуку у квартирі за місцем проживання ОСОБА_5 мобільними телефонами марки »модель „3250” (електронна чіп-карта мобільного оператору «Лайф»№ «НОМЕР_5»з телефонним номером +НОМЕР_8) та kia»модель „1800” (електронна чіп-карта мобільного оператору «djuice»№ «НОМЕР_9»з телефонним номером +НОМЕР_10), які ОСОБА_5 використовував для звязку із ОСОБА_4 у спільній злочинній діяльності (т. 3, а.с. 119);

вилученим 25.09.2010 р. під час проведення обшуку у квартирі за місцем проживання ОСОБА_4 системним блоком «Asus», за допомогою якого ОСОБА_4 звязався із невстановленою досудовим слідством особою та домовився із нею про незаконне переміщення через митний кордон України аналогів психотропних речовин ( т. 3, а.с. 138);

вилученим 25.09.2010 р. під час проведення обшуку у квартирі за місцем проживання ОСОБА_5 ноутбуком «Toshiba», за допомогою якого ОСОБА_5 звязався із невстановленою досудовим слідством особою та домовився із нею про незаконне переміщення через митний кордон України аналогів психотропних речовин (т. 3, а.с. 138);

Документами, зокрема:

листом Державного комітету України з питань контролю за наркотиками, вих. № 2314 від 28.10.2010 р., згідно якого речовини JWH-018, JWH-250 станом на 24.04.2010 р. є аналогами особливо небезпечної психотропної речовини -тетрагідраканнабінолу, а речовина MDPV станом на 26.04.2010 р. є аналогом психотропної речовини амфетаміну (т. 2, а.с. 230-231);

товаросупровідними документами, на підставі яких міжнародне поштове відправлення № EL005133193IE незаконно переміщено через митний кордон України (т. 1, а.с. 28);

товаросупровідними документами, на підставі яких міжнародне експрес відправлення № 4034045293 незаконно переміщено через митний кордон України (т. 2, а.с. 52-62);

відповіддю ЗАТ «ДХЛ Інтернешнл Україна», вих. № 108 від 10.11.2010 р., згідно якої в компютерних мережах товариства фактів листування із ОСОБА_4, а також фактів ведення із ним телефонних розмов з приводу його відмови від отримання міжнародного експрес відправлення № 4034045293 не зареєстровано (т. 2, а.с. 102);

відповіддю ДПСЗ, вих. № 22/04-03-226 від 18.01.2011 р., та відповіддю Київської регіональної митниці, вих. № 40/7-34/1636 від 11.02.2011 р., згідно яких протягом 2010 року через митний кордон України неодноразово переміщувались міжнародні поштові відправлення одержувачем яких був ОСОБА_5, що свідчить про його обізнаність із порядком переміщення товарів через митний кордон України (т. 2, а.с. 104-105, 123-129);

вилученими 12.11.2010 р. співробітниками УСБУ в Київській області під час проведення виїмки в приміщенні друкарні «Холод-Принт»«журналом видачі заказів»та роздруківкою файлів електронної пошти, згідно яких ОСОБА_4 та ОСОБА_5 неодноразово замовляли у вказаній друкарні виготовлення наклейок із написами «Fly Concentrated Bath Salts», отримували їх та в подальшому, використовували в злочинній діяльності (т. 3, а.с. 124-134, 135);

вилученим 25.09.2010 р. співробітниками УСБУ в Київській області під час проведення обшуку у квартирі за місцем проживання ОСОБА_5 висновком спеціаліста № 154 від 15.01.2010 р. НДЕКЦ ГУ МВС України в Запорізькій області, який ОСОБА_5 та ОСОБА_4 предявляли для спростування факту належності речовин, які вони збували, до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів(т. 3 а.с. 157-159);

вилученими 25.09.2010 р. співробітниками УСБУ в Київській області під час проведення обшуку у квартирі за місцем проживання ОСОБА_4 деклараціями на перевезення вантажів по території України, на підставі яких ОСОБА_4 та ОСОБА_5 незаконно перевозили по території України психотропні речовини (т. 2, а.с. 80).

Вивченням осіб підсудних встановлено:

згідно з актом амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 903 від 03.11.2010 р. Київського обласного психіатрично-наркологічного медичного обєднання ОСОБА_5 на час вчинення інкримінованого йому злочину і в даний час на психічне захворювання не страждав і не страждає, а тому міг і може усвідомлювати свої дії та керувати ними. На наркоманію та залежність від психотропних препаратів не страждає. Примусових заходів медичного характеру не потребує ( т. 3, а.с. 8-9);

згідно з актом амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 889 від 27.10.2010 р. Київського обласного психіатрично-наркологічного медичного обєднання ОСОБА_4 на час вчинення інкримінованого йому злочину і в даний час на психічне захворювання не страждав і не страждає, а тому міг і може усвідомлювати свої дії та керувати ними. На наркоманію та залежність від психотропних препаратів не страждає. Примусових заходів медичного характеру не потребує (т. 2, а.с. 239-240).

Суд не бере до уваги та відкидає твердження підсудних та їх захисників з приводу того, що на момент отримання ними поштових відправлень, квітень 2010 року, речовини які в них містились, не відносилися до аналогів психотропних речовин та психотропних речовин. Це мотивує тим, що згідно ст. 1 Закону України «Про наркотичні психотропні речовини і їх прекурсори», аналоги психотропних речовин, - це заборонені до обігу на території України речовини, синтетичні чи природні, не включені до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, хімічна структура та властивості яких подібні до хімічної структури та властивостей наркотичних засобів і психотропних речовин, психоактивну дію яких вони відтворюють. Крім того,згідно листа Державного комітету України з питань контролю за наркотиками, який досліджувався в судовому засіданні, речовини JWH-018, JWH-250 станом на 24.04.2010 р. є аналогами особливо небезпечної психотропної речовини -тетрагідраканнабінолу, речовина MDPV станом на 26.04.2010 р. є аналогом психотропної речовини амфетаміну. Це також було підтверджено свідками ОСОБА_17 та ОСОБА_18, спеціалістами Державного комітету з питань контролю за наркотиками, які були допитані в судовому засіданні, а експерти ОСОБА_19 та ОСОБА_20 в судовому засіданні дали роз»яснення стосовно висновків експертиз, які були, наряду з іншими доказами, предметом дослідження в судовому засіданні.

Крім того, суд не бере до уваги і відкидає також покази підсудних з приводу того, що останні достовірно не знали про вміст поштових відправлень, які надійшли на їх адреси, оскільки вони не узгоджуються та спростовуються іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні, які суд визнає належними та допустимими.

Визначаючись з юридичною оцінкою дій підсудних, суд вважає за необхідне виключити з обвинувачень підсудних кваліфікуючу ознаку для ст. 307 особливо великі розміри та для ст. 309 КК України великі розміри. Приймаючи таке рішення, суд враховує, що згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (від 6 травня 2000 року № 770) в редакції чинній на 25.09.2010 року, речовини JWH-018, JWH-250, MDPV, віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Однак до Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які перебувають у незаконному обігу, вищезазначені психотропні речовини, та аналоги, станом на 25.09.2010 року, внесено не було.

Тому в діях підсудних, які незаконно придбали та зберігали речовини JWH-018, JWH-250, MDPV, кваліфікуючі ознаки дій «особливо великі розміри»та «великі розміри»відсутні.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в сукупності, суд вважає, що дії підсудних слід кваліфікувати за ч.2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання з метою збуту аналогів психотропних речовин , незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, вчинені повторно за попередньою змовою групою осіб, та за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини без мети збуту за попередньою змовою групою осіб.

Окрім того, органом досудового слідства ОСОБА_5 та ОСОБА_4 також обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 305 КК України. Тобто, в тому, що протягом 2009 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розповсюджували на території України суміші для паління, а також ароматичні суміші, які вони придбавали за межами України за допомогою мережі Інтернет. Наприкінці 2009 року ОСОБА_5 з метою незаконного переміщення з країн Європи та Азії аналогів психотропних речовин для подальшого їх збуту на території України невстановленим досудовим слідством особам вступив у попередню змову із ОСОБА_4 Згідно попередньої домовленості, вказані громадяни повинні були створити веб-сайт, за допомогою якого могли б здійснювати замовлення аналогів психотропних речовин у виробників, розміщених безпосередньо на території країн Азії та Сходу, рекламувати їх на території України та збувати невстановленим досудовим слідством особам на території України.

На реалізацію спільного злочинного умислу вказаними громадянами, які володіли навичками у сфері веб-дизайну було створено веб-сайт .ІНФОРМАЦІЯ_2». За допомогою вказаного веб-сайту ОСОБА_5 разом із ОСОБА_4 ознайомились із законодавством України та ряду іноземних країн, яке регулює порядок придбання та переміщення через митний кордон аналогів психотропних речовин, вивчили попит на вказані аналоги психотропних речовин на території України. Окрім цього, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 були обізнаними із правилами та процедурою переміщення через митний кордон України товарів з використанням послуг міжнародних поштових операторів, а саме International»та », так як неодноразово користувались їх послугами.

В подальшому, ОСОБА_5 та ОСОБА_4, легковажно розраховуючи на уникнення від кримінальної відповідальності у звязку із тим, що аналоги психотропних речовин JWH-018 та MDPV відсутні в «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженому відповідною постановою КМУ, однак будучи обізнаними із рішенням Державного комітету України з питань контролю за наркотиками щодо віднесення зазначених речовин до аналогів психотропних речовин, усвідомлюючи незаконність їх переміщення через митний кордон України, вирішили за допомогою мережі Інтернет придбати їх за кордоном для подальшого збуту на території України.

До вказаної злочинної діяльності ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за допомогою Інтернет менеджера «Skype»було залучено невстановлену досудовим слідством особу, яка перебувала за межами України. Згідно попередньої домовленості, досягнутої між ОСОБА_5, ОСОБА_4 та зазначеною невстановленою особою, остання, перебуваючи за межами України, повинна була придбавати безпосередньо у виробника аналоги психотропних речовин та за допомогою системи міжнародних поштових та експрес відправлень відправляти їх на імена та адреси проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_4, які, в свою чергу, повинні були за допомогою системи міжнародних грошових переказів перераховувати на ім'я невстановленої досудовим слідством особи грошові кошти за придбання нею аналогів психотропних речовин, отримувати міжнародні відправлення із вмістом психотропних речовин та збути невстановленим досудовим слідством особам на території України. При цьому, розуміючи, що переміщення через митний кордон України аналогів психотропних речовин заборонене чинним законодавством, побоюючись викриття з боку правоохоронних органів, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вирішили за допомогою невстановленої досудовим слідством особи вносити до інвойсів міжнародних поштових відправлень із вмістом аналогів психотропних речовин, які надходили на їх імена та адреси проживання, неправдиві відомості щодо їх вмісту для безперешкодного перетину ними митного кордону України.

На реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на незаконне переміщення через митний кордон України аналогів психотропних речовин, на початку квітня 2010 року за допомогою Інтернет менеджера «Skype»ОСОБА_4 звязався із невстановленою досудовим слідством особою, яка перебувала за межами України, та домовився із нею про те, що остання відправить з КНР на ім'я та адресу проживання ОСОБА_4 за допомогою міжнародного експрес перевізника International»міжнародне експрес відправлення із вмістом аналогу психотропної речовини (MDPV) під виглядом цеоліту порошкоподібної речовини, яка використовується в хімічному виробництві. В ході вказаного сеансу Інтернет звязку ОСОБА_4 передав за допомогою Інтернет менеджера «Skype»свої установчі дані та адресу проживання.

В той же час, ОСОБА_5, за допомогою Інтернет менеджера «Skype»звязався із невстановленою досудовим слідством особою, яка перебувала за межами України, та домовився із нею про те, що вона відправить із Ірландії на ім'я та адресу проживання ОСОБА_5 за допомогою міжнародного поштового перевізника «ЕМС»міжнародне поштове відправлення із вмістом аналогу особливо небезпечної психотропної речовини (JWH-018) під виглядом чаю (аналог особливо небезпечної речовини містився в речовині рослинного походження). В ході вказаного сеансу Інтернет звязку ОСОБА_5 передав за допомогою Інтернет менеджера «Skype»свої установчі дані та адресу проживання.

В середині квітня 2010 року невстановлена досудовим слідством особа, яка перебувала за межами України, направила на ім'я та адресу проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_4 два міжнародних відправлення із вмістом аналогів психотропної речовини, про що повідомила ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за допомогою Інтернет менеджера «Skype». В ході вказаного сеансу Інтернет звязку вказана невстановлена особа повідомила ОСОБА_5 та ОСОБА_4 номери зазначених поштових відправлень.

В подальшому, ОСОБА_5 та ОСОБА_4, бажаючи довести злочинний намір до кінця, за допомогою веб-сайтів ДП Спеціальний зв'язок »та ЗАТ International Ukraine» відслідковували рух вказаних міжнародних поштових відправлень, контролюючи перетин ними митного кордону України.

24.04.2010 р. в зону митного контролю відділу митного оформлення № 2 Київської центральної спеціалізованої митниці з використанням послуг поштового прискореного звязку ДП Спеціальний зв'язок »на імя ОСОБА_5 та адресу його проживання - АДРЕСА_1, надійшло міжнародне поштове відправлення № EL005133193IE (відправник Ox Twіnk Ltd., Adress: 8 Patrickswell court Dublin, Ireland), в якому, згідно інвойсу № Ох 0213 від 14.04.2010 року, містився зелений чай »загальною масою 100 г. В ході здійснення митного контролю співробітниками митниці були взяті проби та зразки вказаної речовини рослинного походження і встановлено, що вона містить у своєму складі JWH-018 (нафталін-1-іл) (1-пентил-1Н-індол-3-іл метанон) загальною масою 3,493г та JWH-250 / хімічна назва: (2-(2-метоксифеніл)-1-(пентиліндол-3-іл)етанон/, загальною масою 0, 12 г.

Про переміщення вказаного міжнародного поштового відправлення через митний кордон України ОСОБА_5 та ОСОБА_4 стало відомо із офіційного веб-сайту ДП Спеціальний зв'язок », на якому була розміщена така інформація. В подальшому, через декілька днів, вказаним громадянам стало відомо, що міжнародне поштове відправлення № EL005133193IE затримано митницею для проведення митних процедур. Побоюючись кримінальної відповідальності за незаконне переміщення через митний кордон України аналогу особливо небезпечної психотропної речовини, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вирішили не отримувати особисто в представництві ДП Спеціальний зв'язок »зазначеного міжнародного поштового відправлення, яке надійшло на ім'я ОСОБА_5

27.08.2010 р. співробітниками Управління СБ України в Київській області здійснено заміну речовини з вмістом аналогу особливо небезпечної психотропної речовини, що містилась у вищевказаному поштовому відправленні № EL005133193IE на імя ОСОБА_5, на подібну речовину тієї ж ваги без вмісту наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

25.09.2010 р. о 10 годині 00 хвилин міжнародне поштове відправлення № EL005133193IE (відправник Ox Twіnk Ltd., Adress: 8 Patrickswell court Dublin, Ireland), яке надійшло з Ірландії на імя ОСОБА_5 із заміненою в ньому речовиною, було доставлене представником фірми С»за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_5, а саме АДРЕСА_1, та власноручно отримано ним, про що свідчить його підпис в листі про доставку. Вказане міжнародне поштове відправлення ОСОБА_5, згідно попередньої домовленості, повинен був із ОСОБА_4 збути невстановленим досудовим слідством особам.

Згідно листа Державного комітету України з питань контролю за наркотиками вих. № 2314 від 28.12.2010 р. речовини JWH-018 та JWH-250 станом на 24.04.2010 р. є аналогами особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - тетрагідроканнабінолу.

Крім цього, 26.04.2010 р. в зону митного контролю відділу митного оформлення № 3 Київської центральної спеціалізованої митниці з використанням послуг міжнародного експрес перевізника ЗАТ «DHL International Ukraine»(м. Київ, вул. Лугова, 9) на імя ОСОБА_4 та адресу його проживання - АДРЕСА_3 надійшло міжнародне експрес відправлення № 4034045293, (відправник Nanjing Unions Chemical Co. Ltd Room 203 3 Bldg Moon River, China) з Китаю, в якому, згідно інвойсу № 4034045293 від 21.04.2010 року, містився цеоліт загальною масою 2000 г. В ході здійснення митного контролю співробітниками митниці були взяті проби та зразки вказаної речовини рослинного походження та встановлено, що вона містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено MDPV (синоніми назви: метилендіоксипіровалерон), /хімічна назва: (3,4-метилендіоксифеніл)-2-піролідінілпентан-1-он/, загальною масою 984,92 г.

Про переміщення вказаного міжнародного поштового відправлення через митний кордон України ОСОБА_5 та ОСОБА_4 стало відомо із офіційного веб-сайту ЗАТ HL International Ukraine», на якому була розміщена така інформація. В подальшому, через певний час, вказаним громадянам стало відомо, що міжнародне експрес відправлення № 4034045293 затримано митницею для проведення митних процедур. Побоюючись кримінальної відповідальності за незаконне переміщення через митний кордон аналогу психотропної речовини, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вирішили не отримувати особисто в представництві ЗАТ International Ukraine»зазначеного міжнародного експрес відправлення, яке надійшло на ім'я ОСОБА_4, а залучити до цього сторонніх осіб. В подальшому, протягом декількох місяців ОСОБА_5 та ОСОБА_4, вступивши у злочинну змову із невстановленою досудовим слідством особою, яка перебувала на території України, намагались отримати в представництві ЗАТ International Ukraine»міжнародне експрес відправлення із вмістом аналогу психотропної речовини.

27.08.2010 р. на підставі постанови про проведення оперативно-розшукового заходу «контрольоване постачання»від 26.08.2010 року, співробітниками Управління СБ України в Київській області здійснено заміну двох пакунків з порошкоподібною речовиною з вмістом аналогу психотропної речовини, яка містилась у вищевказаному поштовому відправленні № 4034045293 на імя ОСОБА_4, на подібну речовину тієї ж ваги без вмісту наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

25.09.2010 р. о 10 годині 00 хвилин міжнародне експрес відправлення № 4034045293, ( відправник Nanjing Unions Chemical Co. Ltd Room 203 3 Bldg Moon River, China), яке надійшло з Китаю на імя ОСОБА_4 із заміненою в ньому речовиною, було доставлене представником фірми International»за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_4, а саме АДРЕСА_3, та власноручно отримано ним, про що свідчить його підпис в листі про доставку. Вказане міжнародне поштове відправлення ОСОБА_4, згідно попередньої домовленості, повинен був із ОСОБА_5 збути невстановленим досудовим слідством особам.

Згідно листа Державного комітету України з питань контролю за наркотиками вих. № 2314 від 28.12.2010 року речовина MDPV станом на 26.04.2010 року є аналогом психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну.

Відповідно до Наказу № 188 від 01.08.2000 року Міністерства охорони здоровя України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу»речовина MDPV у розмірі 15,0 г і більше відноситься до особливо великих розмірів.

Таким чином, як зазначено у обвинуваченні, за викладених вище обставин, 24.04.2010 р. та 26.04.2010 р. в зоні діяльності Київської центральної спеціалізованої митниці ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_4 та невстановленою досудовим слідством особою, яка перебувала за межами України, своїми умисними злочинними діями повторно вчинили контрабанду аналогів особливо небезпечної психотропної речовини - тетрагідроканнабінолу (JWH-018, JWH-250) та аналогу психотропної речовини - амфетаміну (MDPV), в особливо великому розмірі, тобто їх незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто злочин, передбачений ч. 3 ст. 305 КК України.

Аналізуючи усі докази в сукупності, суд вважає що за ст. 305 ч.3 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підлягають виправданню.

Так, відповідно до ст.305 КК України об»єктом указаного злочину є встановлений порядок поводження із засобами та речовинами, що можуть викликати наркоманію, зокрема порядок їх переміщення через митний кордон України, а предметом наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори.

З об»єктивної сторони злочин полягає в діях, а саме переміщенні зазначених вище предметів через митний кордон України, поза митним контролем, або з приховуванням від нього.

Згідно із Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та роз»яснень, які містяться у пунктах 4,5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року № 8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил», під незаконним переміщенням предметів із приховуванням від митного контролю потрібно розуміти їх переміщення через митний кордон України: із використанням тайників або інших засобів, що утруднюють їх виявлення; шляхом надання предметам вигляду інших; шляхом подання до митного органу як підстави для переміщення предметів підроблених документів або таких, що одержані незаконним шляхом, містять неправдиві дані чи є підставою для переміщення інших предметів.

Підсудні в судовому засіданні пояснили, що будь яких дій безпосередньо, щодо переміщення адресованих їм поштових відправлень через митний кордон України не вчиняли, а особа, яка надіслала відправлення на їх адресу не була встановлена.

Як видно з матеріалів справи, органи досудового слідства в обвинувальному висновку зазначили, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з метою контрабандного переміщення міжнародним поштовим відправленням через митний кордон України з приховуванням від митного контролю аналогів психотропних речовин зробили замовлення через Інтернет. В квітні 2010 року на їх адреси із-за кордону надійшли два поштові відправлення від невстановленої слідством особи, які вони в подальшому отримали 25 вересня 2010 року.

Проте не зазначено, у який саме спосіб ОСОБА_5 та ОСОБА_4 здійснили переміщення аналогів психотропних речовин через митний кордон України із приховуванням від митного контролю.

Крім того, із матеріалів кримінальної справи не видно і в судовому засіданні не встановлено, що підсудні перетинали митний кордон України, заповнювали будь які митні супроводжувальні документи на надіслані їм поштові відправлення, використовували тайники або інші засоби, що утруднюють їх виявлення, надавали предметам вигляд інших, тощо.

Оскільки в матеріалах справи не наведено і в ході судового слідства не встановлено об»єктивних даних, які би свідчили про переміщення підсудними аналогів психотропних речовин через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, то за таких обставин підстав вважати, що в діях ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є склад злочину, передбаченого ч.3 ст. 305 КК України, немає, а тому вони за цією статтею підлягають виправданню на підставі ст. 6 п.2 КПК України.

При обранні покарання підсудним, суд враховує тяжкість вчинених підсудними злочинів, їх особи.

Так, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 раніше не судимі, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебувають, за місцем проживання характеризуються позитивно.

Обставинами, що пом”якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що пом»якшують покарання ОСОБА_5 не встановлено.

Обставин, що обтяжують покарання винних, судом не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, особи винних, пом»якшуючі покарання обставини, персональну роль та участь підсудних у вчиненні інкримінованих їм злочинів, суд вважає, що виправлення підсудних не можливо без ізоляції від суспільства, тому необхідно призначити їм покарання, за правилами ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі.

ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою, до вступу вироку в законну силу, - залишити без змін.

Щодо ОСОБА_4, до вступу вироку в законну силу, запобіжний захід змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту в залі суду.

У строк відбуття покарання, зарахувати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 час перебування їх під вартою.

З підсудних стягнути судові витрати по справі вартість проведених експертиз.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч.2 КК України, та призначити покарання :

за ст. 307 ч.2 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п»ять) років з конфіскацією майна, яке є його власністю;

за ст. 309 ч.2 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки,

на підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання призначити у виді позбавлення волі на строк п»ять років з конфіскацією майна, яке є його власністю.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч.2 КК України, та призначити покарання :

за ст. 307 ч.2 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п»ять) років з конфіскацією майна, яке є його власністю;

за ст. 309 ч.2 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки,

на підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання призначити у виді позбавлення волі на строк п»ять років з конфіскацією майна, яке є його власністю.

В пред»явленному обвинуваченні за ч.3 ст. 305 КК України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнати невинними і по суду виправдати, на підставі ст. 6 п.2 КПК України.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 рахувати з 18 січня 2012 року, зарахувавши в даний строк час перебування їх під вартою:

ОСОБА_5 з 25 вересня 2010 року (день фактичного затримання) до 17 січня 2012 року, включно.

ОСОБА_4 з 25 вересня 2010 року( день фактичного затримання) по 25 листопада 2010 року( день звільнення і обрання запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд).

Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити без змін, - тримання під вартою.

Запобіжний захід ОСОБА_4 змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту в залі суду.

Стягнути з засуджених судові витрати по 1804,32 грн. з кожного:

( одержувач: ДНДЕКЦ МВС України, код 25574630, рахунок 31255272210705, банк одержувач: ГУ ДКУ у Київській області, МФО: 821018, призначення платежу, - за експертні роботи)

Речові докази по справі:

наклейки із написами «Курительные смеси и миксы- Spice, Smoke, Bombay, Afar, Клубные енергетики -- Eshka, Red lady, Speed Eshka, SpiseMix. net.ua, скидка 7 %,тел. НОМЕР_11»(30 одиниць);

поліетиленові пакети із написом concentrated bath salts»(2 одиниці);

наклейка із написом concentrated bath salts»;

записник (діловий щоденник);

платіжна картка «Приватбанк «Кредитка Універсальна» №5577212905057405; оптичний носій інформації № 469;

протокол за результатами проведення ОТЗ, - залишити зберігати у матеріалах кримінальної справи;

міжнародне експрес відправлення № 4034045293;

міжнародне поштове відправлення № EL005133193ІЕ;

особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - MDPV (загальна маса - 984,46 г), яка міститься в двох поліетиленових пакетах (в кожний з яких вміщено по такому ж пакету) з безбарвного прозорого полімерного матеріалу із пазовим замком і смугою червоного кольору;

особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - JWH-018 та JWH-250 (загальна маса JWH-018 - 3,49 г., JWH-250 - 0,119 г.), яка міститься в пакеті з безбарвного прозорого полімерного матеріалу;

особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - 4-ММС (загальна маса 39,16 г.), яка міститься у трьох пакетах з безбарвного прозорого полімерного матеріалу з пазовим замком і смугою фіолетового кольору. Також у вказаних пакетах міститься 47 паперових пакетів, зовнішня поверхня яких має різнокольорове забарвлення і зображення у вигляді квітів та написи:Concentrated Bath Salts»та 47 пакетів з прозорого полімерного матеріалу із пазовим замком та смугою червоного кольору.

психотропна речовина, обіг якої обмежено - бутилон (загальна маса - 0,0109 г.)., яка знаходиться в пакеті з безбарвного прозорого полімерного матеріалу з пазовим замком і смугою червоного кольору. Також у вказаному пакеті міститься фрагмент паперу білого кольору; канабіс, який міститься в пакеті з пазовим замком. Також у вказаному пакеті міститься купюра номіналом 10 грн.;

особливо небезпечна психотропна речовина обіг якої заборонено JWH-018 , JWH-073, яка міститься у ємності, яка в свою чергу поміщена до пакета. Також у вказаному пакеті міститься емальована ємність типу «миска»та вилка, - що знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів СВ УСБ України в Київській області, - знищити.

металевий сейф, що належить ОСОБА_4.;

мобільний телефон марки »модель „5530" (електронна чіп-карта мобільного оператору «Лайф» № «НОМЕР_4»з телефонним номером +НОМЕР_3), що належить ОСОБА_4, мобільний телефон марки »модель „3250" (електронна чіп-карта мобільного оператору «Лайф» № «НОМЕР_6»з телефонним номером НОМЕР_7), що належить ОСОБА_4, мобільний телефон марки »модель „3250" (електронна чіп-карта мобільного оператору «Лайф» № «НОМЕР_5»з телефонним номером +НОМЕР_8), що належить ОСОБА_5 мобільний телефон марки »модель „1800" (електронна чіп-карта мобільного оператору »№ «НОМЕР_9»з телефонним номером +НОМЕР_10, що належить ОСОБА_5, системний блок », що належить ОСОБА_4,

ноутбук », модель PSP-20E01P4r-EN, що належить ОСОБА_5, - звернути в рахунок конфіскації майна засуджених.

Грошові кошти вилучені під час обшуку у ОСОБА_4 на які накладено арешт та які знаходяться у ФІНС УСБУ в Київській області ( десять тисяч дев»ятсот гривень; дві тисячі двісті дев»яносто шість доларів США; чотириста Євро), - звернути в рахунок конфіскації майна засудженого ОСОБА_4;

автомобіль марки «ЗІЛ», який належить на праві власності ОСОБА_4, і на який постановою слідчого накладено арешт, - звернути в рахунок конфіскації майна засудженого ОСОБА_4

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя М. В. Дідик