Рішення № 21239222, 16.12.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-2613/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2011р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Бабкової Т.В.,

при секретарі Ляховій І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом. Посилалася, що вона має неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. Дитина хворіє дерматитом, міопією обох очей, сколіозом , пласкостопієм. На протязі місяця для лікування дитини позивачкою було витрачено 858 грн. Крім того , для лікування зору необхідно витратити 300 грн. Відповідач проживає окремо від дитини та не надає їй необхідної матеріальної допомоги на лікування. На підставі викладеного позивачка просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 1000 грн. щомісяця на лікування дитини до досягнення дитиною 16 річного віку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вказані вимоги підтримала.

Відповідач проти позову заперечував, посилаючись на те, що має незначний заробіток, з якого щомісяця утримується ? частина на аліменти неповнолітньої дитини ОСОБА_3.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Судом встановлено, що на час вирішення справи ОСОБА_2 та ОСОБА_1 припинили шлюбні стосунки, проживають окремо, неповнолітня дитина проживає разом із позивачкою (а.с.3).

На підставі рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 10.10.2011р. з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини доходу , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.08.2011р. до досягнення дитиною повноліття (а.с.37).

Згідно зі ст.185 Сімейного Кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Судовим розглядом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає низкою хронічних захворювань, а саме атопічним дерматитом, міопією обох очей, сколіозом , пласкостопієм (а.с.8,11). Лікування вказаних захворювань потребує додаткових матеріальних витрат через необхідність придбання лікувальних засобів та препаратів (а.с.9-10, 12-18).

Встановлено , що позивачка перебуває на обліку як безробітна в Харківському міському центрі зайнятості (а.с.36). Відповідач ОСОБА_2 є працездатним, має постійну роботу та заробіток, розмір якого відповідно довідки становить у середньому 1980 грн. (без урахування податків та обовязкових платежів) (а.с.34). Крім того, встановлено, що відповідач інших дітей та утриманців не має, стягнень за виконавчими документами, крім зазначеного вище виконавчого листа Фрунзенського районного суду м.Харкова № 2-2086/11р., з нього не здійснюється.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що обовязок нести додаткові витрати на дитину, що викликані особливими обставинами, а саме її хворобою, повинні у рівній мірі нести обидва батьки, розмір участі відповідача у цих витратах суд визначає у вигляді 200 грн. щомісячно, починаючи з часу звернення ОСОБА_1 із зазначеним позовом до суду 21.10.2011р. та в межах заявлених нею вимог до досягнення дитиною 16 річного віку.

Судові витрати по сплаті судового збору суд стягує з відповідача згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 Сімейного Кодексу України, ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця с.Шевченкове Харківської області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, додаткові аліменти на лікування неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 200 грн. ( двісті грн.) щомісяця, починаючи з 21 жовтня 2011 р. та до досягнення дитиною 16 років.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 188 грн. 20 коп. на рахунок «Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)» отримувач - УДК у Фрунзенському районі м.Харкова, код отримувача (ЗКПО)- 24134610, банк отримувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО банку отримувача 0851011.

Допустити негайне виконання судового рішення в частини стягнення з ОСОБА_2 аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області на рішення суду подається через Фрунзенський районний суд м.Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Надруковано у нарадчій кімнаті.

Головуючий-суддя: