ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
27.10.06 Справа № 2/508ад.
Суддя О.О.Седляр, розглянувши матеріали справи за позовом
Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ
до Відкритого акціонерного товариства «Теплогірський завод гідро устаткування»в особі ДП «Назар», м. Теплогірськ Луганської області
про стягнення 3628 грн.
за участю представників:
від позивача –Щербакова Ю.В., дов. від 19.09.06 № 03-01/4436,
від відповідача –Жигалова І.П., в.о. директора,
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача 3628 грн. несплачених штрафних санкцій за незайняті інвалідами робочі місця у 2005 році.
Відповідач відзивом на позовну заяву позовні вимоги відхилив, з підстав визначених у ньому.
Заявою від 27.10.06 позивач у порядку ст. 52 КАС України просить здійснити заміну неналежного відповідача - ВАТ «Теплогірський завод гідроустаткування», м. Теплогірськ на належного Дочірнє підприємство «Назар», ,м. Теплогірськ, вул. Єнісейська, буд. 1, код 25361288.
У зв’язку з вищевикладеним, заяву позивача слід задовольнити та здійснити заміну відповідача на Дочірнє підприємство «Назар», зобов’язавши позивача надіслати належному відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи, надавши суду належні докази надіслання.
Керуючись ст. ст. 52, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в :
1. Заяву позивача щодо заміни належного відповідача задовольнити.
2. Замінити відповідача Відкрите акціонерне товариство «Теплогірський завод гідро устаткування», м. Теплогірськ на належного –Дочірне підприємство «Назар», м. Теплогірськ, вул. Єнесійська, буд. 1, код 25361288.
3. Призначити засідання на 21.11.06 об 11 год. 00 хвил., кім. 331.
4. Явка представників сторін обов’язкова.
5. Зобов’язати позивача: надіслати належному відповідачеві –ДП «Назар»копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази надіслання надати у засідання суду; надати пояснення на відзив відповідача, документальне і нормативне обгрунтування пояснень; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні.
6. Зобов’язати відповідача: надати докази здійснення заходів щодо створення робочих місць (наказ керівника про створення спеціальної комісії підприємства для атестації робочих місць для працевлаштування інвалідів на підприємстві; матеріали атестації відповідних робочих місць, що включають, зокрема, атестаційний паспорт створеного робочого місця для працевлаштування інваліда, протоколи засідання комісії по атестації створеного робочого місця для працевлаштування інваліда на підприємстві); докази визначення видів виробництв, цехів та дільниць, де доцільно використовувати працю інвалідів; докази включення заходів щодо створення робочих місць для інвалідів до колективного договору; докази створення за власні кошти робочих місць для працевлаштування інвалідів у межах визначеного законом нормативу, у т.ч. відомості щодо звернення до відповідних органів з метою притягнення їх представників до участі в спеціальній комісії підприємства для атестації робочих місць для працевлаштування інвалідів, матеріали атестації –при наявності; докази створення для інваліда умов праці з урахуванням індивідуальних програм реабілітації; докази інформування державної служби зайнятості, місцевого органу соціального захисту населення та відділення Фонду соціального захисту інвалідів про створення (пристосування) робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2005 році; докази інформування державної служби зайнятості та місцевого органу соціального захисту населення про вільні робочі місця на вакантні посади, на яких може використовуватися праця інвалідів у 2005 році; у разі погашення заборгованості надати документальне підтвердження, в оригіналах для огляду, копії до справи; відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, акт звірення надати суду.
Суддя О.О.Седляр
Судове рішення № 212388, Господарський суд Луганської області було прийнято 27.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/508ад. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: