Постанова № 21236727, 06.02.2012, Шевченківський районний суд м. Львова

Шевченківський районний суд м.Львова

Справа №: 3-2737/11 П О С Т А Н О В А

про закриття справи

12 грудня 2011 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Шевченківському районі м. Львова, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, громадянина України, працюючого директором ПП «Металеві конструкції», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ПП «Металеві конструкції», юридична адреса якого: м. Львів, вул. Чигиринська, 11/71, фактична адреса: м. Львів, вул. В. Великого, 18/922, в 2009-2010 р.р. та в першому кварталі 2011 р. допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість та податку з доходів фізичних осіб, зокрема, ним порушено вимоги п.п. 7.2.3 п. 7.2 ст.7, п.п. 7.4.1, 7.4.4, 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», п. 201.4 ст. 201, п.п. 198.3, 198.4, 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, п.п. 3.4 ст.3, п.п. 8.1.1, 8.1.2, 8.1.4 п. 8.1 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», що було виявлено ДПІ у Шевченківському районі м. Львова при проведенні виїзної позапланової документальної перевірки підприємства та відображено в акті перевірки від 11.10.2011 р. № 2533/293/23-118/30918280.

ОСОБА_1 при розгляді справи 02.12.2011 р. свою винуватість у вчиненні правопорушення заперечив.

12.12.2011 р. ОСОБА_1 до суду не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи був своєчасно повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. З врахуванням положень ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, що, незважаючи на заперечення ним своєї вини, повністю стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки від 11.10.2011 р.

Вважаю, що провадження у даній справі про адміністративні правопорушення слід закрити з таких підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи адміністративні правопорушення були вчинені в 2009-2010 р.р. та першому кварталі 2011 року, а справа відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 23.11.2011 р.

З огляду на наведене приходжу до висновку, що на момент розгляду справи закінчився строк, протягом якого відповідно до положень ч. 2 ст. 38 КУпАП судом могло бути накладено адміністративне стягнення на порушника.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, виходячи з викладеного вище, вважаю, що провадження у даній справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 закрити в зв”язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя Шевченківський районний суд м.Львова В. В. Свірідова