Рішення № 21231465, 31.01.2012, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 2/0305/111/2012

Провадження № 2/0305/141/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

31 січня 2012 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

при секретарі - Хмілевській І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивує тим, що 13.07.2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», було укладено кредитний договір № 003-02019-130706 про надання кредиту в сумі 2514 грн. 75 коп. терміном до 12.07.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання, щодо погашення кредитної заборгованості не виконав і станом на 04.11.2011 року загальна сума заборгованості становить 2740 грн. 35 коп.

Просить суд стягнути з відповідача по справі на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 2740 грн. 35 коп. і судові витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задоволити, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 липня 2006 року між ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого згідно статуту (а.с. 19) є ПАТ «Дельта банк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 003-0209-130706 про надання кредиту в розмірі 2514 грн. 75 коп. (а.с. 7-9).

З розрахунку суми боргу вбачається, що загальна заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 04.11.2011 року становить 2 740 грн. 35 коп. (а.с. 5-6), в тому числі кредит 1698 грн. 79 коп., відсотки 40 грн. 49 коп.; комісія за РО 1001 грн. 13 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, тобто належним виконанням зобовязання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено кредитною угодою.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, оцінивши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача встановлену в судовому засіданні суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 29092000022112; МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в розмірі 2 740 (дві тисячі сімсот сорок) грн. 35 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199; МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судові витрати повязані з оплатою судового збору в сумі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Ківерцівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич