Рішення № 21229117, 05.10.2011, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 2-96/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2011 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

з участю представника позивача- ОСОБА_2.

відповідача- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом комунального підприємства " Березневодоканал" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач вказує в заяві , що 01 грудня 2007 року відбулася передача до КП «Березневодоканал» обов»язків по обслуговуванню внутрішньо будинкових мереж водопостачання та водовідведення. Відповідно до п.1 ч.3 ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов»язані укласти договір по наданні житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору. Після прийняття даних обов»язків КП «Березневодоканал» з споживачами укладали договори по обслуговуванні внутрішньо будинкових мереж водопостачання та водовідведення. Відповідач відмовилася від укладення договору, оплату за надані послуги не сплачує. Заборгованість по оплаті послуг з обслуговування внутрішньо будинкових мереж водопостачання та водовідведення станом на 01 жовтня 2009 року складає 205 грн. 73 коп. Просить стягнути з відповідача вказану суму боргу.

02 грудня 2010 року позивачем до суду подана заява про збільшення суми позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідача 317 гривень 13 коп. за надані послуги.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги, пояснення дав аналогічні викладеним в заяві, просить з наведених в заяві підстав позов задовольити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснила, що послуги не нгадаються , а тому вона не проводить оплату .

Вислухавши представника позивача ОСОБА_2., відповідача, дослідивши представлені позивачем докази, суд задовольняє позов як обґрунтований.

Судом встановлено, що позивачем надано ОСОБА_1 послуги з обслуговування внутрішньо будинкових мереж водопостачання та водовідведення на суму 317 гривень 13 копійки, що підтверджено бухгалтерськими довідками.

Відповідно до рішення Березнівської міської ради №111 від 11 січня 2007 року квартиронаймачі та власники квартир повинні оплачувати за обслуговування внутрішньо будинкових мереж централізованого постачання холодної води та водовідведення.

Згідно п.1 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов»язані укласти договір по наданні житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.

Як вбачається з повідомлення від 24.07.2009 року , яке надіслано на адресу відповідача рекомендованим листом 27.07.2009 року відповідачу запропоновано укласти договір , однак відповідвчем договір не укладено. Будь-яких доказів на підтвердження того, що послуги по обслуговуванню внутрішньо-будинкових мереж водопостачання та водовідведення не надаються чи надаються не якісно відповідачем до суду не надано.

Керуючись ст. ст. 10-11, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд,-

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства «Березневодоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за обслуговування внутрішньо будинкових мереж водопостачання та водовідведення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Березневодоканал», розрахунковий рахунок № 26032237 в Райффайзен банк «Аваль», МФО 333227, код 32413725, заборгованість за послуги з обслуговування внутрішньо- будинкових мереж водопостачання та водовідведення в розмірі 317 / триста сімнадцять / гривень 13 копійок

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.

Суддя: Мельничук Н. В.