Рішення № 21226545, 03.02.2012, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
03.02.2012
Номер справи
2-3127/11
Номер документу
21226545
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2-3127/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2012 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Миколаєнко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

14.10.2011 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору № PLOKG208090095 від 20.08.2007 року. Посилався на те, що по вказаному кредитному договору відповідач отримав кредит у розмірі 20000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 23.08.2012 року. Відповідач своєчасно не виконує умови договору, має заборгованість за кредитом 19859.34 долари США, 8472.24 долари США заборгованості по процентам, 1440 доларів США заборгованості по комісії, нарахована пеня у розмірі 7686.06 долара США за несвоєчасне виконання зобов»язань по кредитному договору, 31.37 доларів США штрафу ( фіксована частина), 1872.88 штраф( процентна складова), всього заборгованість по кредитному договору складає 39361.89 долар США, що в еквіваленті на українську гривню становить 313714 грн. 26 коп., яку просив стягнути з відповідача на його користь та стягнути витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, повністю підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з»явився будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, заяв про неможливість розгляду справи у його відсутність не надавав.

Враховуючи вимоги статті 169 ЦПК України суд ухвалив, розгляди справу у відсутність сторін, що не з»явились, у порядку заочного провадження.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що між банком та відповідачем 20.08.2007 року був укладений кредитний договір № PLOKG208090095.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач отримав кредит у розмірі 20000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 23.08.2012 року.

Відповідач не виконує умови кредитного договору , має заборгованість за кредитом, яка складається з заборгованості по основній сумі кредиту 19859.34 долари США, 8472.24 долари США заборгованості по процентам, 1440 доларів США заборгованості по комісії, нарахована пеня у розмірі 7686.06 долара США за несвоєчасне виконання зобов»язань по кредитному договору, 31.37 доларів США штрафу ( фіксована частина), 1872.88 штраф, (процентна складова) , всього заборгованість по кредитному договору складає 39361.89 долар США, що в еквіваленті на українську гривню становить 313714 грн. 26 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Підлягають також задоволенню вимоги про стягнення судових витрат.

Керуючись ст., ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України . ст.10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 224, 225 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором № PLOKG208090095 від 20.08.2007 року у розмірі 39361.68 долар США, що в еквіваленті на українську гривню становить 313714 грн. 26 коп., витрати по справі у розмірі 1820 грн., а всього 315534 грн. 26 коп.( триста п»ятнадцять тисяч п»ятсот тридцять чотири гривні двадцять шість копійок).

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з отримання його копії.

Головуючий суддя Л.М. Васильєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 21226545 ?

Документ № 21226545 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21226545 ?

Дата ухвалення - 03.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21226545 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21226545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21226545, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 21226545, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 03.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 21226545 відноситься до справи № 2-3127/11

Це рішення відноситься до справи № 2-3127/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21226539
Наступний документ : 21226560