Ухвала суду № 21226115, 03.02.2012, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Торезький міський суд Донецької області

Справа № 549/338/2012

У Х В А Л А

Іменем України

про скасування судового наказу

"03" лютого 2012 р. Торезький міський суд Донецької області в складі:

головуючого-судді Чапланової О.М.

при секретарі Кононенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Торезі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №549/33/2012, заінтересована особа - Публічне акціонерне товариство "Донецькобленерго", -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу. В заяві зазначила, що судовим наказом Торезького міського суду Донецької області від 18 січня 2012 р. по справі №549/33/2012 з неї стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства “Донецькобленерго” заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.05.1998 р. по 20.09.2005 р. у сумі 902 грн. 13 коп. та судовий збір у сумі 94 грн. 10 коп., всього 996 грн. 23 коп.

Вважає, що зазначений судовий наказ підлягає скасуванню з наступних підстав.

Згідно заяви скаржника вона заборгувала суму боргу 902 грн. 13 коп., але в заяві не зазначено за який період виник цей борг.

В розрахунку боргу, що додається, вказано, що борг виник за період з 01.05.1998 р. по 20.09.2005 р. Однак, з 09 лютого 2006 року вона мешкає за адресою: АДРЕСА_1, але перед тим, як знятися з обліку за адресою: АДРЕСА_2, вона зверталася до заявника с клопотанням про відключення електричної енергії і це клопотання було задоволене, про що є відмітка у доданому до заяви документі, де зазначено: статус точки обліку відключена від лічильника.

Згідно зі ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлена в три роки. Тобто, заявник прострочив термін звернення до суду, хоча йому ніщо не заважало звернутися до суду в межах терміну позовної давності і саме тому зазначений вище наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст.903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Договір на надання послуг з забезпечення електричною енергією відсутній, хоча діючі Правила користування електричною енергією передбачають обовязок саме заявника укласти з нею відповідний договір.

Крім того, при розгляді заяви про видачу судового наказу, враховуючи, що видача наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень, суд не мав можливості дослідити усі обставини справи та застосувати строк позовної давності, який був пропущений стягувачем.

Заявниця просить скасувати судовий наказ Торезького міського суду Донецької області №549/33/2012 від 18 січня 2012 р.

Заявниця, яка повідомлена в установленому порядку про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, заяви про залишення без розгляду її заяви про скасування судового наказу не надала.

Представник Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго", повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що судовим наказом Торезького міського суду від 18 січня 2012 р. по справі №549/33/2012 стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства “Донецькобленерго”, яке знаходиться за адресою: 84601, Донецька обл., м. Горлівка, пр.Леніна,11, на р/р 260323021292 ОПЕРВ філії-Донецьке обласне управління ПАТ “Ощадбанк”, код ОКПО 00130932, МФО 335106 заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 902 грн. 13 коп. Також стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Донецькобленерго”Харцизькі електричні мережі Торезький район електричних мереж, р/р 26003301804741 у філії “Головного управління ПАТПІБ в Донецької області”, МФО 334635, код ОКПО 00130932, витрати зі сплати судового збору у сумі 94грн. 10 коп.

При винесенні наказу не досліджувалися заперечення боржника, не застосовувалася позовна давність.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.

Судом встановлено, що заявник своєчасно звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилається на обставини, які заслуговують уваги та які при винесені наказу не були предметом розгляду, тому вимоги про скасування наказу підлягають задоволенню.

Стягувачеві необхідно розяснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст.ст.101,105-106,209,210,231,232 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Торезького міського суду від 18 січня 2012 року по справі №549/33/2012, яким стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства “Донецькобленерго”, яке знаходиться за адресою: 84601, Донецька обл., м. Горлівка, пр.Леніна,11, на р/р 260323021292 ОПЕРВ філії-Донецьке обласне управління ПАТ “Ощадбанк”, код ОКПО 00130932, МФО 335106 заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 902 грн. 13 коп., стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства “Донецькобленерго” Харцизькі електричні мережі Торезький район електричних мереж, р/р 26003301804741 у філії “Головного управління ПАТПІБ в Донецької області”, МФО 334635, код ОКПО 00130932, витрати зі сплати судового збору у сумі 94грн. 10 коп.

Розяснити Публічному акціонерному товариству “Донецькобленерго”, що воно має право звернутися з тими ж самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяО. М. Чапланова