Вирок № 21225683, 21.11.2011, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21.11.2011 1-372/11

Рубежанский суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Ткачука Ю.А.

при секретаре Тесленко С.Л.

с участием прокурора Зельчан Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Рубежное, Луганской области, украинец, гр.Украины, образование среднее, холост, детей не имеет, ранее не судим, работает ОАО «РКТК», машинист ПВА, зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Примерно в середине сентября 2011 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_1, находясь в АДРЕСА_2 нарвал растения дикорастущей конопли, принес по месту своего жительства, где высушил, измельчил, после чего хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

04.10.2011 года, в 22 часа 35 минут, работники милиции в ходе личного досмотра ОСОБА_1 в районе дома 29-а по пр. Московскому г.Рубежное, в левом наружном кармане его куртки обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен-каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество 6,1 грамма.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, суду пояснил, что в середине сентября 2011 года он в с. Кудряшовка Кременского района Луганской области нарвал растения дикорастущей конопли, после чего принес по месту своего жительства, высушил, измельчил, а после этого хранил при себе в бумажном свертке для личного употребления путем курения, без цели сбыта. 04.10.2011 года, в вечернее время, сотрудники милиции обнаружили изъяли у него сверток с коноплей. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания свое вины ОСОБА_1 его вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами а именно:

- показаниями свидетеля ОСОБА_2, исследованными в судебном заседании, о том, что 04.10.2011 года примерно в 22 часа он находился в районе дома 29-а по пр. Московскому г.Рубежное. К нему подошли сотрудники милиции представились и попросили присутствовать в качестве понятого при осмотре ранее незнакомого мужчины, на что он согласился. Работники милиции пригласили еще одного понятого. Они подошли к мужчине. Он представился как ОСОБА_1 Работники милиции задали ему вопрос, имеются ли у него при себе наркотическое средство. После этого ОСОБА_1 сам достал из левого наружного кармана бумажный сверток. При открытии данного свертка в нем находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном виде. ОСОБА_1 пояснил, что данное вещество является коноплей, он нарвал ее примерно в середине сентября 2011 года в с.Кудряшовка Кременского района, после чего принес по месту своего жительства, высушил, измельчил, а после этого хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. В его присутствии и присутствии второго понятого данный сверток с веществом у ОСОБА_1 был изъят, помещен в полиэтиленовый прозрачный пакет, горловина которого прошита нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участников (л.д. 53-54);

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_3, исследованными в судебном заседании ( л.д. 10);

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, исследованными в судебном заседании о том, что 04.10.2011 года примерно в 22 часа он совместно с ОСОБА_5 находились в районе дома 29-а по пр. Московскому г.Рубежное, где несли службу по охране общественного порядка. Они там увидели ранее неизвестного гражданина, у которого решили проверить документы. Они подошли к нему, представились, в ходе разговора с ним, выяснили, что это ОСОБА_1, проживающий по адресу: АДРЕСА_1 Так же было установлено, что при себе у него имеется наркотическое вещество. Они пригласили двух понятых, вызвали на место следователя. Он в присутствии понятых задал ему вопрос, имеются ли у него при себе наркотическое средства. После этого ОСОБА_1 сам достал из левого наружного кармана бумажный сверток. При открытии данного свертка в нем находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном виде. ОСОБА_1 пояснил, что данное вещество является коноплей , он нарвал ее примерно в середине сентября 2011 года в с.Кудряшовка Кременского района, после чего принес по месту своего жительства, высушил, измельчил, а после чего хранил при себе для личного употребления. В присутствии понятых, данный сверток с веществом у ОСОБА_1 был изъят, помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого прошита нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участников ( л.д. 56-57);

-протоколом осмотра места происшествия от 04.10.2011 года в районе дома № 29-а по пр. Московскому г.Рубежное, фототаблицей к нему, в ходе которого у ОСОБА_1 было изъято наркотическое средство- марихуана ( л.д. 5-7);

-заключением химической экспертизы № 2344/9 от 17.10.2011 года, согласно которого вещество, изъятое у ОСОБА_1 является наркотическим средством- каннабисом (марихуаной) общим весом в перерасчете на сухое вещество 6,1 грамма ( л.д. 35-38).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств, без цели сбыта..

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает смягчающие его вину обстоятельства: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Как личность подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, работает.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 затраты за проведение химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области в сумме 337 грн 68 копеек.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав его проходить периодически регистрацию в органах уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 затраты за проведение химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области в сумме 337 грн 68 копеек- банк УДК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области, р\с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 , код 00-10626.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством-каннабисом (марихуаной) весом в перерасчете на сухое вещество 6,1 грамма, изъятое у ОСОБА_1, находящееся в камере хранения Рубежансокого ГО УМВД - уничтожить.

На приговор может быть подана жалоба в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его оглашения через Рубежанский суд.

Судья Ю.А.Ткачук