Постанова № 21225107, 30.01.2012, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 3-4237/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2011 р. Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Попревича В.М.,

при секретарі Коломак Д.М.,

за участю прокурора Панченко С.Ю.,

представника митниці Іщенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку адміністративну справу відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Горлівка Донецької області, який мешкає: АДРЕСА_1, тимчасово не працює,

про порушення митних правил, яке передбачене ст. 348 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

25.08.11 року ОСОБА_2 ввіз на митну територію України через п/п «Тиса»Чопської митниці автомобіль марки C1», 2006 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_2, кузов № НОМЕР_1, під письмове зобов'язання про зворотне вивезення в термін до 23.10.11 р. 25.08.11 р. ОСОБА_2 згідно з Наказом від 05.08.10 № 876 «про затвердження Порядку оформлення письмового зобов'язання про зворотне вивезення транспортних засобів з використанням програмно-інформаційного забезпечення»оформив письмове зобовязання про зворотне вивезення вказаного транспортного засобу № 305020448/2011/002333 від 25.08.11 в якому дав зобов'язання Чопської митниці вивезти зазначений автомобіль за межі митної території України в термін до 23.10.11г.

ОСОБА_2 до теперішнього часу зобов'язання про зворотне вивезення не виконав, вищевказане транспортний засіб з митної території України не вивіз, з метою вільного використання не заявив, термін тимчасового ввезення не продовжив.

Таким чином, ОСОБА_2 не вивіз за межі митної території України транспортний засіб C1», 2006 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_2, кузов № НОМЕР_1, тимчасово ввезений до України, під зобов'язання про зворотне вивезення № 305020448/2011/002333 від 25.08.11 у встановлений законодавством термін. Своїми діями громадянин України ОСОБА_2 скоїв порушення митних правил, передбачене ст. 348 Митного кодексу України.

Правопорушник у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення представника митниці, висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 в порушенні ст. 348 встановленого Митним кодексом України.

Призначаючи ОСОБА_2 вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує тяжкість скоєного, дані про особистість правопорушника, що санкція ст. 348 МК України передбачає накладення штрафу або конфіскацію предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, суд, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації вилученого транспортного засобу на користь держави. Відповідно до ст. 384 МК України, наказу ДМСУ від 29.07.08 № 821 "Про затвердження Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів" та наказу ДМСУ від 15.06.09 № 552 "Про затвердження Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про ПМП та їх відшкодування" витрати за зберігання майна складає 205, 00 гривень.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 348, 391 МК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 348 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, а саме: Автомобіль C1», 2006 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_2, кузов № НОМЕР_1 (в наявності: коробка ручна, авто магнітола серійна, домкрат, 3 дзеркала заднього виду, 2 підголівників,1 антена, 2 двірника, 4 колеса «Мишелін» 155/55 R14, 1 запасне колесо 155/55 R14, два номерних знака № НОМЕР_2).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати за зберігання майна у розмірі 205 (двісті пять) грн. (номер рахунку - 31251272210235, в ГДКУ у Донецькій області, МФО - 834016, ЄДРПОУ- 35793589)

Постанову може бути предявлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя/підпис/В.М. Попревич

З оригіналом згідно

Суддя