Постанова № 21225088, 30.01.2012, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 3-4277/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2011 р. Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Попревича В.М.,

при секретарі Коломак Д.М.,

з участю прокурора Панченко С.Ю.,

представника митниці Іщенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку адміністративну справу відносно

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Красний Луч Луганської області, який тимчасово не працює, та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про порушення митних правил, яке передбачене ст. 339 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

02.12.11 в 12 годину. 02 хв., у зоні митного контролю ВМО № 3 м/п «Амвросіївка»Східної митниці при проведенні митного контролю автомобіля ET AVEO »р/н НОМЕР_1, що прямував з України в Росію, гр-н України ОСОБА_2, який будучи водіємцього автомобіля, самостійно вибрав спрощену форму митного контролю «зелений коридор».

Під час проведення митного огляду транспортного засобу ET AVEO »р/н НОМЕР_1 , у салоні зазначеного автомобіля був виявлено товар Телевізор backliqht TV»у кількості 1 шт., що належить гр-ну ОСОБА_2, вартістю (товарний чек) 3565,00 грн..

Таким чином, гр-ну ОСОБА_2, який самостійно вибрав спрощену форму проходження митного контролю «зелений коридор», переміщав через митний кордон без надання вантажної митної декларації товар, загальна вартість якого перевищує 200 євро, чим порушила митні правила України, передбачені ст. 339 Митного кодексу України.

Правопорушник у судовому засіданні вину визнав.

Вислухавши пояснення правопорушника, представника митниці, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 в порушенні встановленого Митним кодексом України. Тому суд вважає, що він скоїв правопорушення, передбачене ст. 339 МК України.

Згідно п. 1.7 Технології прикордонного та митного контролю у пунктах пропуску через державний кордон для автомобільного сполучення затвердженої сумісним наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України та Державної митної служби від 11.06.08 № 505\642 (далі - Технологія) - «вибір смуги руху здійснюється особою (водієм чи пасажиром). Виходячи з вимог законодавства щодо декларування та оподаткування транспортних засобів, товарів, у тому числі валютних цінностей».

Згідно п. 1.4 Технології - «для здійснення прикордонного контролю, митного контролю транспортних засобів у пунктах пропуску для автомобільного сполучення визначаються окремі смуги руху».

Згідно п. 1.4.2 Технології «зелений коридор»- для легкових автотранспортних засобів, що належать громадянам або юридичним особам, інших транспортних засобів які використовуються виключно для переміщення через митний кордон України особистих речей громадян та товарів в обсягах, що не підлягають обов»язковому письмовому декларуванню та\або оподаткуванню.

Ст. 252 Митного кодексу України встановлено, що товари загальна вартість яких перевищує суму еквівалентну 200 євро, ввозяться громадянами на митну територію України, підлягають оподаткуванню в порядку й на умовах установлених законодавством України.

Відповідно до ст. 384 МК України, наказу ДМСУ від 29.07.08 № 821 "Про затвердження Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів" та наказу ДМСУ від 15.06.09 № 552 "Про затвердження Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про ПМП та їх відшкодування" витрати за зберігання майна складає 789, 37 грн..

Відповідно до висновку експерта № 7402/6 від 16.12.2011 року ринкова вартість Телевізору backliqht TV»становить 2852,00 грн.

Призначаючи, ОСОБА_2 вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує тяжкість скоєного, дані про особистість правопорушника, що санкція ст. 339 МК України передбачає накладення штрафу або конфіскацію предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, суд, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 325, 339 МК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 339 МК України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 ( вісімсот пятдесят) гривень, 00 коп. на користь держави.

Предмети, які є безпосереднім об»єктом правопорушення, а саме: Телевізор backliqht TV»- повернути ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати за зберігання майна у розмірі 789 (сімсот вісімдесят девять) грн.. 37 коп. (номер рахунку - 31251272210235, в ГДКУ у Донецькій області, МФО - 834016, ЄДРПОУ- 35793589)

Постанову може бути предявлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: