Вирок № 21224067, 28.09.2011, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-279/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28.09.2011Кировский районный суд

г. Днепропетровска в составе: председательствующей-судьи:- Золотаревой В.К.,

с участием секретаря:- Снаговской М.А.,

с участием прокурора:- Комнатного О.В.,

с участием представителя гражданского истца: - ОСОБА_4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Днепропетровска, гражданки Украины, украинки, образование среднее-специальное, замужней, в настоящее время временно не работающей, ранее работающей директором КП «Жилсервис-3», зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1, проживающей по адресу: АДРЕСА_2, ранее, в соответствии со ст. 89 УК Украины, не судимой, -

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч.2, 366 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_5 на основании распоряжения №784-рк от 23.12.2008 года до 27.04.2010 года работала в должности директора Коммунального предприятия Днепропетровского городского совета «Жилсервис-3» (г.Днепропетровск, ул.Героев Сталинграда, 14, код ЕГРПОУ 32350346) являлась должностным (служебным) лицом субъекта хозяйствования коммунальной формы собственности, исполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности по общему руководству предприятием, обладающим правом первой подписи финансово-хозяйственных документов.

В соответствии с трудовым контрактом, заключенным между ОСОБА_5 и Днепропетровским городским советом, 23.12.2008 года, собственник поручает, а руководитель обязывается непосредственно и через администрацию осуществлять текущее руководство предприятием, обеспечивать его прибыльную деятельность, эффективное использование и сохранность имущества предприятия, контроль работы работников предприятия, организовывать и контролировать ведение бухгалтерского учета и отчетности, обеспечивать соблюдение законности в деятельности предприятия.

Согласно указанного контракта, к функциям и обязанностям руководителя КП ДГС «Жилсервис-3», в частности, относится:

- п.2.1: руководитель осуществляет текущее (оперативное) руководство предприятием, организовывает его производственно-хозяйственную, социально-бытовую и другую деятельность, обеспечивает выполнение заданий предприятия в соответствии с законодательными актами, уставом предприятия и этим контрактом;

- п.2.8: руководитель самостоятельно решает все вопросы деятельности предприятия в соответствии с его полномочиями, предусмотренными уставом, законодательством Украины, решениями собственника и этим контрактом;

- п.2.9: в пределах своей компетенции руководитель издает приказы, обязательные

для исполнения всеми должностными лицами и другими работниками предприятия.

Также, согласно контракта, руководитель имеет право:

- п.2.15.1: без доверенности осуществлять действия от имени предприятия:

- п.2.15.2: представлять интересы предприятия во всех предприятиях, учреждениях,

организациях;

- п. 2.15.3: управлять имуществом и средствами предприятия в порядке, определенном уставом;

- п.2.15.9: подписывать платежные и другие документы предприятия.

Однако, ОСОБА_5, являясь руководителем предприятия коммунальной формы собственности, действуя как должностное лицо в пределах своих полномочий, осознавая, что в результате ее действий может быть причинен материальный ущерб КП ДГС «Жилсервис-3», совершила умышленное преступление в сфере служебной деятельности. Так, ОСОБА_5, в начале апреля 2009 года, на основании неофициальной договоренности, получила в личное пользование автомобиль «Мазда 323», г/н НОМЕР_1, принадлежащий Днепропетровскому городскому коммунальному предприятию «Специализированный ремонтно-строительный участок» (г.Днепропетровск). ОСОБА_5, достоверно зная, что автомобиль «Мазда 323», г/н НОМЕР_1 не состоит на балансе КП ДГС «Жилсервис-3», единолично, как руководитель предприятия, приняла решение о производстве ремонтных работ указанного автомобиля за счет денежных средств, принадлежащих КП ДГС «Жилсервис-3».

09.04.2009 года, вступив в договорные отношения с Обществом с ограниченной ответственностью «Фирма «Зигфрид» ЛТД» о ремонте автомобиля «Мазда 323», г/н НОМЕР_1, ОСОБА_5 получила от ООО фирма «Зигфрид» ЛТД официальный документ - счет-фактуру №ЗГ-329 от 09.04.2009 года, согласно которого стоимость ремонтно-восстановительных работ составила 19628,58 гривен.

При этом, ОСОБА_5, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, действуя с умыслом, направленным на растрату имущества Коммунального предприятия ДГС «Жилсервис-3», в своих личных интересах и интересах третьего лица - ДГКП «Специализированный ремонтно-строительный участок», собственноручно, путем письменной резолюции на указанном документе «К оплате», дала работникам бухгалтерии КП ДГС «Жилсервис-3» распоряжение о производстве перечисления денежных средств с расчетных счетов КП ДГС «Жилсервис-3» на расчетный счет ООО фирма «Зигфрид» ЛТД. Далее, действуя умышленно, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, с целью укрытия факта совершения умышленного преступления - растраты имущества КП ДГС «Жилсервис-3», ОСОБА_5 составила официальный документ, являющийся материальной формой получения, хранения и использования информации, зафиксированной на бумаге, удостоверяющий факты и события, имеющие юридическое значение - акт №ЗГ-329 сдачи-приемки работ от 13.04.2009 г., содержащий заведомо ложные сведения, которые полностью не отвечают действительности о том, что ООО фирма «Зигфрид» ЛТД произведены ремонтные работы автомобиля ГАЗ-3302 «Газель», г/н НОМЕР_2, принадлежащего КП ДГС «Жилсервис-3» на сумму 19628.58 гривен, собственноручно подписав указанный акт и удостоверив круглой печатью КП ДГС «Жилсервис-3», после чего акт был передан нею в бухгалтерию предприятия. 13-14 апреля 2009 года на основании счета-фактуры №ЗГ-329 от 09.04.2009 года и распоряжения руководителя КП ДГС «Жилсервис-3» ОСОБА_5, на расчетный счет ООО фирма «Зигфрид» ЛТД в ДОД «Райффайзен Банк Аваль №26000185305100 произведены перечисления денежных средств с расчетных счетов КП «Жилсервис-3» на общую сумму 19628,58 гривен: -13.04.2009 года со счета АКБ «УКРСОЦБАНК» №26000085174372 в сумме 8500 гривен;

-13.04.2009 года со счета АКБ «УКРСОЦБАНК» №26000085174371 в сумме 400 гривен;

- 13.04.2009 года со счета АКИБ «УКРСИББАНК» №26006058675800 в сумме 4000 гривен;

-14.04.2009 года со счета АКИБ «УКРСИББАНК» №26006058675800 в сумме 3728,58 гривен;

- 14.04.2009 года со счета АКБ «УКРСОЦБАНК» №26000085174372 в сумме 3000 гривен.

Таким образом, в результате умышленных действий директора КП ДГС «Жилсервис-3» ОСОБА_5 - растраты чужого имущества совершенного путем злоупотребления своим служебным положением и служебного подлога, КП ДГС «Жилсервис-3» был причинен материальный ущерб на сумму 19628,58 гривен.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_5 вину в совершении инкриминируемого преступления признала в полном объеме и показала суду, что 23.12.2008 года на основании распоряжения председателя Днепропетровского городского совета №784 она была назначена на должность директора Коммунального предприятия Днепропетровского городского совета «Жилсервис-3». В тот же день с ней был заключен трудовой контракт на работу в должности директора КП ДГС «Жилсервис-3».

В соответствии с трудовым контрактом, заключенным между нею и Днепропетровским городским советом 23.12.2008 года, собственник поручает, а руководитель обязывается непосредственно и через администрацию осуществлять текущее руководство предприятием, обеспечивать его прибыльную деятельность, эффективное использование и сохранность имущества предприятия, контролировать работу работников предприятия, организовывать и контролировать ведение бухгалтерского учета и отчетности, обеспечивать соблюдение законности в деятельности предприятия.

На балансе КП «Жилсервис-3» состоял один автомобиль - «Газель», г/н НОМЕР_2. Этот автомобиль использовался для производственных надобностей предприятия и постоянно был в распоряжении главного инженера КП «Жилсервис-3» ОСОБА_8

Примерно в марте-апреле 2009 года она обратилась к исполняющему обязанности начальника Днепропетровского городского управления жилищно-коммунального хозяйства ОСОБА_9. Он спросил у директора Днепропетровского городского коммунального предприятия «Специализированный ремонтно-строительный участок», фамилии которого она не помнит, можно ли передать в пользование КП «Жилсервис-3», состоящий у них на балансе легковой автомобиль «Мазда»,

Совместно они решили, что состояний на балансе ГКП «СРСУ» «Мазда» не используется и кто-то из них дал ей ключи от автомобиля. Доверенность на управление или распоряжение автомобилем ей не выдавалась.

Никакие действия по приобретению автомобиля, постановке его на баланс КП «Жилсервис-3» или по заключению договоров об аренде автомобиля, нею не выполнялись.

Автомобилем управлял ее сын ОСОБА_10, которому она не объясняла обстоятельства получения автомобиля и основания для его использования.

Напротив, она использовала сына для вождения автомобиля, не привлекая штатных работников предприятия.

Через некоторое время, со слов ОСОБА_9 она узнала, что в автомобиле могут возникнуть проблемы с двигателем.

ОСОБА_5 решила произвести ремонт автомобиля, для этого ОСОБА_10 поехал на СТО «Зигфрид», расположенное по ул.Героев Сталинграда г. Днепропетровска. Кто именно порекомендовал обратиться на это СТО, она не помнит, так как оно выбиралось из нескольких вариантов.

ОСОБА_10 отогнал автомобиль на СТО и через несколько дней привез ей счет-фактуру с указанием необходимых работ и приобретения комплектующих запчастей. Общая сумма оплаты ремонтных работ составила примерно 19 тысяч гривен.

Она поставила свою резолюции для бухгалтерии «К оплате».

Так как автомобиль «Мазда» не состоял на балансе КП «Жилсервис-3», перечислить деньги за ремонт этого автомобиля на расчетный счет СТО было невозможно.

Поэтому ОСОБА_5 было принято решение о том, что нужно перечислить деньги на СТО под предлогом производства ремонта состоящего на балансе КП «Жилсервис-3» автомобиля Газель. Главному бухгалтеру предприятия, она сказала, что оплата ремонтных работ законная и согласована с областным советом, что автомобиль «Мазда» скоро будет передан на баланс КП «Жилсервис-3».

После этого на основании счета-фактуры были перечислены деньги на счет СТО.

Акт сдачи-приемки работ, в котором было указано, что СТО выполнен заказ по ремонту автомобиля «Газель» она подписала и заверила круглой печатью КП ДГС «Жилсервис-3». Этот акт она была намерена приложить к платежным документам об оплате ремонтных работ, чтобы по бухгалтерии значилось, что производился ремонт именно автомобиля «Газель».

Денежные средства на счет СТО были перечислены с расчетных счетов КП «Жилсервис-3» работниками бухгалтерии на основании ее резолюции «К оплате», так как ее указания обязательны к исполнению всеми работниками предприятия.

После ремонта автомобиль использовался КП «Жилсервис-3» примерно на протяжении 1 месяца. Затем, по требованию ОСОБА_9 был передан нею собственнику, то есть ремонтному предприятию.

Все распоряжения по поводу ремонтных работ и их оплаты высказывала и издавала лично она, сотрудников предприятия и других лиц во все обстоятельства этих событий она не посвящала.

Кроме признательных показаний подсудимой ОСОБА_5 ее вина в совершении инкриминируемых преступлений подтвердилась показаниями представителя гражданского истца, свидетелей, а также изученными и оглашенными материалами уголовного дела.

Допрошенный в судебном заседании представитель гражданского истца ОСОБА_4 показал суду, что действиями ОСОБА_5, КП ДГС «Жилсервис-3» был причинен материальный ущерб на сумму 19628,58 гривен.

ОСОБА_4 пояснил, что 28.09.2011 года ОСОБА_5 погасила ущерб в полном объеме в сумме 19628, 58 гривен.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_11 показал суду, что с 2000 года работает в ООО фирма «Зигфрид» ЛТД, с 2006 года работает в должности директора ООО. Основным видом деятельности предприятия является проведение ремонтных работ автотранспорта.

В его должностные обязанности входит контроль за всеми направлениями деятельности предприятия. Также он лично, при необходимости, может участвовать или сам выполнять определенные работы.

Юридический адрес предприятия - г.Днепропетровск, ул.Ближняя, 29/100. Однако фактическим адресом является - г.Днепропетровск, ул.Героев Сталинграда, 146, где расположена станция технического обслуживания автомобилей.

Примерно в марте-апреле 2009 года на СТО обратился незнакомый мужчина и поинтересовался, может ли предприятие выполнять ремонтные работы по автомобилям «Мазда» и «Газель». Он ответил, что возможно выполнение работ по ремонту всех видов легковых автомобилей.

Примерно через 2-3 дня на территорию СТО привезли автомобиль «Мазда», автомобиль притянули на тросу, так как у автомобиля были проблемы с двигателем.

Работниками СТО с его участием, был осмотрен автомобиль и разобран двигатель. После этого мужчине был выдан счет-фактура, в котором были отражены виды необходимых работ и комплектующие детали.

Мужчина забрал счет, затем перезвонил ему по телефону и сказал, что можно приступать к ремонту, так как сумма оплаты предприятие устраивает.

После того, как были выполнены все необходимые работы, тот же мужчина приехал на СТО и сказал, что с оплатой на предприятии возникли какие-то проблемы.

Счет был переписан и указано, что отремонтирован не автомобиль «Мазда», а автомобиль «Газель».

Примерно через 1-2 дня оплата была произведена КП «Жилсервис 3» путем безналичного расчета на расчетный счет ООО фирма «Зигфрид» ЛТД.

После этого автомобиль «Мазда» был увезен с СТО тем же мужчиной.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_12 показала суду, что она работала в должности главного бухгалтера Коммунального предприятия Днепропетровского городского совета «Жилсервис-3» с 21.06.2006 года по 02.03.2009 года. 02.03.2009 года она была уволена директором КП «Жилсервис-3» ОСОБА_5.

С 28.05.2010 года по 30.06.2010 года она работала по договору в должности бухгалтера КП «Жилсервис-3».

С 01.12.2010 года по настоящее время по трудовому договору она работает в должности главного бухгалтера КП «Жилсервис-3».

На балансе предприятия стоит автомобиль марки «Газель», г/н НОМЕР_2 приобретен 29.12.2005 года за средства, выделенные КП ДГС «Жилсервис-3» Днепропетровским городским исполнительным комитетом на уставной капитал.

В бухгалтерии КП ДГС «Жилсервис-3» находятся документы на ремонт автомобиля сомнительного вида:

1.Счет - фактура №ЗГ-329 от 09.04.2009года на ремонт автомобиля марки «Мазда-323» на сумму 19628,58 гривен;

2.Акт №-ЗГ-329 сдачи-приемки работ от 13.04.2009года на ремонт автомобиля марки «Газель» на сумму 19628,58 гривен;

3.Квитанция №-ЗГ-329 от 13.04.2009года на ремонт автомобиля марки «Газель» на сумму 19628,58 гривен.

В акте выполненных работ и квитанции ссылка делается на счет, выданный на ремонт автомобили марки «Газель», логотип фирмы «Зигфрид» на акте и квитанции расположен в левом верхнем углу, а в счете в правом углу.

Автомобиль марки «Мазда-323», г/н НОМЕР_1 не находится на балансе КП ДГС «Жилсервис-3» и никогда не принадлежал предприятию. В аренде этот автомобиль также не числился. Акт приема-передачи на пользование автомобилем марки «Мазда» отсутствует.

На счете-фактуре №ЗГ-329 в правом верхнем углу стоит резолюция, выполненная ОСОБА_5 «К оплате».

Однако на счетах бухгалтерского учета отражен акт выполненных работ по ремонту автомобиля «Газель» и в банковских выписках отражена оплата, произведенная на счет ООО «Зигфрид ЛТД» в ДОД «Райффайзен Банк Аваль» №26000185305100 с расчетных счетов КП «Жилсервис-3»:

-13.04.2009 года со счета АКБ «УКРСОЦБАНК» №26000085174372 двумя платежами по 3500 гривен и 5000 гривен;

-13.04.2009 года со счета АКБ «УКРСОЦБАНК» №26000085174371 платеж 400 гривен;

-13.04.2009 года со счета АКИБ «УКРСИББАНК» №26006058675800 платеж 4000 гривен;

-14.04.2009 года со счета АКИБ «УКРСИББАНК» №26006058675800 платеж 3728,58 гривен;

-14.04.2009 года со счета АКБ «УКРСОЦБАНК» №26000085174372 платеж в сумме 3000 гривен.

Таким образом, имело место нецелевое использование денежных средств КП «Жилсервис-3» на сумму 19628,58 гривен с использованием поддельных документов, свидетельствующих об оплате ремонтных работ автомобиля «Газель».

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_13 показал суду, что с 2008 года по апрель 2010 года он работал в КП «Жилсервис 3» главным бухгалтером.

За период его работы в предприятии на балансе был автомобиль «Газель».

Автомобиль «Мазда» на предприятии по документам не проходил. Бухгалтерией не выделялись денежные средства на ремонт автомобиля «Мазда».

На счете-фактуре №ЗГ-329 в правом верхнем углу стоит резолюция, выполненная ОСОБА_5 «К оплате».

На счетах бухгалтерского учета отражен акт выполненных работ по ремонту автомобиля «Газель» и в банковских выписках отражена оплата, произведенная на счет ООО «Зигфрид ЛТД» в ДОД «Райффайзен Банк Аваль» №26000185305100 с расчетных счетов КП «Жилсервис-3»:

-13.04.2009 года со счета АКБ «УКРСОЦБАНК» №26000085174372 двумя платежами по 3500 гривен и 5000 гривен;

-13.04.2009 года со счета АКБ «УКРСОЦБАНК» №26000085174371 платеж 400 гривен;

-13.04.2009 года со счета АКИБ «УКРСИББАНК» №26006058675800 платеж 4000 гривен;

-14.04.2009 года со счета АКИБ «УКРСИББАНК» №26006058675800 платеж 3728,58 гривен;

-14.04.2009 года со счета АКБ «УКРСОЦБАНК» №26000085174372 платеж в сумме 3000 гривен.

На ремонт автомобиля «Газель», который находился на балансе предприятия, всего бухгалтерией было перечислено 19628, 58 гривен.

У коммунального предприятия с ЧП «ОСОБА_17» был заключен нотариально заверенный договор аренды автомобиля «Мазда», однако данный автомобиль на балансе коммунального предприятия не состоял.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_8 показала суду, что с 2007 года она работает в Коммунальном предприятии Днепропетровского городского совета «Жилсервис-3», которое находится на ул.Героев Сталинграда,14 г. Днепропетровска.

С 01.04.2009 года она с должности мастера назначена на должность главного инженера предприятия.

На балансе КП ДГС «Жилсервис-3» находится автомобиль ГАЗ-3302 «Газель», гос.номер НОМЕР_2. Автомобиль «Газель» нуждался в ремонте: требовалась замена шин, была утечка масла, двигатель и коробка передач были изношены.

Примерно в июне 2009 года она обратилась к директору КП ДГС «Жилсервис-3» ОСОБА_5 и сказала, что автомобиль «Газель» срочно требует ремонта, так как служебный автомобиль на предприятии один и заменить другим транспортным средством автомобиль невозможно.

ОСОБА_5 сказала, что автомобиль обходится очень дорого и уже 18000 гривен потрачено на ремонт.

Ее это удивило, она знает, что во время ее работы автомобиль «Газель» не ремонтировался.

Она обратилась к главному бухгалтеру предприятия ОСОБА_13 и попросила предоставить документы о ремонтных работах автомобиля «Газель». На следующий день она снова обратилась с тем же вопросом к ОСОБА_13, но он сказал, что у него есть распоряжение от ОСОБА_5 никому эти документы не показывать.

Таким образом, ей никто не пояснил, какие именно выполнялись ремонтные работы на автомобиле «Газель».

Со слов работников КП «Жилсервис-3» ей стало известно, что производился ремонт легкового автомобиля «Мазда». Обстоятельства и подробности этих ремонтных работ ей не известны. Автомобиля «Мазда» она в распоряжении кого-либо из работников КП «Жилсервис-3» не видела.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_14 показал суду, что он работает в должности директора Днепропетровского городского коммунального предприятия «Специализированный ремонтно-строительный участок» с июля 2009 года на основании приказа городского жилищного управления Днепропетровского городского совета.

На балансе ДГКП «Специализированный ремонтно-строительный участок» имеется легковой автомобиль «Мазда-323» темно-красного (бордового) цвета г/н НОМЕР_1.

С ОСОБА_5 он лично не знаком, ему известно, что она являлась директором Коммунального предприятия «Жилсервис-3».

С момента вступления в должность директора, он не вступал ни в какие договорные отношения с КП ДГС «Жилсервис-3».

По поводу ремонта автомобиля «Мазда-323» и перечисления денежных средств на ремонт за счет КП «Жилсервис-3» ему ничего не известно.

В настоящее время автомобиль продолжает состоять на балансе предприятия.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_9 показал суду, что автомобиль «Мазда 323» стояла на балансе КП «ДГИ». На балансе КП «Жилсервис 3» стоял автомобиль «Газель».

В апреле 2009 года между КП «Жилсервис 3» и КП «ДГИ» был заключен договор на эксплуатацию автотранспорта автомобиля «Мазда».

ОСОБА_5 доложила ему, что взяла автомобиль в аренду.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_10 показал суду, что ОСОБА_5 является его матерью.

В КП «Жилсервис 3» он работал инженером по ПТУ.

Договоренность о ремонте автомобиля «Мазда» была между руководством «Жилсервис 3» и СТО больше о ремонте, стоимости ремонта автомобиля «Мазда», и документа, которые оформлялись ему ничего не известно.

В начале апреля 2009 года ОСОБА_18 по договоренности с Днепропетровским городским коммунальным предприятием «Специализированный ремонтно-строительный участок» взял автомобиль «Мазда» для КП «Жилсервис 3». После этого автомобиль был отправлен на ремонт. Через время автомобиль «Мазда» по требованию Днепропетровского городского коммунального предприятия «Специализированный ремонтно-строительный участок» был возвращен владельцу.

Кроме того, вина ОСОБА_5 в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается оглашенными и изученными материалами уголовного дела, в том числе:

- Заявлением директора КП ДГС «Жилсервис-3» ОСОБА_15 от 24.02.2011 года, в котором администрация предприятия просит провести проверку по факту необоснованного расходования денежных средств предприятия в сумме 19628,58 гривен путем перечисления 13-14 апреля 2009 года за выполненные ремонтные работы автомобиля «Мазда-323» г/н НОМЕР_1, который не состоит на балансе КП ДГС «Жилсервис-3» (л.д. 4-5);

-Распоряжением председателя Днепропетровского городского совета №784-рк от 23.12.2008 года, которым ОСОБА_5 назначена на должность директора Коммунального предприятия Днепропетровского городского совета «Жилсервис-3» 9л.д. 6);

-Приказом №173-К от 23.12.2008 года, согласно которого ОСОБА_5 приступила к выполнению обязанностей директора КП ДГС «Жилсервис-3» (л.д. 7);

-Трудовым контрактом от 23.12.2008 года, заключенным между ОСОБА_5 и Днепропетровским городским советом 23.12.2008 года, согласно которого собственник поручает, а руководитель обязывается непосредственно и через администрацию осуществлять текущее руководство предприятием, обеспечивать его прибыльную деятельность, эффективное использование и сохранность имущества предприятия, контролировать работу работников предприятия, организовывать и контролировать ведение бухгалтерского учета и отчетности, обеспечивать соблюдение законности в деятельности предприятия. Согласно указанного контракта, к функциям и обязанностям руководителя КП ДГС «Жилсервис-3», в частности, относится.

- п.2.1: руководитель осуществляет текущее (оперативное) руководство предприятием, организовывает его производственно-хозяйственную, социально- бытовую и другую деятельность, обеспечивает выполнение заданий предприятия в соответствии с законодательными актами, уставом предприятия и этим контрактом; - п.2.8: руководитель самостоятельно решает все вопросы деятельности предприятия в соответствии с его полномочиями, предусмотренными уставом, законодательством Украины, решениями собственника и этим контрактом; п.2.9: в пределах своей компетенции руководитель издает приказы, обязательные для исполнения всеми должностными лицами и другими работниками предприятия; Также, согласно контракта, руководитель имеет право: - п.2.15.1: без доверенности осуществлять действия от имени предприятия; - 2.15.2: представлять интересы предприятия во всех предприятиях, учреждениях, организациях; - 2.15.3: управлять имуществом и средствами предприятия в порядке, определенном уставом;

- 2.15.9: подписывать платежные и другие документы предприятия (л.д.8-15);

- Сообщением ООО фирма «Зигфрид» ЛТД, согласно которого на СТО «Зигфрид» ЛТД согласно квитанции №ЗГ-329 от 13.04.2009 года и акта №ЗГ-329 от 13.04.2009 года, автомобиль марки «Газель» г/н НОМЕР_2 не ремонтировался (л.д. 28);

- Справкой КП ДГС «Жилсервис-3№ от 24.02.2011 года, согласно которой автомобиль «Мазда-323» г/н НОМЕР_1 не находится на балансе КП ДГС «Жилсервис-3» и никогда не принадлежал предприятию. В аренде указанный автомобиль также не числится, акты приема-передачи автомобиля «Мазда» отсутствуют (л.д. 32);

- Картой счета 631 КП ДГ'С «Жилсервис-3», согласно которой в период времени 13-14.04.2009 года на расчетный счет ООО фирма «Зигфрид» ЛТД №26000085174372 перечислены денежные средства в сумме 19628,58 гривен (л.д. 37-39);

- Справкой УГАИ УМВД Украины в Днепропетровской области от 16.03.2011 года, согласно которой автомобиль «Мазда-323» г/н НОМЕР_1 принадлежит Городскому коммунальному предприятию «Специализированный ремонтно-строительный участок» (код ЕГРПОУ 13418050) (л.д. 58);

- Протоколом выемки от 25.03.2011 года, в ходе которой в КП ДГС «Жилсервис-3» изъяты документы:

1.Счет-фактура №ЗГ-329 от 09.04.2009 года.(оригинал)

2.Акт №ЗГ-329 сдачи-приемки работ от 13.04.2009 года, (оригинал)

3.Квитанция №ЗГ-329 от 13.04.2009 года, (оригинал) (л.д.62);

- Протоколом выемки от 25.03.2011 года, в ходе которой в ООО фирма «Зигфрид» ЛТД изъят акт №ЗГ-329 сдачи-приемки работ от 13.04.2009 года, (оригинал) (л.д.69);

-Протоколом осмотра от 28.03.2011 года, в ходе которого осмотрены документы, изъятые в КП ДГС «Жилсервис-3»: 1.Счет-фактура №ЗГ-329 от 09.04.2009 года (оригинал).

Документ выполнен на фирменном бланке ООО фирма «Зигфрид» ЛТД на одном листе формата А-4 с логотипом в правом верхнем углу и содержит сведения:

Поставщик - ООО фирма «Зигфрид» ЛТД, ОКНО 23074188, р/с №26000185305100 в ДОД «Райффайзен Банк Аваль» МФО305653, физ.адрес - 49033, г.Днепропетровск, ул.Героев Сталинграда, 146.

Получатель - КП Жилсервис-3».

Плательщик - он же.

Описание заказа: Мазда 323, г/н НОМЕР_1

Далее документ содержит наименование работ, материалов, количество, цена без НДС, сумма без НДС, всего с НДС.

Всего на сумму: девятнадцать тысяч шестьсот двадцать восемь гривен 58 копеек.

В левом нижнем углу документа указано: Выписал (а) /подпись/, а также имеется круглая печать ООО фирма «Зигфрид» ЛТД.

Счет действителен к оплате до 14.04.09 года.

2.Акт ЖЗГ-329 сдачи-приемки работ от 13.04.2009 года(оригинал). Документ выполнен на фирменном бланке ООО фирма «Зигфрид» ЛТД на двух листах формата А-4 с логотипом в левом верхнем углу и содержит сведения:

-реквизиты ООО фирма «Зигфрид» ЛТД;

-текст: «Мы, нижеподписавшиеся, представитель Заказчика КП Жилсервис-3 с одной стороны, и представитель Исполнителя ООО фирма «Зигфрид» ЛТД ОСОБА_11 с другой стороны, составили настояний акт о том, что исполнителем проведены следующие работы по счету ГЗ -329 от 09.04.09 года; Газель, г/н НОМЕР_2»; -перечень и стоимость работ и комплектующих; -всего на сумму девятнадцать тысяч шестьсот двадцать восемь гривен 58 копеек. -работы выполнены в полном объеме, претензий нет.

Ниже имеются подписи от исполнителя и от заказника, а также круглые печати ООО фирма «Зигфрид» ЛТД и КП ДГС «Жилсервис-3».

Дата составления - 13 апреля 2009 года.

3.Квитанция №31-329 от 13.04.2009 года (оригинал).

Документ выполнен на фирменном бланке ООО фирма «Зигфрид» ЛТД на одном листе формата А-4 с логотипом в верхнем углу и содержит сведения:

-срок исполнения: 13.04.09 года;

-дата выдачи: 13.04.09 года;

-реквизиты ООО фирма «Зигфрид» ЛТД;

- заказчик: КП Жилсервис-3;

-наименование и описание заказа: Счет №ЗГ-329, Газель;

-наименование и признаки изделия: г/н НОМЕР_2;

-наименование (характеристика) работ и стоимость 4615,00 гривен; -наименование комплектующих, количество, цена, сумма, всего 11742,15 гривен; -всего с НДС: 19628,58 гривен;

- получено от заказника: девятнадцать тысяч шестьсот двадцать восемь гривен 58 копеек. -руководитель СТО /подпись/ ОСОБА_11

Внизу документа имеется круглая печать ООО фирма «Зигфрид» ЛТД (л.д. 80-81

-Протоколом осмотра от 28.03.2011 года, в ходе которого осмотрены документы, изъятые в ООО фирма «Зигфрид» ЛТД: -Акт №ЗГ-329 сдачи-приемки работ от 13.04.2009 года (оригинал).

Документ выполнен на фирменном бланке ООО фирма «Зигфрид» ЛТД на двух листах формата А-4 с логотипом в левом верхнем углу и содержит сведения:

-реквизиты ООО фирма «Зигфрид» ЛТД;

-текст: «Мы, нижеподписавшиеся, представитель Заказчика КП Жилсервис-3 с одной стороны, и представитель исполнителя ООО фирма «Зигфрид» ЛТД ОСОБА_11 с другой стороны, составили настояний акт о том, что исполнителем проведены следующие работы по счету ГЗ -329 от 09.04.09 года; Газель, г/н НОМЕР_2»;

-перечень и стоимость работ и комплектующих;

-всего на сумму девятнадцать тысяч шестьсот двадцать восемь гривен 58 копеек.

-работы выполнены в полном объеме, претензий нет.

Ниже имеются подписи от исполнителя и от заказника, а также круглые печати ООО фирма «Зигфрид» ЛТД и КП ДГС «Жилсервис-3». Дата составления -13 апреля 2009 года (л.д. 82).

Оценивая изложенные доказательства, суд считает их достоверными, не противоречивыми, а содержащиеся в них сведения такими, которые правильно отражают фактические обстоятельства данного дела, в связи с чем приходит к однозначному выводу о виновности подсудимой в совершении инкриминируемых преступлений.

Умышленные действия ОСОБА_5, выразившиеся в растрате чужого имущества путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, квалифицируются по ч. 2 ст. 191 УК Украины.

Умышленные действия ОСОБА_5, выразившиеся в должностном подлоге, то есть составление должностным лицом заведомо ложных документов, квалифицируются по ч. 1 ст. 366 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимой, которая ранее в соответствии со ст. 89 УК Украины не судима (т. 1, л.д. 147), на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит (т. 1, л.д. 145,146), по предыдущему месту работы характеризуется удовлетворительно (т. 1. л.д. 148).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ОСОБА_5 в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние, полное возмещение ущерба, подписку о невыезде ОСОБА_5 не нарушала, имеет постоянное место жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_5, согласно ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.

С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимой следует назначить наказание в виде лишения свободы с лишением права занимать должности связанные с осуществлением материально -ответственных и организационно - распорядительных функций, но без реального отбытия наказания -с применением ст.ст. 75,76 УК Украины.

Суд считает необходимым при назначении подсудимой ОСОБА_5 наказания по совокупности преступлений применить правила предусмотренные п.1 чЛ пп. «б» ст. 72 УК Украины и назначить наказание из расчета одни день лишения свободы равен двум дням ограничения свободы.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах:

-изъятые 25.05.2009 года в КП ДГС «Жилсервис - 3» документы: счет - фактура №ЗГ-329 от 09.04.2009 года, акт №ЗГ-329 сдачи-приемки работ от 13.04.2009 года, квитанция №ЗГ-329 от 13.04.2009 года; -изъятый 25.03.2011 года в ООО фирма «Зигфрид» ЛТД акт №ЗГ - 329 сдачи - приемки работ от 13.04.2009 года - суд считает необходимым хранить в материалах дела (т. 1,л.д. 131-132). Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд,- ПРИГОВОРИЛ: ОСОБА_5 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч.2, 366 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание:

-по ст. 191 ч. 2 УК Украины - 3 (три) года лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением материально ответственных и организационно-распорядительных функций, сроком на 2 (два) года; -по ст. 366 ч. 1 УК Украины - 2 (два) года ограничения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением материально-ответственных и организационно-распорядительных функций, сроком на 1 (один) год. На основании ч.1 ст. 70, ст. 72 УК Украины по совокупности наказаний путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить к отбытию наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением материально-ответственных и организационно-распорядительных функций, сроком на 2 (два) года. На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_5 от отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы, если она в течение 2 (двух) лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё обязанности. На основании п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_5 следующие обязанности:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, -периодически появляться для регистрации .ч органы уголовно-исполнительной системы. Срок наказания исчислять с момента исполнения приговора.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Контроль за поведением ОСОБА_5 возложить на орган уголовно-исполнительной системы по месту её жительства: АДРЕСА_2.

Вещественные доказательства по делу хранить при деле (т.1,л.д. 131-132).

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Кировский районный суд г. Днепропетровска в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья

Кировского районного суда

г. Днепропетровска В.К.Золотарева