Ухвала суду № 21222673, 24.01.2012, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
24.01.2012
Номер справи
2318/25/2012
Номер документу
21222673
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2318/25/2012

2-а/2318/50/2012

УХВАЛА

іменем України

"24" січня 2012 р.

суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Пархета А.В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області про визнання неправомірними дії відповідача та зобовязання вчинити дії по призначенню та виплаті підвищення до пенсії як дитині війни,

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області про визнання неправомірними дії відповідача та зобовязання вчинити дії по призначенню та виплаті підвищення до пенсії як дитині війни з 01 липня 2011 року, посилаючись на те, що вона згідно ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»є дитиною війни, але відповідач не виплачує щомісячне підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Вважає дії відповідача неправомірними.

При подачі адміністративного позову позивачем не були дотримані вимоги ст.106 КАС, не було подано заяви про поновлення строку для звернення до суду в порядку ст.ст.99, 100 КАС України, що не відповідало вимогам ст.106 ч.1 п.5 КАС України, оскільки відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. При подачі позову позивачем судовий збір не було сплачено в повному розмірі, як передбачено Законом України «Про судовий збір», що вступив у дію з 01.11.2011 року, у звязку з чим суд надавав позивачу термін для усунення недоліків до 23 січня 2012 року.

Позивач недоліки не усунув, подав заяву до суду про повернення судового збору.

За таких обставин позов необхідно вважати неподаним і повернути позивачу.

Керуючись ст.108 КАС України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,

У х в а л и в :

адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області про визнання неправомірними дії відповідача та зобовязання вчинити дії по призначенню та виплаті підвищення до пенсії як дитині війни вважати неподаним і повернути позивачу з усіма додатками.

Повернення позову не позбавляє позивача права повторного звернення до суду з належно оформленим адміністративним позовом.

Зобовязати Уманське Управління державного казначейства ГУДКУ в Черкаській області повернути позивачу ОСОБА_1, проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 93 гривень (девяносто три гривень), сплачену нею на р/р №31211206700010, одержувач Уманський ГУДКУ в Черкаській області код 22809216, банк одержувача ГУ ДКУ в Черкаській області, МФО 854018, згідно квитанції №254 від 12 грудня 2011 року, сплаченої у касу Уманського відділення №225/01.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.В.Пархета

Часті запитання

Який тип судового документу № 21222673 ?

Документ № 21222673 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21222673 ?

Дата ухвалення - 24.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21222673 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21222673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21222673, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 21222673, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 24.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 21222673 відноситься до справи № 2318/25/2012

Це рішення відноситься до справи № 2318/25/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21105241
Наступний документ : 21222717